JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho letto che lo sviluppo dei file Fuji con Lightroom non è molto valido specie con le versioni più vecchie. Sarebbe consigliato l'uso di Capture One . Qualcuno ha esperienza dello sviluppo con Luminar 4? Juza sta usando in questi giorni un'attrezzatura Fuji ed ho letto in una sua risposta alla domanda "cosa usi per sviluppare i file"? La risposta è stata Lightroom e Photoshop. Acquistando una Fuji viene dato in uso una versione ridotta di Capture One : pensate che questa sia sufficiente?
Luminar 4 per certi usi è ottimo, ma per sviluppare immagini preferirei di gran lunga altri software. Fossi in te proverei C1 e Silkypix e poi deciderei
Ciao, io sono uno di quelli che aveva scommesso su luminar. Ho preso prima il 3 e poi fatto upgrade al 4. Posso dire, per la mia esperienza, pessima scelta. Lavoro con iMac 2017 con scheda grafica 4gb e processore più performante (all'epoca ho preso la versione più costosa del 21,5") e con luminar 4 era tutto super lento, dalle modifiche all'esportazione dei file.
Stanco di tutto ciò ho provato a fare abbonamento ad adobe e Lightroom (che già usavo in passato) ed è tutto un altro mondo. Veloce, preciso in tutto e performante.
Quindi no, secondo me non ne vale la pena. Capture one non l'ho mai usato.
Ho Luminar 4 e lo trovo decisamente lento. Non comprerò la nuova versione. Capture One Express ha il pregio di essere gratuito, ma proprio non mi trovo. Adobe per me (e sottolineo per me) ad oggi rimane la scelta migliore.
Abituato con Adobe LR dopo essere passato a C1 ho avuto un periodo di adattamento che forse non si è ancora concluso ma la differenza in positivo, almeno con Fuji, è notevole.
Luminar va bene per ritocchi veloci ai ritratti, ai paesaggi, oppure per la famosa sostituzione dei cieli (per chi la fa). Ovviamente usato con mano leggera, ma questo non vale solo per Luminar.
“ Acquistando una Fuji viene dato in uso una versione ridotta di Capture One : pensate che questa sia sufficiente? „
Assolutamente si. L'unico limite è l'algoritmo di denoise che aggiunge vistosi artefatti, ma che io ricordi è così in tutti i software...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
