Recensione Sony A7r II su Imaging Resource

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Sony

Juza	sent on 17 Dicembre 2015 (17:12) Anche Imaging Resource ha pubblicato la recensione completa di questa interessante mirrorless! www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7r-ii/sony-a7r-iiA.HTM buona lettura :-)

Ultimo

sent on 19 Dicembre 2015 (1:30)

c'è nessuno.

Michelantonio2005

sent on 21 Dicembre 2015 (9:26)

Mi sembra che tutti quelli che recensiscono questa fotocamera ne parlino sempre bene.
Rimangono ormai piccoli difetti.

Salvob

sent on 21 Dicembre 2015 (13:17)

Lenti, Lenti, Lenti.

servono fissi, piccoli e luminosi alla fuji.

Tabris

sent on 21 Dicembre 2015 (13:24)

Fare fissi piccoli e lumosi su un FF lo vedo abbastanza improbabile, dipenda quanto "luminosi".

Mastro78

sent on 21 Dicembre 2015 (13:24)

Sembra che con l'ultimo firmware abbiano anche risolto l'inconveniente del surriscaldamento registrando in 4k.

Cosa rimane da additare?

Salvob

sent on 21 Dicembre 2015 (13:29)

“ Fare fissi piccoli e lumosi su un FF lo vedo abbastanza improbabile, dipenda quanto "luminosi". „

Come i Leica per intenderci.
Per me possono fare anche una serie Zeiss completamente manuale.

Tabris

sent on 21 Dicembre 2015 (13:40)

Sarebbe interessante, per ora gli unici disponibili sono i Loxia.

Già i Batis tra AF e stabilizzatore sono abbastanza voluminosi.

Dynola

sent on 21 Dicembre 2015 (14:03)

“ Come i Leica per intenderci.
Per me possono fare anche una serie Zeiss completamente manuale. „

esiste già ed è in sviluppo, sono i Loxia, Zeiss solo manuali che però dialogano con la camera registrando gli exif e utilizzando gli aiuti per la messa a fuoco manuale in automatico(focus peaking e ingrandimento 10x a mirino)

Domenicoc54

sent on 21 Dicembre 2015 (15:54)

Con la a7rII come ho scritto nel post

“ Surriscaldamento sensore Sony a7rii non rilevato „

Per il momento non ho utilizzato il 4k ma se tanto mi da tanto penso che alla fine Sony dei passi x il surriscaldamento li hanno fatti.

Domenicoc54

sent on 21 Dicembre 2015 (16:27)

X Sony ottiche poco luminose!!
50 f1,8 il Batis 25 f2,85 f1,8 e il 90 macro 2,8 (150/180 macro ci starebbe bene anche a f4)ci vorrebbe un 70-200 f2,8 seri E con peso piuma sarà possibile! Non credo.
Personalmente con la a7rII non sento la necessità di ottiche super zoom o di utilizzare ottiche manuali con i 399 punti di AF in automatico.
NB. Ottima recensione "Imaging Resource" condivido i punti positivi e i pochi punti negativi.D'altronde le ciambelle non escono tutte con il buco.

Fiorino

sent on 21 Dicembre 2015 (18:06)

Voigtlander sta facendo uscire un 10 5.6 un 12 5.6 e un 15 4.5 non saranno luminosi a af ma piccoli e leggeri, poi 10mm su ff sarei proprio curioso di vederlo in azione , aspettiamo marzo

Yellow

sent on 18 Febbraio 2016 (0:06)

volendo utilizzare ottiche manuali luminose con il focus peaking c'e il mondo e una vastita' di scelta e prezzi imbarazzante.Per uno che e' abituato ad una Leica e' un secondo mettere a fuoco con questi sistemi moderni.
Senza andare su lenti Leica M ottimi sono i Voigtlander molti gia' asferici e usati se ne trovano senza problemi.

Francesco1943

sent on 21 Giugno 2016 (17:11)

qualcuno sa dirmi come fare ad aprire con photoshop i file raw- arw. Grazie.

Lucadita

sent on 21 Giugno 2016 (17:17)

devi avere Adobe cameraRAW installato e aggiornato.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »