JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Grandangolo o super grandangolo?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Grandangolo o super grandangolo?





avatarsenior
sent on 05 Luglio 2016 (20:38)    

Ciao a tutti

Non ho grande esperienza in grandangoli spinti ho avuto in passato 11-16 Tokina e ho il Canon 20-35 che uso sulla 6D adesso
11 mm non sono mai riuscito a sfruttarlo perché non avevo esperienza mentre il 20 millimetri è bellissimo ma non mi ha mai dato qual senso di grandangolo sia negli interni e nei paesaggi

Nonostante questo non riesco realmente a capire quanta differenza possa esserci tra un 20mm equivalente è un 14 mm equivalente

devo fotografare soprattutto interni architettura in generale e fare un po' di street photography sicuramente non sono un grande appassionato di paesaggi anche se non li disdegno in qualche occasione
cosa ne dite ???
Su m4/3 cosa consigliate e perché?

grazie!!!!!

avatarsenior
sent on 05 Luglio 2016 (21:30)    

20 mm su ff equivalgono a circa 12-13 su una aps-c canon (1,6x), l'effetto ultragrandangolo non si nota molto, ma penso sia già apprezzabile nell'uso.
Io sono un fan degli ultragrandangolari (uso l'8-16 sulla 7d) e per la tua 6d ti consiglio vivamente un bel 12-24 sigma, non è luminosissimo, ma tanto non hai problemi di iso con quella macchina e penso che in ogni condizione lo potrai sfruttare al meglio.
Ora non so cosa tu intenda con il senso di grandangolo, ma se con ciò tu intendi il fatto che il campo visivo si arrotonda finchè stai sulle lenti lineari questo effetto è forzatamente e volutamente ridotto per evitare distorsioni, se invece vuoi l'effetto rotondo del fisheye devi prenderti una lente fisheye.

avatarsenior
sent on 05 Luglio 2016 (23:53)    

Grazie Matteo
il problema penso che stia proprio nella definizione di grandangolo e nella sua evoluzione nell'immagine
una volta il 28 e il 24 millimetri erano considerati grandangoli poi 20 poi 18 e ora lo standard sembra essere 14 millimetri ovviamente parlo focale equivalente per full frame

il problema in sintesi è proprio che le immagini più interessanti adesso mi sembrano essere fatte con il 14 mm o al massimo il 16 e questo mi scoraggia Dall'acquistare un 18

Infatti concordo perfettamente con te che prenderei il più spinto possibile sul mercato

Non vorrei prendere una lente che sembri già datata anche se sono conscio che tantissima gente si fa ancora delle immagini spettacolari

Che cosa consigliate come range di focali per fotografia di architettura e interni?

Grazie

avatarjunior
sent on 06 Luglio 2016 (19:53)    

L a focale 14 mm. è strepitosa per la prospettiva nel paesaggio, ma bisogna riuscire ad avere un primo piano interessante, altrimenti tanto senso di spazio vuoto non è certo piacevole né spettacolare.
Per l'architettura ed interni in genere la deformazione prospettica del 14, a mio avviso, è eccessiva.
A meno di non dover forzatamente far entrare nell'inquadratura il più possibile, senza avere spazio alle spalle, direi che la focale più indicata potrebbe essere il 24.
Magari il 20 come buon compromesso.
Certo che, se non hai problemi di budget, in casa Canon c'è uno zoomino ultragrandangolare FF che non è niente male e va bene per tutto ;-)
Ciao

avatarsenior
sent on 06 Luglio 2016 (21:28)    

Fisherman grazie mille per la tua risposta credo che sia esattamente quella conferma che cercavo

In effetti il 14 per fotografia di interni e architettura lo vedo un po' ostico anche se negli spazi stretti assolutamente il suo utilizzo nel caso si voglia far rientrare tutto quanto in una sola foto

A dire il vero riguardo la marca ormai mi sto spostando il micro quattro terzi e sto smantellando il corredo Canon l'ottica a cui sto puntando e il Panasonic 7-14 F4 che corrisponde a un 14-28 su Full Frame

D'altra parte mi sono accorto che preferisco sacrificare quei due stop di sensibilità ISO a favore di pesi e costi molto ma molto più contenuti ma questo è un discorso diverso del tutto privo di senso se la focale non è quella adeguata

grazie mille!

avatarsupporter
sent on 06 Luglio 2016 (21:30)    

La mia sulle problematiche dei super grandangoli l'ho scritta qui:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=3&t=1525986#7004710

avatarjunior
sent on 06 Luglio 2016 (21:39)    

Carlmon, con l'intervallo di focale 14-28 non sbagli di sicuro
Buttati lì.
Ciao

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me