JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Preset Lightroom 6 per Fujifilm X-Trans III


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Preset Lightroom 6 per Fujifilm X-Trans ...




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 12 Luglio 2016 (22:01)    

Assolutamente non sono d'accordo...il file raw ha sempre bisogno di un colpettino. Questa è la mia personale idea, ho sempre fatto cosi anche con file canon e nikon.

avatarsenior
sent on 12 Luglio 2016 (22:05)    

Boh? Approcci diversi... l'importante che chi lavora il file sia soddisfatto. ;-)


user80653
avatar
sent on 13 Luglio 2016 (1:55)    

Il problema del metodo di applicazione della nitidezza sui file RAF è stato, ed è tutt'ora, uno degli argomenti più dibattuti nelle discussioni su Fuji. Ho seguito anch'io con molto interesse le vecchie discussioni poi, ad un certo punto, ho detto basta. Perchè?
In estrema sintesi i metodi sono sostanzialmente tre:
1 - Fattore basso e Dettaglio alto,
2 - Fattore alto e Dettaglio bassissimo,
3 - Nessuna nitidezza sul RAF e affilatuta applicata in seguito sul TIFF.
Quale dei tre metodi è il migliore?
Sono giunto alla conclusione che, se i cursori sono regolati in maniera appropriata e sapiente, tutti e tre i metodi sono validi in ugual misura e forniscono buoni risultati. È del tutto normale che qualcuno sostenga che uno dei tre metodi ha una marcia in più rispetto a un'altro ma, alla fin fine, è il fotografo che ha scattato la foto che decide, in base ai suoi gusti, quale dei tre metodi è per lui "il migliore" e dunque...
E dunque discuterne è certamente utile, a condizione che non si abbia la pretesa di mettere d'accordo tutti.
Good sharpness!

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me