JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Fujifilm XE1 vs XA2







avatarjunior
sent on 19 Marzo 2016 (16:51)    

Salve come da titolo vorrei avere solo dei vostri pareri su quale sia la piu prestante fra le 2 in che tipo di fotografia va bene una o l'altra,in cosa si superano fra di loro, chi ha l'af piu prestante fra le 3 etc...etc.
Premetto che vorrei fare fotografia paesaggistica/macro/fauna/astronomica (a largo campo via lattea)
So che per ogni genere fotografico si ha anche bisogno di un obiettivo fotografico, ma per quello non ci sará problema.

avatarjunior
sent on 20 Marzo 2016 (0:01)    

Non vi accanite troppo con le risposte, uno alla volta....MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
sent on 20 Marzo 2016 (8:29)    

Ciao,
mi accanisco io :-)
Sono possessore di una X-E1 va molto bene su tutto ciò che è statico, le cose in movimento lascia perdere l'autofocus non riesce ad agganciare, così come fotografare un bimbo che non sta mai fermo.
Per paesaggi, foto a monumenti, chiese,... è perfetta e si scattano belle foto anche con poco luce.
L'autofocus risponde abbastanza bene, ma come ti dicevo per foto in movimento non va bene.

L' altra non la conosco, ma credo che non abbia il mirino, se ti trovi bene senza, allora prendila perché sicuramente ha un AF più avanzato.

Se devi acquistarla ti consiglio la X-E2 la trovi a circa 150 E. in più.

avatarsenior
sent on 20 Marzo 2016 (9:13)    

Premetto che non conosco fuji ma se non sbaglio la A2 è più recente. Dovresti avere maggiori benefici con lei.
L'autofocus non è da avifauna per cui non ti aspettare miracoli

avatarjunior
sent on 20 Marzo 2016 (13:30)    

Ok grazie dell'intervento a Igino e Fabio Postiglione, io vengo da una bridge, e non ho mai fotografato con un mirino, quindi non credo avro problemi con lo scermo, per il resto volevo fotografare anche un po di fauna in movimento tipo stormi e rapaci, quindi da quando ho capito la xe1 e buona ,ma scarsa nell'autofocus con oggetti in movimento.

user46920
avatar
sent on 20 Marzo 2016 (14:01)    

volevo fotografare anche un po di fauna in movimento tipo stormi e rapaci

con quali ottiche?

in fuji, direi che XT1 e XPro2, per ora con 100-400mm, siano le uniche soluzioni migliori per provare a fare quello che vuoi ... poi con un bel po' di "fortuna e capacità", magari potresti riuscire a far qualcosa anche con XA2 (che ha il sensore con matrice di Bayer e non X-Trans) ... l'AF credo sia simile alla XE2 che non è lontano da quello della XT1, ma ne non sono certo.

avatarjunior
sent on 20 Marzo 2016 (15:31)    

Quindi a vostro parere e meglio xe1 con l'xtrans ma piu vecchia, o xa2 senza l'xtrans pero piu recente?

avatarjunior
sent on 20 Marzo 2016 (15:42)    

Io preferisco l'x trans. Ho la X-e1
Come detto dagli altri af lento x oggetti in movimento

avatarsenior
sent on 20 Marzo 2016 (15:43)    

A me piace più la x-e1 per il mirino che la A 2 non ha. A me piace scattare foto guardando nel mirino. Ora non conosco l xa2 ma Fuji é conosciuta e "vantata" per il sensore x-trans.

avatarsenior
sent on 20 Marzo 2016 (15:48)    

Ho avuto Fuji X-e1 ed ho X- A1.
Diciamo subito che per soggetti in movimento veloce uso ancora Canon, non soltanto per l'autofocus ma anche per gli obiettivi.
Sfatiamo pure che il sensore a matrice Bayer sia poi tanto inferiore a quello X-Trans, la differenza la fa sempre Fuji oltre che per il sensore anche per i suoi obiettivi.
Io personalmente preferisco per il B/N quello Bayer.
Poi diciamo che entrambe le macchine fanno bene il loro mestiere per gli altri generi. La prima ha il mirino e qualche funzione in più, la seconda soltanto il display orientabile (comunque molto luminoso).
Io però ti consiglio almeno la X-t10, stesso sensore e modulo autofocus della X-t1, in meno ha il buffer, il mirino un po' meno risoluto e soprattutto non è tropicalizzata ma comunque robusta.

user46920
avatar
sent on 20 Marzo 2016 (16:00)    

Quindi a vostro parere e meglio xe1 con l'xtrans ma piu vecchia, o xa2 senza l'xtrans pero piu recente?


non c'entra il sensore Xtrans o meno, in AF è meglio la XA2 ... non hai ancora afferrato questa info? ... ma con quali ottiche la useresti?

avatarjunior
sent on 20 Marzo 2016 (22:42)    

Come budget ho solo 360, per adesso comprero solo corpo macchina, e usero tramite adattatore delle lenti vintage della yashica, questa estate comprero i primi obiettivi fuji

user46920
avatar
sent on 20 Marzo 2016 (23:27)    

Come budget ho solo 360...


e allora non ti rimane molta scelta

avatarjunior
sent on 21 Marzo 2016 (7:52)    

Giá

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me