| sent on 27 Marzo 2018 (8:04)
Esatto, il JPEG sooc è astia in camera con tutti i parametri a zero esclusa riduzione rumore, ho importato il raf sia in lr che in C1, ho azzerato tutti i parametri ed ho applicato il profilo astia su entrambi (su C1 ho impostato curva film standard) per vedere quanto siano fedeli i profili rispetto al JPEG sooc |
| sent on 27 Marzo 2018 (13:57)
“ aspetto commenti „
CO + Astia è il meno uniforme lato blu... forse solo per una eccessiva saturazione/contrasto generale. Negli altri piccole differenze ma assolutamente da andare a cercare con il lanternino mi pare.
Lato sharp su questi scatti non è molto influente.
Ciao! |
| sent on 27 Marzo 2018 (14:06)
Comunque, io le Fuji le ho viste usare in maniera professionale solo da coloro che fanno reportage.
E' indiscutibilmente quella la vocazione di questo tipo di fotocamera.
Non credo che ci sia nessuno fra quelli che, nel valutarne l'uso, si sia fermato davanti all'incognita di quale software sia meglio. |
| sent on 27 Marzo 2018 (14:11)
in una recensione sulla xt20 dicono: “ "E' adatta per principianti, famiglia e amici, viaggi, ritratti, strada, macro, sport e natura, ma può essere usata proficuamente anche per paesaggi e cerimonie" „ 
|
| sent on 27 Marzo 2018 (14:12)
Certo, la X-T20 non è una fotocamera ad uso professionale.
|
| sent on 27 Marzo 2018 (14:13)
quel "ma" non l'ho capito, si suppone che per viaggi si intendano anche i paesaggi, ma il paesaggio lo mette come ultima ipotesi di fotografia assieme alle cerimonie(?) facendo intendere che non sia quello il suo campo più congeniale |
| sent on 27 Marzo 2018 (14:14)
La xt20 la uso senza problemi anche sul lavoro.
Mi è successo un paio di volte di utilizzarla in situazioni talmente estreme per quello che le era richiesto che non avrei mai pensato che ne sarebbe uscita.
E invece...  |
| sent on 27 Marzo 2018 (14:14)
La xh1 io la uso per scopi familiari ...ma sopratutto per lavoro (eventi, cerimonie, wedding photography, ...) ed è una bomba.
Unico difetto a mio avviso è la durata della batteria |
| sent on 27 Marzo 2018 (14:19)
Quello che intendevo dire è che il problema di quale suite sia quella che fa la migliore demosaicizzazione del RAW è decisamente secondario.
Primo: perché chi usa una X-T20 come indicato dalla recensione spesso non ha grosse pretese e sforna jpeg on camera come se non ci fosse un domani.
Secondo: perché un fotoreporter pro, che sforna RAW con la X-Pro2, comprerà un converter o qualcosa di simile, e poi si concentrerà sull'editing del lavoro globale per raccontarla nella maniera ideale, senza badare ai pixel.
Sta cosa della demosaicizzazione migliore è un non problema, fotograficamente parlando
Questa la mia idea. |
| sent on 27 Marzo 2018 (14:48)
Prima avevo il top sensore canon apsc
Adesso ho una X-T20
Sinceramente non noto differenze sostanziali, non impasta ne una ne l'altra, non facevano i vermi entrambe. Hanno differenti caratteristiche ma ho sempre usato lenti di pregio, sempre avuto gran risultati, scatto meno possibile in raw e quando lo faccio è solo per recuperi estremi, tutto in camera raw ultima versione.
Che vada bene per far tutto ci sta, in base a cosa ci monti davanti |
| sent on 27 Marzo 2018 (14:55)
@Pierfranco
“ Sta cosa della demosaicizzazione migliore è un non problema, fotograficamente parlando
Questa la mia idea. „
Concordo pienamente Pierfranco. E' una roba da tester di sensori/software piuttosto che di fotografi |
| sent on 27 Marzo 2018 (15:14)
“ ma sopratutto per lavoro (eventi, cerimonie, wedding photography, ...) ed è una bomba. „
Addirittura Wedding con un apsc .....
Che se sei in chiese buie e ti vietano il flash hai un mosaico per rumore ..........
Bah ......
|
| sent on 27 Marzo 2018 (15:16)
Ma? Per me è riduttivo. Ognuno lavora come crede e in ogni ambito. Qualcuno si limita a portare a casa il lavoro. Altri sono più pignoli... Altri ancora sono eccessivamente pignoli.
Non credo che questo faccia la definizione del fotografo. Conosco fotografi che lavorano e sanno si re no usare LR. E lavorano facendo fare lo sviluppo ad altri. Giusto o sbagliato? |
| sent on 27 Marzo 2018 (15:18)
Assolutamente errato Nando
Anni fa feci wedding anche con una 550d.....e senza flash (non lo uso quasi mai) con enorme soddisfazione degli sposi e mia. Basta saper fotografare ...e avere obbiettivi luminosi.
Ho fatto anche concorsi con foto fatte con una compattina
E che la xh1 (come la xt2) abbia tra i suoi molti punti positivi anche la resistenza agli alti Iso. ..beh...è risaputo.
Ottima veramente....e ora che ha anche l'ibis ancora di più |
| sent on 27 Marzo 2018 (15:22)
“ Addirittura Wedding con un apsc ..... Eeeek!!! „
Nando che c'è di strano? Quando mi sposai io il fotografo usò una nikon d2xs, foto molto belle niente da dire. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
