JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

X-trasformer beta 3 - (parte 2)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » X-trasformer beta 3 - (parte 2)





avatarsenior
sent on 27 Marzo 2017 (16:05)    

della serie: prima di partire avviare la macchina Cool

avatarsenior
sent on 27 Marzo 2017 (16:32)    

Non so come funziona X-T, se si possono impostare i parametri prima e/o dopo. Ma se uno scrive una cosa del genere mi viene da pensare che se li imposti prima eviti un ulteriore modifica a conversione già effettuata durante l'importazione del Raf. Perché è in quel momento che converge credo, e non sull'esportazione. Probabilmente ulteriori modifiche dopo l'importazione vanno ad agire sul file già convertito, e se si può evitare è meglio.

avatarsenior
sent on 27 Marzo 2017 (17:40)    

XT funziona che nel momento in cui tu selezioni il file lui parte a convertire senza chiedere conferma, ovvio quindi che le impostazioni di conversione vanno scelte prima e non dopo aver selezionato il file.

avatarsenior
sent on 27 Marzo 2017 (18:04)    

Ok!
Ma dopo è fattibile un ulteriore modifica?
Se si, lui dice semplicemente di non farla perchè deteriori la qualità del file.

avatarsenior
sent on 27 Marzo 2017 (18:40)    

Non credo sia quello il senso, dice semplicemente:

"È necessario impostare le impostazioni prima di fare qualsiasi altra cosa, e poi aggiungere le immagini al software. Non appena si selezionano le immagini esso inizierà l'elaborazione, quindi devi impostare i tuoi setting prima."

cioè una cosa che ritenevo "ovvia e scontata".

Dopo puoi modificare ciò che vuoi, ma devi creare un nuovo DNG.

avatarsenior
sent on 27 Marzo 2017 (18:47)    

A ok.

Cmq sia, con il nuovo aggiornamento per x-t2 e pro2 potremmo parlare alle nostre fotocamere MrGreen

avatarsenior
sent on 27 Marzo 2017 (19:02)    

Ad ogni modo il suggerimento "smooth", low, low, low non mi piace.
Molto meno inciso di "sharpen", none, none, none e con artefatti stile quadrotti jpg sul rumore.

Resto "a modo mio"... Peraltro estremamente soddisfatto.

Davide

avatarsenior
sent on 27 Marzo 2017 (19:12)    

Infatti anche New diceva di provare sharpen none none none.
Io non ho fatto prove perché non ho X-T, ma parto sempre dal concetto che meno fai e meno rovini, poi è chiaro che tutto a zero potrebbe non essere sufficiente. I risultati del low low low sono buoni, se sharpen none none none sono ancora meglio, meglio così. Per il momento è il meglio che ho visto, se qualcuno posta uno sharpen none none none è utile per tutti.

avatarsenior
sent on 27 Marzo 2017 (19:29)    

Controllate anche i Tag DNG, sia noise che sharp.
Secondo me con LR / ACR è meglio disattivarli.

Per altri sw non hanno effetto.

user117231
avatar
sent on 27 Marzo 2017 (20:13)    

Boh...
mi sa che era meglio se stasera compravo 2 pizze e 2 coca cola. Eeeek!!!Cool

avatarsenior
sent on 27 Marzo 2017 (20:21)    

Davide dopo aver creato il DNG come lo sviluppi ? LR/PS ???

avatarsenior
sent on 27 Marzo 2017 (21:09)    

Comunque lo ribadisco: non esistono formule univoche, l'importante è capire che effetto hanno le varie impostazioni del sw e usarle per arrivare al risultato voluto, anche in relazione al tipo, quantità e intensità di pp applicata successivamente alla conversione e al sw utilizzato per ottenerla.

avatarsenior
sent on 27 Marzo 2017 (21:13)    

Anche per me la formula "sharpen", none, none, none è la migliore a livello rumore.
Forse meno dettaglio rispetto a tutto "default" ma i pixel sono molto molto puliti, quindi c'è più spazio per la lavorazione del file.

Al mio occhio poi, i TAG DNG (noise e sharp) non danno differenze con la configurazione che ho preferito.
Ciao!

avatarsenior
sent on 27 Marzo 2017 (22:13)    

Io quasi solo e soltanto lr.
Mi sono fatto un profilo che spacca. MrGreen

avatarsenior
sent on 27 Marzo 2017 (22:58)    

Provate anche:

- More detailed
- low
- Adobe Default
- Low
- Low
- Adobe Default

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me