JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La versione S gestisce meglio il calore e, per questo, è un prodotto migliore. La (modesta) differenza però la fa solo con la X-T2 e solo girando video 4K. Diciamo che per compiti estremamente gravosi (lunghi video 4K) potrebbe aver senso... diciamo anche che per compiti estremamente gravosi che coinvolgano anche video 4K... eviterei la X-T2... ma è un altro discorso.
In tutte gli altri scenari non si percepiscono differenze. Malgrado alcune credenze popolari le batterie non hanno nessun legame con le prestazioni e nemmeno con i casi di blocco della X-T2 apparsi nei vari forum... Quindi, usate serenamente le batterie che avete... o avrete...
ragazzi volevo aprire il RAF della xpro2 con il mio lightroom 5.7 e non li apre!! possibile che non sia compatibile? che software devo usare , qualcuno sa se le nuove versioni di lightroom sono aggiornate per il raf della xpro2?
user81826
sent on 19 Febbraio 2017 (10:14)
La politica Adobe è la non compatibilità con le vecchie versioni. Anche se compri una Canon 5dmIV o una Sony alpha 6500 non saranno compatibili con il tuo lightroom 5. In ogni caso lightroom 6 è compatibile,o per meglio dire lightroom 6.3, 6.4 o 6.5, non ricordo quale fosse la versione con l'aggiornamento di compatibilità. L'altra possibilità che hai è convertire in DNG che vengono letti da qualunque software. Ti segnalo la Presenza di X-transformer, un software che utilizza gli algoritmi di demosaicizzazione di Iridient e trasforma i file Raf in DNG con una resa dei dettagli migliore di quella di lightroom e funge da plug-in di lightroom.
Petulo usa AdobeConverter DNG crei un file DNG (se vuoi puoi far si che contenga all'interno il RAF originale che potrai estrarre quando vuoi) importi nel tuo Lightroom il DNG e lavori con quello, certo non hai il profilo della fotocamera sul tuo lightroom ma serve? in più tutto il processo è gratisunico inconveniente un passaggio in più e file DNG un pò più pesanti
Io ho fatto delle prove e il file xtrans convertito da xtrasformer in dng è decisamente migliore di quello convertito da dng converter. Ma proprio tanto. Sulla sezione fuji ci sono 2 discussioni.
Io l'ho usato su Windows, versione demo. Cmq il file dng è molto grande. Da 44 mb va a 80 mb. File della xt2. Cmq ho pure convertito dal dng di xtrasf in dng con perdita (10-12 mb) con dng converter e cmq il file viene letto meglio del raf originale da camera raw e lightroom.
@Grekon Intendo dire che il file .raf (xtrans) su Lr e Camera raw mostra i dettagli impasticciati, come lamentano in molti. Invece se convertito con xtasformer in dng è tutt'altro. Forse mi ero spiegato male.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
unico inconveniente un passaggio in più e file DNG un pò più pesanti 