| sent on 11 Aprile 2016 (16:22)
sarà difficile un calo a breve del prezzo, i negozi sono sforniti, Sony non ce la fa a soddisfare gli ordini, c'è chi ha 40 ordini ma lo scaffale vuoto................... |
| sent on 11 Aprile 2016 (18:01)
Non sapevo che ci fosse tanta richiesta di questo nuovo modello. Allora la possibilità di un calo a breve è improbabile, a meno che non riescano a incrementare rapidamente la produzione. |
| sent on 11 Aprile 2016 (18:24)
“ Non c'è un'equazione matematica che stabilisce inequivocabilmente se valga o meno la pena di spendere più del doppio.
Io ad esempio ho aspettato che uscisse questa A6300 e poi, valutate le caratteristice e il costo, ho deciso di accontentarmi di un'A6000 giudicando ottimo il rapporto prezzo/prestazioni di quest'ultima, dal momento che non la uso per video, della tropicalizzazione ne posso fare a meno (anche perché non ho obiettivi tropicalizzati) e la gamma dinamica, la resa agli alti ISO, l'AF e la risovenza del mirino dell'A6000 sono PER ME più che sufficienti (mi avrebbe anche fatto comodo la livella nel mirino che c'era già nella Nex 6 e hanno rimesso nell'A6300... pazienza). Ma non tutti hanno le mie stesse esigenze.
Se hai il dubbio rileggi le pagine precedenti, dove le peculiarità dell'A6300 rispetto all'A6000 vengono esaustivamente elencate; quindi spetta a te la scelta.
Considera anche che è appena uscita quindi paghi la novità. Se non hai fretta tra qualche mese probabilmente la troverai a qualche centone in meno. „
No ma infatti stesso ragionamento l'ho fatto io, rimanendo sulla a6000, l'unico dubbio rimane (rispetto a una e-m5 II) su dimensioni, peso e scelta degli obiettivi che è comune a tutte le sony a6300 inclusa |
| sent on 27 Aprile 2016 (8:45)
Ciao a tutti una questione a proposito dello strumento di compare della macchine messo a disposizione da dpreview.com. I test/immagini che noi compariamo sono fatti sulla base delle sole potenzialità del sensore "puro" senza nessun tipo di obiettivo? grazie a tutti |
| sent on 30 Aprile 2016 (17:22)
poi ora stanno uscendo queste supebridge con obiettivi luminosi e sensori da 1" che come prestazioni pare siano molto vicine alle Ml m4/3 e ad alcune apsc, che ti levano il problema successivo della scelta degli obiettivi ma anche loro costano un botto come la a6300, cosa scegliere! |
| sent on 08 Maggio 2016 (6:23)
continua a non trovarsi nei vari negozi, come mai? |
| sent on 08 Maggio 2016 (10:13)
“ continua a non trovarsi nei vari negozi, come mai? „
Su Amazon la trovi da circa un mese... |
| sent on 08 Maggio 2016 (11:22)
la vera peculiarità che potrebbe far preferire la 6300 rispetto alla più economica ma sempre valida 6000 è il nuovo protocollo di dialogo con gli adapters elettronici che apre orizzonti sconfinati grazie alle due nuove uscite, Sigma MC-11 e Techart Pro per Leica M(e tutto il cucuzzaro).........questo potrebbe valere il raddoppio del costo rispetto alla 6000... |
| sent on 09 Maggio 2016 (9:19)
il Sigma MC-11 serve solo per poter usare gli obiettivi Sigma o anche altri? |
| sent on 09 Maggio 2016 (9:41)
attacco Sigma to Sony-E, attacco Canon to Sony-E...ce ne sono due versioni del MC-11
|
| sent on 09 Maggio 2016 (22:45)
Grazie Dynola! Intendi una versione per adattare i sigma e una per i Canon o con uno si possono usare tutti i 2? |
| sent on 10 Maggio 2016 (8:54)
@Alpha_A5100 il test di dpreview è con l'ottica, non è come quello di DXO. Se guardi sotto il quadratino campione, tutto a destra c'è una i.. se ci passi sopra con il mouse ti dice quale ottica è stata usata e i parametri di scatto. Tutto a destra ti permette di scaricare il RAW.
www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=son
Nell'esempio lincato si vede la differenza di interpretazione e qualità di sensori Sony APS 24mp .. |
| sent on 10 Maggio 2016 (9:08)
“ Grazie Dynola! Intendi una versione per adattare i sigma e una per i Canon o con uno si possono usare tutti i 2? „
intendo che ogni attacco è un adapter, se li vuoi tutti e due ne devi comprare due.... |
| sent on 10 Maggio 2016 (12:16)
@Alpha_A5100 il test di dpreview è con l'ottica, non è come quello di DXO. Se guardi sotto il quadratino campione, tutto a destra c'è una i.. se ci passi sopra con il mouse ti dice quale ottica è stata usata e i parametri di scatto. Tutto a destra ti permette di scaricare il RAW.
www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=son
Nell'esempio lincato si vede la differenza di interpretazione e qualità di sensori Sony APS 24mp ..
Grazie mille Boghero non avevo visto la "i" dove si poteva verificare l'obiettivo utilizzato per la foto! |
| sent on 11 Maggio 2016 (8:40)
Ci mancherebbe.. non c'è altro modo o sito per valutare così bene il corpo macchina. Di solito, scarico i RAW e me li guardo con rawterapie, che è gratuito. Ovviamente quello che si vede in finestra non è un RAW, ma un campione, probabilmente in Jped di altissima qualità. Interessante notare la minore aberrazione cromatica della a6300 rispetto alla a6000. La Fuji, nonostante usi il sensore meno evoluto, riesce a fare meglio.
Ovviamente, se poi ci si monta un superzoom come il 16-300, il dettaglio si perde e la nitidezza si avicina a qulla di una bridge di qualità (quelle con sensore da 1").. Con una tenuta agli alti iso però molto più soddisfacente.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
