JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

primi samples sony a6500 AF impressionante


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » primi samples sony a6500 AF impressionan...





user3834
avatar
sent on 30 Novembre 2016 (23:13)    

Sony non è Fuji, le lenti "buone" sono per FF come fanno Canon e Nikon, ad oggi la lente più lunga è il 70-300G, ma non vi aspettate lenti lunghe a breve, per ora dovete guardare l'attacco A e si usano con un adattatore,a quel punto si possono prendere in considerazione il 70-400G, il 300 2.8 e il 500f4 oppure un Tamron/Sigma 150/600.

avatarsenior
sent on 01 Dicembre 2016 (0:02)    

Per Sport c'è già il 70-200mm f2.8 GM, che non deve essere male anche su Aps-c.

avatarsenior
sent on 01 Dicembre 2016 (6:49)    

SONY in giapponese vuol dire sadomaso

Giusta considerazione.
In effetti era da qualche anno che percepivo sensazioni strane,era perchè sono passato a Sony.
Mi sento un sadomasista.

avatarsenior
sent on 01 Dicembre 2016 (6:56)    

70-200mm f2.8 GM

Ottica eccellente anche x il prezzo, peso e dimensioni.
Non ci penso proprio abbinare ottiche di proporzioni idem alle reflex con corpi mirrorles.(a7rII e a6500).

avatarjunior
sent on 01 Dicembre 2016 (7:09)    

ho comprato la 1dx MkII ....mi sa che ho sbagliato e dovevo prendere questa!!!! ;-)

avatarsupporter
sent on 01 Dicembre 2016 (7:39)    

Per Sport c'è già il 70-200mm f2.8 GM, che non deve essere male anche su Aps-c.


in realtà la camera risulta un'appendice di questa lente….

un po' come una 1dx attaccata al 500.MrGreen

avatarsenior
sent on 01 Dicembre 2016 (8:43)    

" Per Sport c'è già il 70-200mm f2.8 GM, che non deve essere male anche su Aps-c."



in realtà in certi sport indoor(Volley, Basket, Calcetto ecc. ecc.) questo non ti serve a nulla, se sei a bordocampo ci fai giusto qualche ritratto, quello che servirebbe davvero sono i Sigma Art 16-35 f1.8 e 50-100 f1.8 con attacco E, senza adapters rompiglioni.......al momento si opta per i fissi luminosi che ci sono...solo negli sport con tiro lungo si è effettivamente penalizzati, sempre per il discorso che non c'è il Sigma 150-600 in E-mount, Sony da questo punto di vista non la conto, anche se esce con i suoi supertele in versione E-mount non ce li ho migliaia e migliaia di euro da spendere....

avatarsenior
sent on 01 Dicembre 2016 (13:26)    

Quoto quel che dice dynola, a parte che sono a parte rarissimi casi contro l uso dei grandangoli o super grandangoli in foto sportiva una moda che per me è deleteria..anche negli sport indoor

avatarsenior
sent on 01 Dicembre 2016 (15:54)    

sotto canestro a basket o sotto rete a volley non c'è altro da usare, tutto dipende dalla posizione in cui sei...

avatarsenior
sent on 01 Dicembre 2016 (20:55)    

Perché è moda, sta mania di voler includere qualsiasi cosa in campo e punti di vista innaturale..sul volley passo ma pallacanestro io ne ho fotografata parecchia e ti garantisco che i migliori scatti li faccio a lato del canestro da terra e non scendo mai sotto gli 80mm su full frame ..infatti su aps-c un 50-100 1.8 può esser una bella lente si, grandangolo lo si può anche lasciar a casa, utile per numero 1 foto "a effetto" se proprio vogliamo chiamarla cosi e 1 foto del palazzetto per me..basta

avatarsenior
sent on 01 Dicembre 2016 (21:21)    

ah e pensa te ci ragionavo ora che quando scattavo con apsc con pentax (va be tralasciamo l efficenza dell AF) usavo appunto un 70-200 2.8 pure e non ci fai solo ritratti..anzi..ci fai tutto

avatarsenior
sent on 01 Dicembre 2016 (21:30)    

I Sigma Art 18-35mm e 50-100mm f1.8, si possono usare senza adapters rompicoglioni su A77II.

avatarsenior
sent on 01 Dicembre 2016 (23:11)    

non credo, Sigma non li rilascia per Sony-A...

avatarsenior
sent on 12 Dicembre 2016 (15:41)    

e come sistema AF....vi è tanta differenza nelle fotografie, non video, tra A6500 ed A6300?

avatarsenior
sent on 12 Dicembre 2016 (15:58)    

Compreso me in questo gruppo (yuza) non so in quanti posseggono la A6500 detto questo dai tutorial che ho visto (yutube) e le caratteristiche descritto sul sito Sony.it o .com le differenze sostanziali con la a6300 sono il sensore stabilizzato il monitor Touch screen il resto bo!!
Sono in attesa della consegna.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me