|
|
sent on 11 Ottobre 2016 (18:05)
“ Complimenti per la foto della via lattea, non essendo uno startrail presumo sia bastato usare le funzioni della macchina per fare lo scatto.... „
con le funzioni della macchina puoi fare anche gli startrails! ;-) |
|
|
sent on 11 Ottobre 2016 (18:16)
quello olympus è tropicalizzato , il panasonic non credo , poi c'è l'autofocus , veloce e silenzioso quello olympus , lentino quello panasonic , ovviamente se non si fanno filmati e si fotografano soggetti statici va bene anche l'autofocus del panasonic
saluti Alessio |
user46521
|
sent on 11 Ottobre 2016 (18:29)
Io prima avevo il panasonic, come resa non ho visto differenze, ma a me serviva 2.8
Come costruzione non c'è paragone e oly è anche tropicalizzato, ha la ghiera di maf più piacevole e precisa da utilizzare e un utile tasto in più da personalizzare.
Il pana a volte ti spara degli aloni viola che vorresti spaccarlo in due.
Ha il vantaggio che è piccolo.
Se non serve f2.8 io andrei con il panasonic.
In ogni caso per entrambi la differenza con il 9 18 è tanta.
|
|
|
sent on 11 Ottobre 2016 (18:46)
Io lo userei non proprio per panorami come dicevo prima, provarlo non saprei, l'olympus forse riesco i Panasonic non credo, sono più propenso per l'olympus per la maggiore luminosità e perché ho un corpo macchina olympus. |
|
|
sent on 11 Ottobre 2016 (18:48)
Ma la leggenda non narra che su em-1 i flare vengono corretti? |
|
|
sent on 11 Ottobre 2016 (21:32)
Stevia, bellissima la foto, complimenti 
Angelo, sono stato impegnato...per questo non ho scritto prima. Hai anticipato agli amici del Forum che anche io sarò utilizzatore di questo bell'obiettivo, ma penso che in molti lo sapessero già :-) Dovrebbe arrivami a giorni.
Il Panasonic è un'ottima alternativa, dipende dalle esigenze. Io ho preferito l'Olympus per svariate ragioni e perché personalmente lo ritengo attualmente il top su quelle focali in ambito Micro 4/3. Parlo nel complesso, non su un singolo aspetto. Questo si paga con pesi e ingombri maggiori, ma nel mio caso non è un problema.
Devo dire che lo attendo con ansia. Ogni nuovo acquisto è sempre una gioia, per tutti noi penso, ma questo obiettivo occuperà una parte importante della mia fotografia quindi non vedo l'ora di poterlo conoscere.
Ciao a tutti.
|
user46521
|
sent on 11 Ottobre 2016 (21:41)
@Nicolo' nelle tue mani saprà fare cose inimmaginabili
|
|
|
sent on 11 Ottobre 2016 (21:49)
Vedo che in mano vostra non sfigura affatto ;-D
Anche questa mi piace, l'avevo già vista :-)
|
user46521
|
sent on 11 Ottobre 2016 (21:58)
Con adattatore e filtri Lee, big stopper e un ND 0,9 soft a 8mm
free image upload
|
|
|
sent on 11 Ottobre 2016 (22:10)
“ Il pana a volte ti spara degli aloni viola che vorresti spaccarlo in due. „
Possiedo il panasonic da alcuni mesi e (stranamente) è quasi stabilmente montato sulla GX8.
Non sono un fanboy di niente, di nessun marchio!
Il mio corredo è un miscuglio Oly+Pana: 2 corpi e 6 ottiche...
Ma leggere che il 7-14 spara aloni m i fa sorridere ...
Lo uso a mano libera, spessissimo in controluce soprattutto, MAI avuto problemi !!!
Oggi mi sono fatto una giornata all'isola di Burano....
se avessi problemi del genere sarebbe nel fondo di un canale ;)
Che poi la versione Oly sia un'ottica fantastica non ho nulla da obiettare e ne sono convinto:
è un PRO
è un f2,8
è un progetto più giovane di 5 anni !!! |
user46521
|
sent on 11 Ottobre 2016 (22:21)
Gli aloni viola li fa su corpi olympus, su panasonic è corettissimo.
Ci mancherebbe |
|
|
sent on 11 Ottobre 2016 (22:25)
Ho avuto una bella sorpresa quando ho montato il 7-14 Panasonic sulla pen-f i famosi flare sono spariti addirittura meglio della em1. |
user8808
|
sent on 11 Ottobre 2016 (22:33)
Bene! Vuol dire che un minimo intento di affinare la compatibilità forse c'è... o almeno si spera |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
