|
|
sent on 24 Agosto 2018 (15:55)
Togli il 25 e accoppiaci il 17 zuiko come tutto fare
Non credo tu lo tolga mai
Io è l'unica cosa che rimpiango del mondo m4/3 |
|
|
sent on 24 Agosto 2018 (17:42)
Il 12-60 è un f3.5-5.6, mentre lo zuiko un 3.5-6.3.
Il psnasonic arriva fino a 60mm e lo rende più tuttofare rispetto al 12-50, entrambi sono protetti da polvere e acqua, ma il panasonic è ancge dtabilizzato.
Qualcuno dice che quando presente è da preferire la stabilizzazione dell'ottica. Io lo uso usando.lo stabilizzatore del panasonic e non mi trovo male, ma non ho fatto confronti |
|
|
sent on 24 Agosto 2018 (17:55)
si può dire che scegliendo l'uno o l'altro casco comunque in piedi..
|
|
|
sent on 24 Agosto 2018 (18:46)
prendi quello che sta nel budget, io l'f5.6 in alcuni casi lo soffo, il 6.3 non ce la farei mai.
Personalmente l'escursione 12-60 la trovo ottima.
Se vuoi un tuttofare verifica a quanto trovi lo zuiko 14-150, io non lo possiedo ma ho visto i risultati ottenuti da alcuni amici e devo dire che sono ottimi, anche questo è protetto da polvere e schizzi ed è 3.5-5.6
Cosi prendi 1 zoom al posto di 2 |
|
|
sent on 24 Agosto 2018 (19:05)
“ Ne prendi quello che sta nel budget, io l'f5.6 in alcuni casi lo soffo, il 6.3 non ce la farei mai.
Personalmente l'escursione 12-60 la trovo ottima.
Se vuoi un tuttofare verifica a quanto trovi lo zuiko 14-150, io non lo possiedo ma ho visto i risultati ottenuti da alcuni amici e devo dire che sono ottimi, anche questo è protetto da polvere e schizzi ed è 3.5-5.6
Cosi prendi 1 zoom al posto di 2 „
quei 2mm non pregiudicano l'utilizzo per le panoramiche/paesaggistiche?
l'olympus è f/4-5.6, è il panasonic ad essere f/3.5-5.6. Comunque si trova usato tra privati a circa 240€.
credo anch'io che il 12-60 sia la scelta migliore. Col viaggio in belgio che dovrò fare il prossimo mese penso sia la soluzione migliore.
il panasonic a 201€
www.ebay.it/itm/Panasonic-Lumix-G-Obiettivo-12-60mm-f-3-5-5-6-Power-O-
Sono indeciso sul premere o meno "compralo subito". ahahaha
|
|
|
sent on 24 Agosto 2018 (20:14)
La differenzaa tra i 12mm e i 14 c'è e si vede.
Come angolo di campo su full frame equivalgono al 24mm ed al 28mm. Io sono innamorato della focale da 12mm per paesaggi e architetura è ottima.
Quando voglio ancora qualcosa di più ampio, specie in citta uso il fish eye, che poi raddrizzo in post produzione.
|
|
|
sent on 24 Agosto 2018 (21:18)
Altra alternativa: Pana 12-32 e Oly 40-150 non sono luminosissimi, ma hanno un'ottimo rapporto qualità prezzo, soprattutto nell'usato; sono inoltre piccoli e leggeri e, visti i prezzi nell'usato, ci puoi poi aggiungere un fisso luminoso. |
|
|
sent on 24 Agosto 2018 (22:45)
Clipper, ho Panasonic GX80 proprio con gli obiettivi che suggerisci tu (Pana 12-32 e Oly 40-150 R) a cui ho aggiunto come obiettivo luminoso l'ottimo Pana 20 f/1.7 II.
Il problema è che con i fissi non vado proprio d'accordo, ne ho avuti alcuni ma nell'utilizzo mi sento sempre limitato e non mi soddisfano, quindi come obiettivo di buona qualità e luminosità pensavo di comprare l'Olympus 12-40 f/2.8, peccato per il costo e il peso (in relazione al sistema m4/3 ovviamente). Ci sono eventuali zoom alternativi che mi sfuggono?
Luca |
|
|
sent on 24 Agosto 2018 (23:29)
Presto vedrò un ragazzo per prendere il 12-50 Olympus.. me lo venderebbe ad un buon prezzo con possibilità di provarlo |
user117231
|
sent on 24 Agosto 2018 (23:32)
 |
|
|
sent on 24 Agosto 2018 (23:32)
Il 12-32mm non credo basti per conoscere i gusti di un neofita. Effettivamente l'ideale sarebbe stato il 12-100mm olympus f/2.8 |
|
|
sent on 25 Agosto 2018 (0:33)
il 12-100 e' f4 |
|
|
sent on 25 Agosto 2018 (9:29)
@LucatKom “ Ci sono eventuali zoom alternativi che mi sfuggono? „
Non luminosi; se proprio preferisci gli zoom (come me d'altronde) potresti prendere un 14-150 (o 14-140) da usare al posto del 40-150 e, volendo, un 9-18 al posto del 12-32, ma coi prezzi saliamo, anche sull'usato .
@Cuki “ Il 12-32mm non credo basti per conoscere i gusti di un neofita. „
Non da solo, ma abbinato al 40-150, direi di si, ci sarebbe solo un piccolo buco fra 32 e 40; pescando sull'usato si dovrebbe stare dentro i 250 euro (di tutti e due). |
|
|
sent on 25 Agosto 2018 (11:03)
Grazie Clipper per i suggerimenti.
Ci sarebbe anche il PanaLeica 12-60, che mi pare abbia un'ottima qualità, ma anche in questo caso il costo lievita...
Essendo il corredo m4/3 un supporto per quando voglio/devo stare leggero e compatto (la D7200 resta il corpo preferito) non volevo investirci troppo. Ma le scimmie urlatrici sono sempre in agguato...
Saluti.
Luca
|
|
|
sent on 25 Agosto 2018 (11:24)
Luca, ho visto diverse comparative dei 12-60 di casa panasonic, la differenza sembra minima, si parla di crop al 100%, ma non quella di prezzo.
Io posso confrontare solo il lumix 12-60 con lo zuiko 14-42ez
Il primi vince a man bassa per resa generale e range focale, il secondo per trasportabilità.
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
