JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Iridient X-Transformer 1.0 Final Release


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Iridient X-Transformer 1.0 Final Release





avatarjunior
sent on 20 Ottobre 2017 (9:10)    

Ciao a tutti! Non ho mai usato questo software e non lo conosco approfonditamente, chiedo quindi vostre opinioni: è indispensabile, utile o "rinunciabile"? In cosa porta vantaggi?

Grazie!

avatarsenior
sent on 20 Ottobre 2017 (10:25)    

Se pensi che LR o ACR non sviluppano corettamente il raf spendi 30 euro per X-Transformer. Io lo uso con i miei file di paesaggi.

Poi se leggi il tormentone: Il verde fuji, questo sconosciuto: tecniche di estrazione dei verdi per una immagine simile alla realtà....MrGreen capirai il perche di questo programma.


avatarsenior
sent on 20 Ottobre 2017 (10:35)    

Mi0772 da l'altro ieri lightroom e iridient supportano anche la xe3 se aggiorni sicuramente vanno le simulazioni

avatarsenior
sent on 20 Ottobre 2017 (10:38)    

Mettila così: senza irident qualità Ottima.
Con irident: qualità spaventosa.

avatarsenior
sent on 20 Ottobre 2017 (10:58)    

In cosa notate il miglioramento con Iridient rispetto Camera Raw? Io noto solo qualche miglioramento nei passaggi di colore dove c'e un oassaggio netto ma a 100% 200% di ingrandimento....quindi all effetto pratico niente

avatarsenior
sent on 20 Ottobre 2017 (11:09)    

Ho appena fatto un confronto tra Camera raw 9, 10 (appena installato) e X-Transformer --> DNG --> Camera Raw.
Non ci sono paragoni. X-Trasformer vince decisamente.
Tutti i parametri a zero (riduzione rumore e maschera di contrasto.
Solo esposizione +0,25, apertura ombre +0,20
Se volete metto a disposizione i file


avatarsenior
sent on 20 Ottobre 2017 (11:21)    

Se metti a disposizione ben volentieri. Grazie! Com quale sensore x trans hai fatto il test? Quali parametri hai usato in XTIridient? Soft, more contrast? Livello di sharpening in XTI?

avatarsenior
sent on 20 Ottobre 2017 (11:31)    

Ecco il file con all'interno:

RAF
DNG
XMP

Per i jpg, trovi la versione con camera raw 9.21, 10.
Ci sono inoltre due jpg di X-transformer, uno con sharp NONE, l'altro con sharp DEFAULT.
C'è infine un JPG con i parametri di X-Transformer.

https://www.amazon.it/clouddrive/share/7S5RcRrHzLjVZ9OquRqxlXbqUBhSeVj

avatarsenior
sent on 20 Ottobre 2017 (12:03)    

Grazie!! Questa seea o domani guardo ed eventualmente commento

avatarsenior
sent on 20 Ottobre 2017 (12:21)    

Grazie, li guardo subito.

avatarsenior
sent on 20 Ottobre 2017 (14:39)    

Io possiedo la xpro2
Tra lightroom e iridient non c'è paragone nella resa.
Iridient vince a man bassa.

avatarsenior
sent on 20 Ottobre 2017 (14:58)    

Ok checofuli. Ma in quale parametri di resa si differenziano? Il confrinto poi e' con l ultima versione do lightroom?

avatarsenior
sent on 20 Ottobre 2017 (15:06)    

Gundam, grazie per i contenuti condivisi!
Anche se ci voleva una foto con più dettaglio fine forse, per apprezzare meglio le differenze.
In poche parole, sembra che l'importante sia il convertire i raw, e poi si può anche procedere con ACR/LR.
Vedremo come andrà il converter che dovrebbe sfornare Fuji stessa a fine anno...

avatarsenior
sent on 20 Ottobre 2017 (15:10)    

Marco, le prime versioni di ACR rendevano il verde sulle rocce uno schifo. Non dico che non si riesca con ACR ma adesso, per il mio modo di fare PP, apro XT, apro ACR, due passaggi in Nik color efex con un paio di filtri e vado in stampa.
Ho anche questa foto che potrei post produrre con XT e con ACR per vedere le differenze.Il tempo di trovare il raf su Amazon Drive. Se la ritieni migliore lo faccio:





avatarsenior
sent on 20 Ottobre 2017 (15:16)    

Gaga nella resa generale. Dettagli colori saturazione dei colori. Tutto.
Apri con lightroom ed è tutto slavato. Colori smorti e nitidezza quasi inesistente. Converti con iridient e l'immagine è come se fosse scattata con un'altra macchina.
Parlo non dell'ultima versione di lightroom uscita qualche giorno fa, la versione Prima.
Altra ottima alternativa è capture one.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me