Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Info Raw Fuji X-Trans Parte II

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Fuji

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Ale Z

sent on 30 Settembre 2016 (8:04)

Grazie. Non conosco LightZone.

Raffaele72

sent on 30 Settembre 2016 (8:33)

Ciao Ale
ne sto provando alcuni, tra cui LightZone da pochi giorni uscito l'ultimo aggiornamento 4.1.7 . L'immagine linkata è compressa a quasi 8MB per restrizione del sito. A 8MB i bordi delle foglie d'ulivo si mantengono ancora accettabili

Newbobolix

sent on 30 Settembre 2016 (9:31)

sommario sviluppo con Iridient (fatto al volo e un po' di corsa), di solito dopo Iridient faccio un paio di cose con PS per sistemare colori e contrasti...non in questo caso ovviamente ;-)

se ho tempo stasera riposto con ulteriore elaborazione

Blve	sent on 30 Settembre 2016 (9:32) questa è la prova full in formato tiff www.dropbox.com/s/ty8ztxvbemc8t71/prova%20juza.tif?dl=0

Enne.enrico

sent on 30 Settembre 2016 (9:38)

“ sommario sviluppo con Iridient... „

Strepitoso come dettaglio e contrasto. Vedo però parecchia aberrazione cromatica sui rami degli ulivi che si stagliano sul cielo. E' presente nel raw originale o è colpa di Iridient?

Ale Z

sent on 30 Settembre 2016 (9:50)

Anche Irident non l'ho mai provato, non usando Mac. Se arriverà per Win, chissà.
Anche se in linea di massima mi urta un po' l'idea di cambiare un workflow abituale, che mi pare veloce ed efficace, solo quando uso la Fuji....

Comunque chi abitualmente stampa dei due metri per tre può dormire sonni tranquilli: abbiamo visto che qualche soluzione efficace esiste.
Sorriso

Pisolomau

sent on 30 Settembre 2016 (10:22)

Iridient è solo per mac, ha un buon algoritmo di deconvoluzione, per il resto è molto basico e con poche possibilità di intervento. Ma come dettaglio e demosaicizzazione del xtrans è forse uno dei migliori.

Vangogh

sent on 30 Settembre 2016 (11:27)

Buongiorno a tutti. Devo dire che il problema fogliame mi sembra non presente negli scatti elaborati.
Cosa ne pensate?

Alessandro Favaro

sent on 30 Settembre 2016 (11:57)

Ciao a tutti, per esperienza personale utilizzo solamente Iridient con ottimi risultati. Confermo la basicità del programma ma è l'unico che mi ha dato una sicurezza di demosaicizzazione (dopo aver provato Lightroom, Photoshop, Capture One, Photo Ninja e Silkypix).

Vincenzo Basile

sent on 30 Settembre 2016 (12:05)

Con ps ho gli stessi risultati se non migliori di irident, per me il problema persiste. Appena ho tempo pubblico lo scatto postprodotto

Vincenzo Basile

sent on 30 Settembre 2016 (12:50)

Questa è la mia pp leggera, con PS e ACR confrontatela con irident, con silkipix si fa anche meglio

drive.google.com/file/d/0B05E-V-NDml5dU8zZVhkakthd3M/view?usp=sharing

Enne.enrico

sent on 30 Settembre 2016 (13:54)

Non ho il programma per aprirla a piena risoluzione, peccato.

Vincenzo Basile

sent on 30 Settembre 2016 (14:02)

Non serve nessun programma, anche dallo smartphones si può aprire

Raffaele72

sent on 30 Settembre 2016 (17:15)

Ciao Vincenzo, ottima conversione, complimenti. Sarebbe interessante mettere insieme tutti questi test ( uno o due dettagli a campione ) per i convertitori adottati o tecniche usate

Vincenzo Basile

sent on 30 Settembre 2016 (17:49)

Ho aperto il raw in photoshop senza passare da camera raw, ho usato un azione di sharpeness,filtro camera raw ho aggiustato luci ,ombre ,contrasto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »