|
|
sent on 22 Novembre 2017 (19:44)
Sicuramente la differenza c'è anche parlando di qualità costruttiva e compagnia bella,ma adesso come adesso tra l'oly 1.8 a 240 euro e l'1.2 a 1200 l'ago della bilancia difficilmente penderà sul secondo per il semplice amatore. |
|
|
sent on 22 Novembre 2017 (19:45)
Sicuramente |
|
|
sent on 22 Novembre 2017 (19:56)
Raramente le ottiche PRO moderne rientrano nelle possibilità di un semplice amatore, a meno che non abbia le tasche ben piene. |
|
|
sent on 22 Novembre 2017 (22:26)
Inizialmente da amatore evoluto (Iniziavo a fare qualche lavoretto) sono andato di 45 mm 1.8 e ne sono rimasto soddisfatto allora così come adesso, pur avendo speso bei soldini e preso il meglio...trovo ancora diverse occasioni per le quali lo preferisco ad un ottica top come il Nocticron.
Ma chi dice che non nota differenza tra i 2 risultati vuol dire che o guarda con molta superficialità le foto o non ne capisce per nulla. |
|
|
sent on 22 Novembre 2017 (22:39)
Aspetta, il 12-40 PRO non ho alcun dubbio a preferirlo a un 12-50, ma un 45 1.8 é già molto buono e non mi fa venire voglia di spendere 4 volte tanto per quello stop in più di luce come invece avviene per il 12-40... |
|
|
sent on 23 Novembre 2017 (13:38)
Non mi sembra che qualcuno abbia detto che non c'è differenza tra i due obiettivi; quello che mi sembra sia stato detto - e che condivido - è che le differenze in termini di resa ottica non sembrano marcate.
Da quanto vedo nelle foto della prova di Mirrorlessons, bisogna impegnarsi a cercarle: il che mi sembra una bella conferma per il piccolino!
Tra l'altro, se guardate la resa dei punti luce a f/2.8 (foto della bambolina) il piccolino ha le lamelle del diaframma che mantengono la circolarità, mentre il grande no.
Ovviamente l'ottima resa su tutto il campo a tutta apertura (e che apertura!) sono un gran biglietto da visita per il nuovo PRO.
La cosa positiva è che un utente m4/3 non ha da lamentarsi: l'economico c'è ed è ottimo, il professionale c'è ed è migliore in tutto. |
|
|
sent on 23 Novembre 2017 (13:56)
Costruire un 1.2 che abbia la stessa qualità di un 1.8 è già un mezzo miracolo..... |
|
|
sent on 23 Novembre 2017 (14:01)
Sicuramente! |
|
|
sent on 23 Novembre 2017 (14:19)
“ Costruire un 1.2 che abbia la stessa qualità di un 1.8 è già un mezzo miracolo..... „
Sopratutto che a TA renda anche meglio...in altri formati la resa TA non è mai il diaframma migliore e spesso volentieri si deve chiudere per avere una qualità soddisfacente a livello di incisione.
Posso portare come esempio i Nikkor 50 mm f/1.8 e 85 mm f/1.8 che possiedo e che devo chiudere fino a f/2.2 per avere una buona nitidezza |
|
|
sent on 23 Novembre 2017 (16:45)
....le dimensioni, rispetto all'1,8 sono imbarazzanti, ma pensare che a TA(1,2) sia più nitido dell '1,8 a 1,8 è incredibile....
|
|
|
sent on 23 Novembre 2017 (16:53)
io trovo che sia saggio invece da parte di olympus mettere in commercio questi mostri, e non per ragione prettamente tecniche.
è chiaro che non sono ottiche per girare in città o portare i cani al parco, sono ottiche destinate ad un uso professionale, e allora hanno senso.
per un discorso di impugnatura e bilanciamento in primis, di costruzione e, non negamiolo, di scena (e hai voglia se conta!)
la vedo più come una scelta prettamente "fisica" e non legata al mezzo stop.
|
|
|
sent on 23 Novembre 2017 (17:01)
Beh....la differenza è uno stop abbondante.
E questo si paga,non c'è niente da fare. |
|
|
sent on 23 Novembre 2017 (18:57)
I Nikkor 50 e 85mm f1.8 sono lenti economiche di precedente generazione, al momento quasi tutti i fissi PRO più recenti mirano ad una nitidezza molto alta già a T.A., purtroppo spesso a discapito di peso e dimensioni. |
|
|
sent on 23 Novembre 2017 (20:14)
si giuliano, era una "battuta" per far capire a chi si lamenta delle dimensioni, non volevo soffermarmi sul diaframma, che sicuramente ha la sua sostanza, sopratutto nello sfocato considerando le dimensioni del sensore |
|
|
sent on 23 Novembre 2017 (20:38)
Certamente, capisco. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
