JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Fuji GFX 50r atto secondo.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Fuji GFX 50r atto secondo.





user92328
avatar
sent on 07 Settembre 2021 (22:32)    

Ecco la scheda dei tempi di scatto migliorati...



user92328
avatar
sent on 07 Settembre 2021 (22:40)    

Io ero intenzionato a fare il preordine per la 50sii ma ci sto pensando. Magari mi tengo la 50r che va comunque benissimo.
Fai bene, mai prendere macchine/ottiche al day one, costano di più e si perdono più soldi in caso di vendita....

Io se va bene nel senso che non arrivino altre cose che mi acchiappano seriamente, prenderò questa sII tra qualche anno usata, la provo per il tempo che voglio e poi decido se tenerla o altro... ma alla fine anche nuova ci può stare di prenderla, ma ora io non compro di sicuro...

Ma in ogni caso per ora sto davvero molto bene con quello che ho ed in ambito sony ancora ho tante ottiche da sperimentare, e quindi ci vuole tempo per provare bene bene le cose...

(tra l'altro, ancora spero che arrivi la FF Foveon, anche se so che è molto difficile...MrGreen)

avatarsenior
sent on 07 Settembre 2021 (23:09)    

Ecco la scheda dei tempi di scatto migliorati


Perché quei rimbambiti non hanno messo il 45? Di sicuro non fa peggio del 63 o dell'80...MrGreen
Edit: hanno avuto la decenza di non mettere l'80...MrGreen

avatarsupporter
sent on 07 Settembre 2021 (23:15)    

Boh, l'af su queste macchine? Io sono passato dalla 50s alla 100, ma preistoria era e preistoria rimane.

avatarsenior
sent on 07 Settembre 2021 (23:27)    

Mi sapete dire voi possessori quanto è grande un RAW compresso della 100s?

avatarjunior
sent on 07 Settembre 2021 (23:28)    

Scusate, premesso che per ora non ho intenzione di acquistare nessuna GFX, solo per curiosità, non sono andato a cercarmi il tiraggio della GFX ma secondo me oltre all'acquisto del corpo quello che frena è l'acquisto di eventuali ottiche, per entrare nel mondo GFX lentamente sapete se è possibile adattare ottiche Sony FE su corpo GFX oppure follia ancora più folle adattare ottiche MF GFX su corpo Sony FE?

avatarsenior
sent on 07 Settembre 2021 (23:37)    

C'è un video dove dimostrano come si possono adattare alcune ottiche mount Leica M, deduco quindi che non si possono adattare altre ottiche ML

user92328
avatar
sent on 08 Settembre 2021 (0:38)    

Fabio credo ci siano adattatori per tutti... per ottiche canon da montare du MF è sicuro ci siano, quindi credo pure per le ottiche Sony...

Per il contrario mi piacerebbe saperlo anche a me, sarei curioso di provare le ottiche Fuji MF su una Sony, cioè, avendole vale la pena fare qualche prova..

user92328
avatar
sent on 08 Settembre 2021 (0:40)    

Perché quei rimbambiti non hanno messo il 45?
La risposta è dentro la tua domanda...MrGreen

avatarsenior
sent on 08 Settembre 2021 (6:48)    

Edit: hanno avuto la decenza di non mettere l'80...MrGreen

Perchè? Cos'ha l'80? E' una delle lenti che più mi interessano...

avatarsenior
sent on 08 Settembre 2021 (8:55)    

Rischi che ti addormenti, mentre mette a fuoco. Quantomeno su 50.
Su 100, il pisolino sarà più veloce. MrGreen

Niente sony su gfx. Il tiraggio lo impedisce.
Forse il contrario, ma non ne vedo il senso.
Tutte le altre per reflex, invece vanno.

avatarsenior
sent on 08 Settembre 2021 (9:08)    

Mi sapete dire voi possessori quanto è grande un RAW compresso della 100s?


Tra il 30 ed 40% del 16bit o il 25-35% del 14bit. Così recita il manuale.
Io scarto circa il 99% delle foto, quindi uso sempre la massima qualità.

Un file raw non compresso a 16bit sono circa 200MB.

avatarsupporter
sent on 08 Settembre 2021 (11:28)    

“ Io scarto circa il 99% delle foto, quindi uso sempre la massima qualità.”
Il vantaggio di essere scarsiMrGreen

avatarsenior
sent on 08 Settembre 2021 (11:38)    

Il vantaggio di esserne consapevoli...MrGreen

user216001
avatar
sent on 08 Settembre 2021 (13:25)    

Quello che vorrei capire io è la differenza, in termini di qualità, tra un RAW non compresso, quindi di 200mb, ed uno compresso, di circa la metà. Perché se poi, aprendo con Acr, mi ritrovo lo stesso file, con identica qualità, ma metà spazio occupato nell'HD, oh, a me schifo non fa. Vero che ho un HD da 8 tera e ne ho riempito solo metà in 10 anni di fotografia ( scatto 2/3mila foto in un anno ) ma se ha un senso usare il raw non compresso è un conto, se no vado di 100 e RAW compresso ed ho tutto quello che mi serve, perdendo un po' in peso nello zaino.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me