Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Olympus 7 14 pro

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Ilcentaurorosso

sent on 19 Ottobre 2016 (9:21)

Sembrava troppo bello per essere vero. Sorriso

Nicolò Cavallaro

sent on 19 Ottobre 2016 (9:22)

Già

A prescindere che un polarizzatore su quelle focali non arriverà mai a coprire uniformemente tutta l'area. Si potrebbe usare solo per qualche riflesso in acqua e forse dentro un bosco.

Ilcentaurorosso

sent on 19 Ottobre 2016 (9:24)

Vero pure questo...

Mauro17

sent on 19 Ottobre 2016 (9:28)

@Ilcentaurorosso
Già, sembrava troppo bello ma lo ho provato personalmente anche se solo sul Panasonic 7-14, ho amici con il V5 e anche attaccando il pola al bordo dei petali del paraluce c'è una vignettatura evidente.
Per eliminare i riflessi infatti ho preso il polarizzatore a lastra Nisi.

Ilcentaurorosso

sent on 19 Ottobre 2016 (10:07)

Quindi, anche se a me non interessa più, che kit holder, sia per Haida che per NiSi, e soprattutto che anello a corredo occorre prendere, volendo evitare il fai da te + eventuali adattatori custom stampa 3D (buoni per Haida e NiSi holders)?

Si capisce che sono allergico ai blasonati Lee? Sorriso

user102065

sent on 19 Ottobre 2016 (10:32)

Scusate se interrompo l'interessante discussione sui filtri, ma ho appreso che Nicolò ha guadagnato una menzione speciale sulla pagina Facebook di Olympus Italia, proprio con il 7-14:

www.facebook.com/Olympus.PEN.Italia/photos/a.186702255188.164276.15640

Grandissimo Nicolò!

Mauro17

sent on 19 Ottobre 2016 (10:35)

Da 100mm penso ci sia solo il Nisi... ma alla fine anche quello è stampato in 3D quindi la differenza tra quello e un custom 3D per Lee non la vedo.
L'holder Lee è fatto bene, nulla da dire, io ho la "copia" thefilterdude ma non è costruito altrettanto bene ne come materiali ne come rails, quelli del Lee originale sono meno invadenti.
Nel Nisi V5 ho trovato i rails troppo stretti ed i filtri entrano con forza, regolare i gnd è più laborioso che con il Lee.
Sono proprio i rails più stretti che permettono al Nisi di non vignettare a 7mm.

edit, questo video mostra la differenza tra nisi e Lee, dal minuto 9.30 circa

Ilcentaurorosso

sent on 19 Ottobre 2016 (10:44)

C'è anche Haida SW100, che dovrebbe essere questo (ma conviene controllare sul sito Haida perché c'era anche un modello più vecchio):
https://www.amazon.it/Portafiltro-marchio-HAIDA-metallo-filtro/dp/B00N
Manca l'anello adattatore giusto da trovare e in kit per il 7-14 non c'è dato che Haida propone il sistema SW150 per questo obiettivo.

Ah, dimenticavo, nel kit Haida che ho mi è arrivata una coppia di rail di ricambio.

Mauro17

sent on 19 Ottobre 2016 (11:05)

Haida ha un attacco diverso dal Lee e gli adattatori non sono compatibili. Da quel che so nessuno ha mai fatto un adattatore per l'haida 100. Inoltre i rails dell'holder Haida sono più ingombranti quindi vignetta di più rispetto al Lee.
Per il 7-14 Pana inizialmente avevo fatto proprio l'adattatore sulle specifiche dell'haida ma avevo vignettatura fino a 7.5mm
www.flickr.com/photos/radomauro/23321222011/in/datetaken-public/

Sono passato a Lee ed ho progettato l'adattatore specifico, ora non ho alcuna vignettatura anche a 7mm Sorriso

Ilcentaurorosso

sent on 19 Ottobre 2016 (11:15)

Grande Mauro.

user102065

sent on 19 Ottobre 2016 (11:19)

Molto interessante.

Ilcentaurorosso

sent on 19 Ottobre 2016 (11:24)

Se Olympus avesse

“ ascoltato le richieste di molti paesaggisti che necessitano di filtrare i propri grandangoli senza dover portarsi dietro lastre da 150mm „

, come ha fatto Irix lens, ci avrebbe fatto risparmiare un pacco di soldi, tante seccature ed avrebbe realizzato un capolavoro. Un bel sistema di filtri posteriori e via!

Il prezzo dell'm.zuiko è alto e Olympus poteva fare di più ;-)

m.zuiko 7-14mm mark ii ? MrGreen

Clipper

sent on 19 Ottobre 2016 (12:15)

Ma perchè invece non prendete una bella lastra da saldatore, e non l'attaccate con due elastici ed un po' di scotch? MrGreen

Nicolò Cavallaro

sent on 19 Ottobre 2016 (13:10)

Angelo, non lo sapevo ;-p
Grazie!

Ora faccio una domanda stupida: ma un ND (a lastra) tenuto a mano non farebbe risparmiare bei soldi? ;-D

PS: vetrino da saldatore usato agli inizi della mia avventura fotografica. Che ridere :-D

Mauro17

sent on 19 Ottobre 2016 (13:34)

“ Ora faccio una domanda stupida: ma un ND (a lastra) tenuto a mano non farebbe risparmiare bei soldi? ;-D „

In effetti risparmieresti i soldi dell'asta per i selfie MrGreen

No, considera che qualunque cosa sta dietro al filtro verrebbe riflessa quindi è necessario isolare perfettamente il filtro... perfettamente vuol dire che non ci deve essere la minima infiltrazione di luce.
Per questo le lastre nd hanno una guarnizione in foam e deve stare aderente all'holder quindi solo sul primo slot

Lo stesso vale per l'adattatore, deve stare perfettamente aderente al paraluce, reperire il foam infatti è stato uno dei più grossi problemi, idem dimensionare l'holder in modo che si riuscisse ad inserire senza difficolta e nello stesso tempo non scivolasse fuori in caso di utilizzo rivolto verso il basso.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »