| inviato il 09 Marzo 2012 ore 17:12
Con vena leggermente polemica mi trovo a scrivere queste due righe...
E' possibile che le foto dei più noti sul forum non abbiano mai difetti? Se li hanno, perchè non scriverli nei commenti? Non è in dubbio la bravura di molti, ma non perchè la foto l'ha fatta tizio o caio, esse siano sempre esenti da imperfezioni tecniche o altro... ma si continua a leggere perfetta, complimenti. Io penso che così facendo non si aiuti a crescere colui che alle prime esperienze, si trova a visualizzare una foto con qualche carenza ma leggendo i commenti magari potrebbe prenderla come esempio.
Torniamo ad essere tutti un pò più sinceri e realisti.. ne gioverebbe il forum! Scusate...
|
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 17:20
Concordo, spesso sembra che il giudizio sia dato a priori e a prescindere.
Devo anche però dire che su questo forum c'è un sacco di gente che fa fotografie bellissime (e qui rodo di invidia) e l'applauso nasce spontaneo  |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 18:15
Per esperienza personale confermo che le critiche aiutano molto a migliorare, a volte sono campate in aria, a volte poco garbate, a volte fatte da gente totalmente inesperta che comunque dice la sua, e a volte uno risponde o se la prende, nonostante questo, per la legge dei grandi numeri 100 occhi sono meglio di 2 e prenderli in prestito per scansionare le proprie immagini alla ricerca di difetti da migliorare è di grande utilità. |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 21:16
E' inevitabile che questo accada per diversi motivi fra cui le amicizie che si instaurano fra fotografi, la " paura " di sbagliare a giudicare la foto di un veterano da parte di un novizio, la poca competenza di alcuni che danno un giudizio "a pelle" o sulle sensazioni che trasmette a loro quella determinata foto perche' comunque non ci dobbiamo mai dimenticare che una foto e' ben fatta per ognuno di noi se ci trasmette qualche cosa di interessante e non perche' ha il giusto sharpen.
Purtroppo in questo forum io ho notato che i " vecchi" se ne sono andati,ci sono tanti nuovi iscritti,ci sono tante foto postate con lo svantaggio enorme di non essere piu commentate "come una volta"
Mi spiace dirlo ma i troppi iscritti hanno abbassato di molto l'interesse per i piu' preparati ad intervenire ai vari post ed a commentare le foto.
E' un po come la storia del vino,una volta ce lo facevamo in casa nelle giuste quantita curando tutte le fasi e confrontandosi con gli altri.
Ora si compra al cantinone ed oltre al fatto che tutti beviamo lo stesso vino non sappiamo neanche come e' fatto . |
| inviato il 10 Marzo 2012 ore 11:02
Quello che dici Cupanino l'ho notato anch'io, da parte mia ti posso dire che se spesso mi astengo dal commentare è proprio perchè credo che la mia opinione abbia un valore limitato, dal momento che non ho tutta questa esperienza e competenza...se vedo una foto con venti commenti che ne esaltano la bellezza, foto che magari se fosse mia avrei cestinato senza pensarci, mi viene più facile credere che sia il mio occhio che magari ancora non è in grado di cogliere determinate cose...forse è sbagliato, però credo che i giudizi dei "big" valgano di più in quanto più motivati. |
user755 | inviato il 10 Marzo 2012 ore 11:40
“ Per esperienza personale confermo che le critiche aiutano molto a migliorare, a volte sono campate in aria, a volte poco garbate, a volte fatte da gente totalmente inesperta che comunque dice la sua, e a volte uno risponde o se la prende, nonostante questo, per la legge dei grandi numeri 100 occhi sono meglio di 2 e prenderli in prestito per scansionare le proprie immagini alla ricerca di difetti da migliorare è di grande utilità. „
Bhè Eru, ma se non ti fidi del pubblico a cui sottoponi le tue immagini .. perchè postarle allora? 
|
| inviato il 10 Marzo 2012 ore 11:55
“ Bhè Eru, ma se non ti fidi del pubblico a cui sottoponi le tue immagini .. perchè postarle allora? „
Ho detto proprio il contrario, 100 occhi dei forum sono meglio dei miei due sicuramente, se non altro perchè uno perde un pò di obbiettività riguardando la propria foto a caldo. Forse mi ero spiegato male |
user755 | inviato il 10 Marzo 2012 ore 12:12
No eru, il senso della tua frase è chiaro; a prescindere dallo zuccherino che hai messo in chiusura. :)
Fa attenzione, non sto dicendo che quanto hai scritto non sia condivisibile o sbagliato .. semplicemente che postare diventa allora un modo per acquisire utenza, ricevere qualche "bella foto, bei colori" ecc .. Ma di sicuro non ai fini della critica fotografica.
Del resto vecchio mio, ricordo discussioni dove ti venivano inputate delle saturazioni eccessive o dei colori poco realistici. In quel caso la tua replica è stata in linea con il "ma che ne volete capire voi.. La componente vettoriale Lab dice l'esatto contrario ed idem il mio Eizo".
Che ci può stare eh.. Non fraintendere, il mio discorso è molto più ampio. :)
Ps: utilizzare il forum dal cellulare è qualcosa di terrificante... Ma gli standard html 5 e css3 facevano schifo?! |
| inviato il 10 Marzo 2012 ore 13:12
scusatemi ma le critiche non aiutano a un bel nulla....uno le esperienze se la deva fare da se.....le critiche giuste o sbagliate deprimono...per quello che molti non postano...prima di mettere foto meditano |
| inviato il 10 Marzo 2012 ore 13:34
Io invece noto che le foto fatte con attrezzature non pro vengono spesso snobbate e anche quelle a soggetti comuni vengono prese poco in considerazione....poi che ci siano foto stupende su questo forum sono d'accordo, ma aiutare chi magari e alle prime armi e non ha magari tempo per applicarsi assiduamente credo stia alla base di un forum si fotografia. |
| inviato il 10 Marzo 2012 ore 13:50
Il tasto "mi piace" sarebbe utile non tanto per "votare", ma per "collezionare" gli scatti e poter rivedere in un secondo momento i preferiti, così da ricordare quelli più interessati utili (un po' come su Flickr).
Riguardo i commenti se ne è già parlato nel topic riguardo " chi non posta mai una foto" e continuo a trovare ridicolo 45 apprezzamenti identici su una foto palesemente ottima e 0 critiche costruttive su una mediocre. Non vedo cosa spinga la gente a ripetere noiosissimi "wow, stupendo": dopo i primi 10, se non si ha altro da dire, davvero basta un "mi piace". |
| inviato il 10 Marzo 2012 ore 14:13
Beh, da più "soddisfazione" guardarsi bene i dettagli di uno scatto che piace (e alcuni sono proprio magnifici, c'è chi ne fa di davvero belli), che non passare il tempo a stroncare scatti che personalmente avrei cancellato già sulla scheda, e che vengono proposti senza scrivere né dove sono fatti, né con che apparecchiatura, né come la si è usata, né cosa ci si è fatto in post ... insomma, scatti buttati lì, magari con il mare che pende vistosamente, anche 10-15 gradi ... scatti da buttare.
Quanto allo snobbare le foto scattate con corredi entry level, a volte invece si vedono foto che fanno pensare "Accidenti, con un giocattolo è riuscito a fare questo". |
| inviato il 10 Marzo 2012 ore 14:13
Certo non sono la persona più indicata pr intervenire su questo argomento sia perchè non ho mai postato mie foto quì, sia perchè apparentemente seguo da poco questo forum (in realtà semplicemente l'ho letto giornalmente per 2 anni senza essere iscritto).. però la mia la vorrei dire lo stesso.. i comportamenti evidenziati accadono praticamente in tutti i forum fotografici, in alcuni di più in altri di meno. Però secondo me il ragionamento da fare dovrebbe essere più ampio nel senso che SECONDO ME i 3/4 dei fotografi famosi fanno foto che se fossero postate qui da un utente appena iscritto e sotto mentite spoglie, verrebbe fatto a pezzi... mio padre era fotografo ed ho iniziato a 6 o 7 anni a guardare foto che mi mostrava e analizzarle o ascoltare lui, senza sapere se fossero sue o di adams o di chichessia... bhe questo esercizietto mi serve ancora ora, e per questo trovo l'80% dei fotografi famosi oggi al limite tra l'improponibile, il superficiale, l'incapace e chissà cos'altro.
Spero di non sollevare un vespaio con queste mie affermazioni, non è il mio intento. La mia è una semplice opinione dell'ultimo degli ×. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
(anche perchè non si riesce a farne una battaglia vitale: questo è un passatempo e se devo anche rovinarmi il fegato o dedicare ore a fare crociate...
