| inviato il 24 Marzo 2012 ore 19:08
“ quale di queste 4 macchine restituisce un'immagine più nitida, incisiva o dettagliata? „
stessi iso, stessa lavorazione del raw con lo stesso sviluppatore, eccetera?
Più che di macchine, si dovrebbe parlare solo di immagini... potrebbero essere state scattate con la stessa macchina.
comunque la 3.
|
| inviato il 24 Marzo 2012 ore 19:27
“ la 1 e la 2 sebbene possano sembrare in un primo tempo più nitide, evidanziano l'applicazione di una maschera di contrasto.
La 3 mi pare la migliore, anche la 4 è buona. „
Avrei scritto la stessa cosa. Preferisco la 3 ma credo che la 4 sia quella con più dettaglio.
La 1 sembra più incisa, magari non c'è contrasto aggiunto |
| inviato il 24 Marzo 2012 ore 20:09
Secondo me la 4 ... Non vorrei sbagliare ma credo sia la D800 |
| inviato il 24 Marzo 2012 ore 20:22
mi sembra la 3 |
| inviato il 24 Marzo 2012 ore 20:22
“
quella da cui si riesce ad estrarre la migliore immagine in termini di dettaglio è la 3, questo porta però ad un aumento del rumore sul bianco, in proporzione cmq direi la 3.
nitida significa appare nitida...ed è la 1, con maggior dettaglio è un altra cosa „
come mac, nitida è la 1 ma la migliore delle 4foto è la 3... |
| inviato il 24 Marzo 2012 ore 20:34
Personalmente le giudico dalla migliore alla peggiore :
4 - 1 - 3 - 2
anche se ognuna ha dei pregi e dei difetti diversi rispetto alle altre
marco |
user612 | inviato il 24 Marzo 2012 ore 20:40
Per me n° 3 |
| inviato il 24 Marzo 2012 ore 20:43
Secondo me la 4 |
| inviato il 24 Marzo 2012 ore 21:11
la 4 (basso a dx) ha più dettaglio delle altre (maggiore risoluzione ovviamente ) ma deve essere modificata in pp per risultare la migliore per nitidezza
la 3 (basso a sx) è l'immagine migliore nel complesso per dettagli e nitidezza
la 2 ( alto a dx) è quella peggiore per quantità di dettagli ( sembra troppo contrastata )
la 1 può sembrare la più nitida a prima vista, ma ha molti meno dettagli della 3
|
| inviato il 24 Marzo 2012 ore 21:28
Quoto Mac(mi piace vincere facile )
cmq, sempre per giocare, a me a primo impatto visivo la 1 sembra più incisiva proprio per il contrasto ma osservando attentamente la 3 è più dettagliata e le scritte piccole sono meglio leggibili anche se ad una visione superficiale poco incisive...se dovessi valutare la cellularità di un neo sospetto sicuramente sceglierei la 3! ... |
| inviato il 24 Marzo 2012 ore 22:05
Le due in alto hanno un buon contrasto ma meno dettagli di quelle in basso.
Applicando un leggero sharpening a quelle in basso hai un deciso miglioramento,
e le linee tra 45" e 50" vengono chiaramente risolte, senza artefatti come
quelli presenti sulle immagini in alto.
A parte la diversa dimensione, non vedo grandi differenze tra quelle di destra
e quelle di sinistra. |
| inviato il 24 Marzo 2012 ore 22:07
1 e 2 sono oggette di sharpening o aumento di contrasto
3 e 4 sono quelle con piu' lettura dettagli sicuramente lavorate un minimo sono superiori a 1 e 2 |
| inviato il 24 Marzo 2012 ore 22:09
..incisiva la 1 dettagliata la 4 |
| inviato il 24 Marzo 2012 ore 22:09
per me, la 3. |
| inviato il 24 Marzo 2012 ore 22:27
A parte la percezione personale a cui s'è giustamente accennato, qui il discorso è sempre lo stesso: ... purtroppo al crescere del contrasto diminuisce la nitidezza e viceversa , ...per cui non è possibile avere entrambe le cose nella stessa immagine, tutt'al più una mediazione fra acutanza e risolvenza, ...che però ...è sempre un compromesso. Come dire, " Botte piena e moglie ubriaca ...no possible! "
Detto questo, per quella che è la mia personale percezione, scorgo infatti una maggior leggibilità di dettaglio nella 3, la 4 mi sembra solo un maggior ingrandimento della 3 e le "peggiori" in questo senso, per me sono infatti le prime due, maggiormente contrastate, ma anche più impastate. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
