JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Piccolo e bellissimo esteticamente. Ottimo assemblaggio. Ghiera diaframmi con gli scatti. Qualità ottica in rapporto al prezzo.
Contro: Resistenza ai flares non stellare. Mancanza del paraluce. Forse il tappo frontale che si avvita.
Opinione: Costa 89 euro nuovo e su Micro 4/3 ha un angolo di campo equivalente a un 70mm, quindi personalmente lo trovo molto versatile, sia per la ritrattistica che per altri generi fotografici. Lo schema ottico probabilmente è stato ripreso da vecchi obiettivi del passato, assomiglia al Pentax Super-Takumar 50mm f/1.4 e questo non è un male, anzi. Meccanicamente è un piacere ruotare sia la ghiera di messa a fuoco che la ghiera del diaframma con i suoi click pastosi. Anche esteticamente fa la sua figura, difficilmente chi lo vede pensa ad un obiettivo cinese. A f/1.4, se si è precisi nel mettere a fuoco e rispettando le giuste distanze di lavoro, riesce ad essere nitido al centro...non da far sanguinare gli occhi, ma con risultati più che dignitosi. Anche il contrasto lo trovo buono già a tutta apertura. Chiudendo leggermente la nitidezza aumenta velocemente. A f/2 è già ottima, a f/2.8 eccellente. Direi che per la ritrattistica si può sfruttare tranquillamente il range che va da f/1.4 a f/2.8, userei f/5.6 solo per paesaggistica ed architettura. Parlando di sfocato a me non dispiace affatto, lo trovo molto classico/analogico. Più che la qualità del Bokeh mi soffermerei sulla capacità di staccare un soggetto dal contesto e il TTArtisan 35mm in tal senso riesce a mostrare una sua personalità, quello che cercavo in un obiettivo del genere. Probabilmente concorrono diversi fattori tra cui la mancanza di elementi a bassa dispersione o lenti asferiche che se da un lato non consente una incisività da primato a tutta apertura dall'altro queste sue 'imperfezioni' conferiscono carattere alle foto. Non ho avuto modo sinceramente di testare la precisione della scala delle distanze impressa sul barilotto, mi avvalgo sempre del mirino o del display della fotocamera per focheggiare accuratamente. La resistenza ai flares non è eccezionale e ciò si spiega facilmente con la mancanza di trattamenti antiriflesso particolari che si ritrovano negli obiettivi moderni, ma comunque nulla di tragico, basta fare un po' di attenzione e saputi sfruttare certi riflessi possono essere anche decorativi. Un po' di distorsione a barilotto, direi più che fisiologica e presente anche in obiettivi che viaggiano su prezzi ben diversi, comunque facilmente correggibile in post. Stranamente non è disponibile il click a f/11; si passa da f/8 a f/16, ma non ha senso chiudere oltre f/5.6-f/8 (sia per gli utilizzatori APS-C che Micro 4/3), per problemi di diffrazione e perché a f/5.6 l'obiettivo raggiunge la sua massima nitidezza su tutto il fotogramma. La minima distanza di messa a fuoco non è male e consente di fare scatti a fiori e altri soggetti abbastanza piccoli. In definitiva mi sento di consigliarlo a tutti coloro che non si fanno spaventare dalla messa a fuoco manuale; che vogliono un fisso piccolo, elegante e ben assemblato che riesce a regalare foto dal sapore retrò, ma con buona nitidezza e contrasto, il tutto spendendo una inezia.
Pro: Piuttosto nitido, ben costruito ma leggero. L'anello dei diaframmi ha gli scatti. Vale più del prezzo.
Contro: Messa a fuoco difficile per la corsa troppo corta da 3mt all'infinito. Scala della profondità di campo totalmente sbagliata e inaffidabile. Aberrazione cromatica e poca resistenza al flare.
Opinione: Ho acquistato quest'obiettivo circa un anno fa per montarlo su Fujifilm X-T3. E' molto piccolo, all'incirca come il 23mm f.2 della Fuji. E' un'ottica nitida e abbastanza contrastata, che può dare risultati sorprendenti. Il problema è mettere a fuoco correttamente, anche perchè la corsa della ghiera è molto corta e ci saranno tre millimetri di rotazione tra i tre metri e l'infinito. Su una mirrorless, mantenendo il diaframma più chiuso di f.2,8, diventa un problema focheggiare con precisione. Tantomeno aiuta la presenza della scala di profondità di campo stampata sulla lente, perchè è totalmente fasulla (secondo me corrisponde a quella di un 24mm). L'obiettivo costa intorno ai 90 euro, quindi la presenza di aberrazione cromatica non può non esserci, ma si corregge abbastanza bene in fase di elaborazione. Più antipatico il flare in controluce, ma, come già detto, il prezzo è quello e non si può avere tutto dalla vita.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
