JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Opinione: Preso a 400 euro nuovo, meno del canon is usato. Be è una lente incredibile per il suo prezzo, ho avuto il canon 70-200 non stabilizzato e il tamron 2.8 quello vecchio con l'autofocus vecchio tipo, uno non si poteva usare di sera e l' altro era grosso e pesante e inusabile per soggetti in movimento. Credo che questo sia il migliore compromesso tra portabilità / prezzo e qualità. La stabilizzazione funziona bene ed è molto nitido. L'unica cosa rispetto al canon sono i 100 grammi in più ma ad un prezzo dimezzato e con 10mm in più che male non fanno, inoltre mette a fuoco ad una distanza veramente contenuta che è un plus non da poco!
Credo sia uno dei migliori obbiettivi mai fatti da tamron, per ora l'unico upgrade che mi farebbe gola sarebbe al canon rf 2.8 che pesa poco di piu è piccolo ma costa 6 volte tanto
Opinione: Circa un mese fa ho acquistato per soli 399€ questa lente nuova da negozio on-line,la prima esperienza con un obiettivo di terze parti e devo dire che si comporta molto bene,nitido gia a tutta apertura e se ci si accontenta di un diaframma F4 non si trovano difetti,buona costruzione e ghiere fluide,il paraluce incorporato aiuta a proteggere la lente,sinceramente la maf ogni tanto in condizioni di scarsa luminosita' tende a perdere l'attimo (cosa che con il 55-250 stm non mi capitava)ma non lo considero un problema,inoltre il VC è sorprendente come pure la distanza di messa a fuoco.
In conclusione se non avete il bisogno del 2.8 questo è un ottimo compromesso risparmiando bei soldini ma avendo una lente a tutta escursione ancora con F4 sul display!
Opinione: ho acquistato questo obiettivo usato ma il perfette condizioni dopo aver letto delle opinioni in merito. provandolo con calma ne sono rimasto piacevolmente sorpreso principalmente per la nitidezza ma anche per l'ergonomia e praticità d'uso. ghiere con movimento preciso e fluido. ottimo il VC. con un tudo di prolunga da 36mm, la distanza minima si riduce e diventa praticamente un macro. fantastico...
Pro: Stabilizzatore, f4 fisso, la lunghezza del barilotto non cambia zoomando
Contro: Anello attacco treppiede non in dotazione e quello ufficiale costa 150 euro!
Opinione: È il mio primo teleobiettivo, e penso lo rimarrà per moltissimi anni.
È davvero ben costruito, e da un senso di sicurezza nel maneggiarlo, la qualità delle foto è ottima (ma io non sono un pixelpipparo).
I veri punti forte di quest'ottica sono le dimensioni, il peso e l'apertura di diaframma f4 per tutte le focali,è già molto nitido a tutta apertura, da il suo massimo chiuso di uno stop.
Buon rapporto di riproduzione per iniziare a fare qualche foto "macro"
Lo stabilizzatore è qualcosa di incredibile, mi ha lasciato senza parole.
Penso che sopratutto per chi ha Nikon sia un ottima scelta, per avere qualità ad un prezzo non eccessivo.
Io monto questo obiettivo sulla vecchiotta d3100, e il peso è leggermente sbilanciato anche se non così tanto come temevo.
Mi sarebbe piaciuto prendere l'anello per il treppiede ma penso che 150 euro siano una follia, alla fine anche senza anello la fotocamera rimane stabile sul treppiede.
Alla fine io l'ho pagato 615 euro venduto e spedito da Amazon, per trovarlo a quel prezzo ci ho fatto la posta per alcuni mesi.
Penso che a quel prezzo sia veramente un ottimo acquisto, soprattutto per chi cerca un tele da potersi portare in giro senza il peso di un f2.8 ma con maggior qualità rispetto ai 70-300 f4-5.6 o simili.
Pro: Nitidezza,leggero,compatto (non si allunga quando nella zoomata),tropicalizzato,minima messa a fuoco,costo del nuovo
Contro: Non in dotazione attacco treppiede.
Opinione: Obiettivo comprato ieri in negozio. Mi ha stupito per le dimensioni e dalla leggerezza. Ancora da testare a dovere, quindi, scriverò più avanti le mie opinioni sulla qualità immagine e sfocato nelle varie condizioni di luce e situazioni. I pro e i contro sono opinioni a caldo. Utilizzo questo obiettivo su Nikon D7200.
Ho riscontrato " forse " un difetto nella messa a fuoco, ovvero un leggerissimo tac, difficile da sentire però dà da pensare. Ovviamente sul mio esemplare. A parte che non riscontro problemi di autofocus o di front o back focus. Il focus è preciso e abbastanza veloce. Vorrei chiedere tramite messaggio privato, e possessori di Nikon, se anche loro hanno percepito quando mettono a fuoco, non in manuale ovviamente, quel leggerissimo tac.
Grazie.
Aggiornamento 24/09/2018 - Vc, compatibile con i duplicatori, ghiere dure quanto basta e fluide, ottimo in controluce, aberrazione cromatica a TA assente, distorsioni molti accettabili perché sono minime quasi nulle, af veloce QB in tutte le situazioni anche nelle foto notturne, maneggevolezza, peso, nessun problema di front o back focus ( il mio esemplare ), af non adatto alla caccia sportiva, il tac che sentivo è fisiologico della lente sembra, infatti, che adesso non si senta più. Lo sfocato a tutti i diaframmi è molto morbido quasi cremoso, quindi adatto ai ritratti ( per chi li fa ovviamente ). Af compatibile con i tubi prolunga per macro più spinte (io faccio solo close-up semplici quasi artistici quindi non faccio testo) però a chi può interessate, buono a sapersi. La qualità dell'immagine è eccellente fino ai bordi ( su aps-c ).
Pro: incisività,nitidezza,leggero compatto,bellissima sfocatura,distanza di messa a fuoco,
Contro: non ha anello per cavalletto in dotazione,unica pecca.
Opinione: Direi ottimo lavoro da parte di Tamron,ha creato una lente davvero ottima,molto leggera,tropicalizzata,con una incisività e nitidetta di alto livello.
Io la uso su nikon d 810 e devo dire che per quanto riguarda il dettaglio i colori,la messa a fuoco sono di livello altissimo,anche la sua distanza minima di messa a fuoco è un punto a favore,non dico sia macro ma quasi ci manca.
A f 4 ha un bellissimo sfuocato,e già a quell'apertura è molto nitido.
Che dire sono davvero soddisfatto,e lo consiglierei.
Pro: Qualità ottica, minima distanza maf, sfuocato, peso, non cambia dimensione con zoomata e maf, prezzo
Contro: Non è in dotazione il supporto per cavalletto. Se ci si accontenta di f4 come massima apertura, nessuno.
Opinione: Dopo un discreto numero di scatti posso dire che questo obiettivo (nel mio caso montato su FF) non delude. A tutta apertura risulta nitido a tutte le focali, a f5,6 raggiunge il massimo delle prestazioni. Lo sfuocato è molto gradevole, merito del diaframma circolare a 9 lamelle. Alla minima distanza di maf fornisce buone immagini " macro". La maf automatica è veloce e silenziosa, solo qualche esitazione in situazioni limite. Buona la risposta dello stabilizzatore. In sostanza uno classico zoom 70-210 che unisce portabilità e qualità ottica con il compromesso di un apertura massima a f4 costante su tutta l'ecursione focale. Il rapporto qualità/prezzo è assolutamento buono.
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
Pro:Prezzo, leggero, compatto, tagliente, veloce AF, VR, meteo sigillato, qualità costruttiva, extra 10mm di zoom :D
Contro:Forse manca quel supporto treppiede, ma io uso staffa L sul mio Nikon d750 quindi non importa per me, in realtà meno roba nella mia borsa :D Anche utilizzando VR sento molto abbastanza suono, credo che cuz di VR su...
Opinione:Ho ottenuto questo obiettivo per la fotografia di paesaggio o più per le scene di montagna. La sua grande lente, l'ho usato la prima volta in Nepal e dannazione mi è piaciuto ogni volta. Snappy, grande zoom, nitidezza, VR funziona bene, messa a fuoco e così via. Ho ottenuto questo obiettivo invece di 70-200mm f2.8 cuz di leggero, prezzo e f4, cuz per il mio stile ho sparare per lo più f8-f22, quindi perché pagare più e overloud le spalle :D Penso che la sua grande lente di fotografia di paesaggio e lo consiglio vivamente. Tamron l'ha fatto davvero bene con questo bambino ;) Anche questa lente in Giappone ha vinto tipo di premio per l'innovazione, cuz questa lente è se piena di specifiche. Davvero!
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
