RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony FE 16-35mm f/4 ZA OSS Vario Tessar T* : Caratteristiche e Opinioni




Recensioni

Le opinioni dei membri di JuzaPhoto che utilizzano questo obiettivo. (Clicca qui per tornare alla pagina della Sony FE 16-35mm f/4 ZA OSS Vario Tessar T*)




Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 06 Dicembre 2019

Pro: uso in APS-C: compatto, non eccessivamente pesante, grandissima nitidezza anche ai bordi (comunque foto molto "naturali"), eccellenti colori e contrasto, uso filtri a lastra da 100mm, ghiere fluide, costo non esagerato (rispetto a 16-35 G). Costrruzione ottima, dà l'idea di robustezza. Tropicalizzazione.

Contro: MF senza fine corsa (impossibile determinare l'infinito in riprese notturne/stellate - si deve ricorrere alle regolazioni digitali in macchina ..... e son dolori)

Opinione: Sto (per ora) utilizzando la lente in APS-C (su a6400). Direi strabiliante a ogni focale e generalmente a tutti i diaframmi più utilizzati (da f.4 a f.11). La resa cromatica e di contrasto é eccellente, anche in foto al crepuscolo e notturna. Flare visto una sola volta con sole "visibile" in foto. Molto nitido in tutta la foto (ma con naturalezza). Leggero (o non eccessivamente pesante rispetto altre scelte) e compatto é ideale per uno zaino da montagna in trekking. MF notturna un piccolo "dramma" da risolvere" (vedere "contro"). Posibilità di utilizzare i filtri a lastra da 100 mm é un gran vantaggio di dimensioni lastre da portarsi dietro (e di costi). Ora proverò la lente in FF (a7RIII) e poi aggiornerò la recensione

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2018

Pro: Ottima costruzione e qualità ottica.

Contro: Forse la direzione della ghiera di zoom

Opinione: Presa da qualche mese. Testata per bene. Lente fenomenale, colori unici. Il peso è giusto ma la costruzione è eccezionale. Qualità Zeiss fino in fondo. Prezzo più che giusto per una lente dai colori unici e nitidezza eccellente. Unica pecca forse un minimo di distorsione e un pizzico di vignettatura. Tutto correggibile in post. Ottima comunque. Consigliatissima

avatarjunior
inviato il 26 Dicembre 2017

Pro: Resa eccezionale. Essendo ottica Zeiss perfetta a tutte le focali.

Contro: Direi nessuna eccetto il costo.

Opinione: Ottima lente direi sia per ritratti che street o paesaggi. La focale fissa a f/4 potrebbe sembrare buia ma assicuro che anche in condizioni di scarsa luce si ottengono foto eccellenti. Chiaramente essendo 16-35 la sua particolare applicazione si potrebbe dire è nei paesaggi o nelle foto di architettura. Leggera aberrazione della lente ai bordi ma niente che non si possa aggiustare in post produzione. La sto usando con grande soddisfazione su un corpo Sony A7RII. Direi che è un abbinamento ottimo. Attendo anche di provare la versione 24-105 appena uscita.

avatarjunior
inviato il 30 Giugno 2016

Pro: Poca aberrazione, leggero, autofocus veloce, costruzione

Contro: Per me nessuno

Opinione: Quest ottica, che uso su Sony A7m2 e A7s, non tradisce le aspettative. Paragonato al Canon 16/35 LII, anche se manca l apertura 2.8, dimostra una qualità di immagine e costruttiva a mio avviso di pari livello se non superiore. Le ottiche native Sony Zeiss per A7 non sono molte, per il momento, soprattutto nella categoria zoom ma fra tutte questa e la migliore. Se si considera la focale 16/35 ha pochissima aberrazione e schiaccia davvero poco anche a 35, quindi con lo zoom a tutta corsa. A 16mm distorce un po ma niente di incorreggibile. A 20 è perfetto. Lavora discretamente ad f4 ed è già al top a f5.6 Avendo un diaframma massimo di f4 non ha il boken di altre ottiche ma è senz altro piacevole e mette in risalto le caratteristiche di tutte le ottiche Zeiss. Colori, dettaglio e gamma dinamica non sono quelle della seria A la quale però, oltre a necessitare di anello adattatore se si monta su Sony A7, costa esattamente il doppio. Non c è, nella qualità generale dell ottica, la differenza che c e nel prezzo. Autofocus preciso e veloce sfrutta al massimo il sistema di lettura sia di Sony a7 che di Sony a7s. Robusto e leggero non puo mancare nel corredo di chi scatta con A7.

avatarjunior
inviato il 22 Luglio 2015

Pro: Costruzione meccanica ineccepibile, ghiera di variazione delle focali dotata di perfetta fluidità. Incredibilmente le maggiori performances (almeno del mio esemplare) si hanno quasi alla massima apertura, ovvero a 4.5 !!

Contro: Perdita di qualità ai diaframmi più chiusi; con rammarico noto che ormai le prestazioni di ogni obbiettivo devono essere analizzate esemplare per esemplare, anche gli obbiettivi Zeiss ! D'altronde non si può pretendere che gli Zeiss prodotti in Tailandia subiscano gli stessi severi controlli di qualità di uno Zeiss costruito in Germania o Giappone !

Opinione: A tutte le focali ed a tutti i diaframmi vi è poca differenza di qualità tra centro e bordi dell'immagine per cui consiglio di utilizzare quest'ottica sempre a diaframmi piuttosto aperti. Un obiettivo di peso medio che rende quest'ottica altamente consigliabile per chi possiede una Sony A7r: insieme i due strumenti non raggiungono il peso di un chilo. A parte le riserve di cui ho già scritto, ritengo il Sony 16-35 un'ottica di elevata qualità che può essere usata con soddisfazione con tutte le mirrorless Sony, anche quelle dotate di sensore aps sulle quale si comporta come un eccellente 24-50, anche se non leggerissimo !

avatarsupporter
inviato il 07 Luglio 2015

Pro: Nitidezza, costruzione, veloce nella messa a fuoco.

Contro: a mio avviso magari non leggero, ma trasportabile bene.

Opinione: avendolo preso da poco dico questo:essendo uno zoom grandangolare direi eccellente , molto nitido a tutta apertura e la costruzione da Zeiss. la ghiera è fluida ed scorrevole, insomma è uno Zeiss. per chi ama fare paesaggi è un must. oggigiorno si sentono persone che non possono più girare con qualche etto di troppo sembra che ormai la gente non sopporti neanche più un grammo. questo zoom sicuramente non leggerissimo ma comunque non pesantissimo.consigliato.

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2015

Pro: Nitidezza, costruzione, resa cromatica, resistenza al flare

Contro: Pesi e ingombri di poco inferiori ad analogo obiettivo per reflex

Opinione: Uno zoom grandangolare di qualità eccellente. Come tutte le lenti dedicate al sistema Full Frame E-Mount la lente presenta un'eccellente risoluzione con una nitidezza a tutta apertura ottima al centro e molto buona ai bordi, che migliora ulteriormente chiudendo il diaframma alle classiche aperture da fotografia paesaggistica. La costruzione è davvero convincente, come lecito aspettarsi da uno Zeiss, le ghiere scorrevoli e fluide al punto giusto. La resa cromatica è molto buona. I principali difetti (distorsione, comune per uno zoom grandangolare come questo, vignettatura e aberrazioni) possono essere facilmente corrette con il classico profilo lente disponibile nei principali raw converter, mentre sul jpeg è già possibile farlo direttamente in camera. Per chi pratica fotografia paesaggistica è sicuramente una lente da avere.

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2015

Pro: obiettivo nativo, veloce nella messa a fuoco

Contro: Aberrazione cromatica, nitidezza non esaltante

Opinione: Onestamente da un obiettivo marcato Zeiss mi aspettavo di più, specie a quel costo. L'ho avuto in prova per una giornata, e ne ho approfittato scattando un po', e facendo dei paragoni con il 16-35 Nikon montato tramite anello adattatore. Onestamente mi aspettavo molto di più.... il 16-35 si è rivelato assolutamente di pari livello per quanto riguarda la distorsione... e probabilmente anche per la nitidezza. Invece il nikon vince di gran lunga il confronto sull'aberrazione cromatica... Mi spiace non aver pensato a valutare la resistenza al flaring... Onestamente avrei voluto questa lente per avere un corredo di ottiche native (e quindi più leggeri, e con dati exif sulle foto).... ma a questo punto evito accuratamente, e mi tengo il mio vecchio Nikon con anello....

Google Translate  I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.


avatarjunior
inviato il 25 Luglio 2021

Pro: Nitidezza TA, peso, prezzo usato, colori, stelle solari, correzione distorsione, correzione CA, un certo grado di agenti atmosferici (?), capacità di montare filo filtro 72mm (senza blob anteriore!), OSS utile per colpo portatile fino a 1/8

Contro: una certa morbidezza a 35 mm TA, ripristinare a buoni livelli quando si ferma a f8

Opinione: Proveniente da M43, dove gli zoom ultra grandangolari sono un dolore nel asino non solo a causa del folle prezzo elevato, ma anche della folle quantità di distorsione che sono ovviamente corretti dal software ma ancora visibili anche dopo la post-produzione ... Ad esempio il famigerato obiettivo 7-14 f2.8 PRO (f5.6 in equivalente FF DOF con un enorme elemento blob che proibisce l'uso di filtri a vite) che è uno dei motivi per cui ho acquistato nel sistema full frame di Sony insieme a questo obiettivo. Nel mio paese il prezzo utilizzato di questa lente oscilla tra $ 430 e $ 600 utilizzati; circa 750 usd nuovi quindi è un vero affare se si considera che questa ottica è fatta per coprire il cerchio di imaging FF! Compatto e leggero (peso esatto & dimensione come il rinomato Sony 35mm f1.4 GM) per uno zoom UWA che inizia con f4 costante, rispetto a canon & nikon che è più grande e pesante. Corporezione solida in metallo freddo che si sente benissimo nelle mani, ma la vernice può staccarsi facilmente dopo diversi anni di utilizzo. In termini di qualità ottica, questo fuma completamente ai suoi fratelli la 2470ZA nel reparto nitidezza. A volte può fare stelle del sole davvero belle se usato in alcune situazioni, ma ovviamente non sarà così bello che dire la serie Zeiss Loxia o Voigtlander ... Ma con Sony ZA, si può sempre apprezzare la comodità delle riprese in AF ;) Altamente raccomandato per lo sparatutto paesaggistico e interno.





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me