JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Opinione: Possiedo quest'ottica da qualche mese, acquistata usata in sostituzione del sigma 19 perché quest'ultimo non mi ha mai convinto del tutto. Lo Zuiko 25 1,8 invece lo trovo un obiettivo eccellente sotto il profilo della qualità ottica, con una resa dei colori molto fedele, un ottimo contrasto e microcontrasto ed una nitidezza molto elevata da tutta apertura fino ad f8 sia al centro che ai bordi. A mio parere è utilizzabile al massimo fino ad f11 poi la qualità d'immagine inizia a degradare per via della diffrazione. Anche l'AF è molto veloce e silenzioso. La qualità costruttiva è buona anche se il barilotto è realizzato in materiale plastico (policarbonato) ed è dotato di serie di paraluce sempre in plastica. Il difetto più evidente che ho riscontrato è un aberrazione cromatica ai bordi nelle situazioni a forte contrasto (es. rami di alberi contro il cielo chiaro), comunque correggibile in PP. In definitiva, al di la del prezzo del nuovo che trovo un' pò alto, credo che per chi apprezza la focale standard lo Zuiko 25 1,8 sia un ottica di grande qualità che merita essere presa in considerazione.
Pro: Nitidezza, qualità dell'immagine, portabilità, AF veloce, paraluce incluso.
Contro: Qualità costruttiva ( molta plastica).
Opinione: Ho acquistato questo obbiettivo perché nel formato m4/3 equivale a circa 50mm ed ero alla ricerca di un fisso di buona qualità. Sono complessivamente soddisfatto. Immagini vivide, ottimo contrasto, velocità dell'autofocus e leggerezza sono le sue carte vincenti. Il vantaggio dell' apertura minima (1.8) permette buoni risultati anche con poca luce.Un altro vantaggio, secondo me è il prezzo non eccessivo rispetto alla concorrenza (l'altro 25mm che avevo considerato era il Pana - Leica 1.4). Punti a sfavore, secondo me, la qualità costruttiva, non proprio eccelsa.
Pro: Qualità d'immagine (nitidezza, microcontrasto, resa cromatica già a TA), bokeh, leggerezza, velocità AF, portabilità, paraluce in dotazione (!)
Contro: Lieve aberrazione cromatica nelle zone ad alto contrasto ed ai lati del frame a TA.
Opinione: Un altro dei cavalli da battaglia del sistema m4/3. Si tratta di una lente a cui è difficile trovare dei difetti: l'unico, lo dico subito, è una lieve aberrazione cromatica che talvolta si presente nelle zone a massimo contrasto ai bordi del frame. Giusto per intendersi: l'aberrazione è inferiore al corrispettivo PanaLeica 25 1.4, altra lente di riferimento del sistema, con cui cercherò di fare un breve raffronto.
Rispetto al PanaLeica 25 1.4, l'Olympus è più leggero (136 grammi contro 200) e un po' più compatto (56x41 vs 63x54): ovviamente il PanaLeica ha il vantaggio dell'apertura minima (1.4 vs 1.8). La distanza minima di MAF è 24 cm nell'Olympus vs i 30 cm del PanaLeica. Il paraluce (finalmente in dotazione!) è meno sporgente rispetto al corrispettivo Panaleica.
Dal punto di vista della qualità d'immagine, la nitidezza è praticamente al massimo già a TA e quasi su tutto il frame. Poca la vignettatura. La resa cromatica e il microcontrasto sono altri punti di forza della lente: colori saturi e naturali. Il bokeh è molto simile a quello del PanaLeica, forse un po' più deciso.
L'AF è veloce e preciso.
Se cercate quindi un fisso tuttofare di qualità, per esterni ed interni, dalla ritrattistica alla ritrattistica ambientata al paesaggio, questa è -insieme al PanaLeica 25- un'ottima scelta.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
