JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Manuale.
Probabilmente indistruttibile.
Costruzione solida
Contro: Inevitabilmente soft a f/1.4. Ma già a f/2 cambia parecchio
Opinione: Il piacere di una lente "manuale manuale", dove controllate in modo (piacevolmente) meccanico sia il fuoco che il diaframma.
Usata su una Oly EM1, dove diventa un tele da 100 mm ottimo per ritratti, anche a tutta apertura. Pochi problemi di messa a fuoco, molto semplice.
Estremamente nitida da f/2.8 compreso in poi.
Rispetto ad una lente standard con messa a fuoco automatica è un'altra esperienza, la meccanica ha un chè di più umano. Me la sto godendo, classico caso dove i limiti dell'oggetto diventano un plus rispetto ad un "tutto automatico".
Pagata una fischiata su Ebay, in ottime condizioni, accoppiata alla EM1 con un adattatore K&F Concept (che purtroppo rende inutilizzabile il pulsante per chiudere il diaframma, difetto peraltro gestibile).
Mi piacerebbe provarla su un corpo analogico (come 50 mm vero).
Pro: Nitido da f2, Pochissimo flare, solido, bokeh
Contro: Niente
Opinione: Semplicemente fantastico, in passato ho provato tanti 50 1.4 ma li trovavo peggiori dei rispettivi 1.7-1.8-2 per via del maggiore flare e altri difetti ottici. Questo Olympus che ho in versione "Auto-s" è davvero stupefacente sotto ogni punto di vista. Flare ridotto al minimo, nitidezza ottima da f2, appena sufficiente a 1.4, costruito tanto bene che tra 100 anni ne vedremo ancora in giro.
Lo sfocato a me piace ma è soggettivo.
Il prezzo è di circa 100€ per un esemplare ben tenuto e con tappi, a meno si trovano esemplari non perfetti con magari le ghiere dure o muffe/funghi meglio lasciare stare.
Costasse anche 150€ lo riprenderei!
Pro: Dimensioni, ottima meccanica , ghiera di messa a fuoco morbida e fluida , filtri da 49 , resa ottica molto uniforme
Contro: Morbido a f1,4, ( ma accettabile vista la luminosità )
Opinione: Ho trovato una recensione in Fotografare marzo 1993 con allegato diagramma della risolvenza che dice ".. un normale di razza, molto luminoso, che non rientrava certo fra le ottiche economiche. Una conferma degli eccellenti risultati che è lecito aspettarsi dalle ottiche standard ; e se il punto debole sono i riflessi interni essi sono giustificati dalla notevole apertura massima ". Il comportamento è classico, ovvero la resa è molto uniforme fra zona centrale, mediana e periferica , cresce la risolvenza con la chiusura del diaframma .
Personalmente , ho apprezzato la capacità di riprodurre anche i passaggi tonali più tenui, e , usandolo a tutta apertura, di mantenere un buon contrasto.
L'esemplare in mio possesso ha una piacevole colorazione ambra del rivestimento esterno delle lente frontale, che non ho più ritrovato su altri obiettivi della serie.
Da riconsiderare con attenzione il suo uso in digitale, specialmente col formato APS-C, per ottenere un tele con luminosità f1,4 !