|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
  | inviato il 12 Gennaio 2020 Pro: Peso,nitidezza,resa cromatica,veloce messa a fuoco,prezzo. Contro: Aggiungo dopo cinque mesi di utilizzo che è entrata polvere ! ) Opinione: La qualità delle lenti è davvero eccezionale per il segmento dei tele economici ! È ovviamente un po' buio ma dipende dalla tenuta iso del corpo macchina.La resa dei colori e cromatica a confronto di ottiche più costose è fenomenale.La messa a fuoco è silenziosa e veloce. Il vr fa bene il suo lavoro.Sono molto soddisfatto dell' acquisto! |
 | inviato il 26 Dicembre 2019 Pro: Prezzo, nitidezza delle immagini, autofocus rapido e silenzioso. Contro: Non ho riscontrato difetti tecnici. Purtroppo viene venduto senza custodia e senza paraluce. Opinione: Ottimo per foto sportive. Non perde un colpo. Nitido a tutte le focali. Autofocus molto più veloce di ottiche più costose, raffinate e blasonate. L'ho utilizzato per scattare al rally Tuscan Rewind in val d'Orcia con risultati strepitosi. Ultimamente lo sto utilizzando per fotografare paesaggi con risultati a mio avviso migliori del più costoso 16-80 nikkor. |
  | inviato il 02 Novembre 2019 Pro: AF veloce, peso piuma, stabilizzatore OK Contro: Non è un 300mm come dichiarato, ma un 224mm! Aberrazioni cromatiche evidenti alla max focale. Opinione: Ho constatato che confrontando il Nikkor AF-P DX 70-300 F/4.5-6.3G ED VR con il Tamron SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD, c'è una notevole differenza di focale ovvero posti entrambi a 300 mm, il Nikkor aveva un angolo di campo maggiore. Da verfiche ulteriori con strumenti di misura (teodolite, picchetti etc) ho potuto calcolare l'effettiva focale. Con stupore esso risultava essere un 230mm (per l'esattezza 224mm !) al limite dello zoom, ma nell'EXIF della foto si legge 300mm. Infatti anche ponendo lo zoom su valori intermedi, proporzionalmente dava risultati a scalare... Quindi si tratta di un obiettivo 60-230mm....La prova è stata eseguita su DX D5300 e su FX D750. Avere un "230" mm camuffato da 300mm, poi f/6.3, mi pare una fregatura! |
 | inviato il 20 Ottobre 2019 Pro: Tutto Contro: Niente, proprio niente Opinione: Inaspettatamente nitido a tutte le focali (a 300mm pensavo avere foto mediocri ed invece...), veloce, silenzioso, ultra leggero, stabilizzazione efficacissima (ho scattato a 300mm ad 1/15 !), con questo obiettivo e' stato amore a primo scatto! Difetti ? Davvero ha dei difetti? Per adesso non pervenuti (ad essere pignoli chi ha dei difetti sono io, come fotografo) Rapporto qualita'/prezzo semplicemente imbattibile. Quando dicono che il marchio Nikon gode di "Brand Loyalty" questo ne e' il classico esempio. Oggi, aprile 2020, aggiorno la mia recensione, dopo un bel periodo di utilizzo: Unico Difetto rilevante: il tappo di plastica bianca a copertura della baionetta! togliendolo e rimettendolo spesso si graffia (il tappo) internamente, logorandosi libera delle microscopiche particelle che vanno a sporcare il sensore (ad ogni cambio obiettivo mi trovavo col sensore sporco!) Ho risolto cambiandolo col tappo LF-4. da allora non ho avuto piu' problemi. X il resto confermo le mie ottime impressioni iniziali. |
 | inviato il 24 Luglio 2019 Pro: Costo, autofocus, stabilizzazione, nitidezza Contro: Baionetta in plastica Opinione: Preso nuovo ad una super offerta, 130euro, pensavo di ritrovarmi una classica lente da kit "tappabuchi". In realtá offre molto di più! Certo è leggermente buio, soprattutto a 300mm, dove ha una apertura minima di f6,3 ma per il resto non ho trovato difetti. Basta chiudere leggermente il diaframma per trovarlo ottimo in nitidezza ma la cosa che mi ha maggiormente sorpreso è stato l'autofocus, assolutamente silenzioso (come tutta la gamma af-p) e molto veloce! Altra nota positiva è lo stabilizzatore, veramente efficace anche in uso con cavalletti da viaggio poco robusti. Mi sono trovato a dover montare una testa pesante su un treppiedi molto scadente e, causa il vento, non c'era verso di scattare: un costante "micromosso" causa i tempi lenti. Ho provato a tenere attivo lo stabilizzatore e ha gestito il tutto in maniera molto efficace dandomi la possibilità di portare a casa lo scatto! Abbinato alla d7500 mi trovo molto bene, unica vera pecca è la baionetta in plastica che proprio non mi va giù. Se state cercando un teleobiettivo generico non posso che consigliarlo. Rimane comunque un telezoom quindi inutile confrontarlo con fissi, sia per qualità che apertura ma tutto ha un prezzo! |
 | inviato il 07 Aprile 2019 Pro: Costo sopratutto se import, peso, definizione, autofocus Contro: un pò buio alla max focale, non pienamente supportato con la d7200, paraluce non in dotazione, tappo posteriore di scarsa qualità (plastica bianca) Opinione: Provato oggi per la prima volta su nikon d7200, ho deciso di scrivere di botto quelle che sono le mie prime impressioni perchè sono andate ben oltre me mie più rosee aspettative. Non sono un pro ma semplicemente un appassionato di fotografia e, provenendo dal 55-300 dx, ho notato in modo netto il passo in avanti della resa ottica, soprattutto alla massima focale. Con il precedente zoom la definizione scemava a partire dai 250mm in poi, al punto tale di limitarmi nell'uso pieno del teleobiettivo. Con questa nuova versione la definizione è ottima anche a 300mm, soprattutto chiudendo a f8, ma anche restando alla max apertura i risultati sono decisamente buoni. Mi piacciono anche il contrasto ed i colori, poi l'autofocus è migliorato moltissimo e la sensazione complessiva è quella di aver fatto un netto passo in avanti su tutti i fronti. Anche se Nikon non ha ancora (e chissà se lo farà mai) aggiornato il firmware della d7200, per disattivare via menu autofocus e vr, non mi sono posto il problema e l'ho comprato lo stesso, sicuro del fatto che non avrei mai rinunciato anche ad una sola delle due opzioni. Di fatto con il precedente 55-300 dx avevo questa possibilità tramite comodi switch sull'obiettivo, ma non l'ho mai utilizzata. E' anche vero che non ho mai avuto necessità di usare il cavalletto con questo obiettivo. Non oso immaginare quanto possa essere conveniente la versione per fx visto che già questa è davvero super. Per me promosso a pieni voti anche per la stabilizzazione che sembra essere più efficace e risolve maggiormente il problema del micromosso. Probabile che la resa finale sia dovuta ad una combinazione vincente derivata da un progetto più semplice, una migliore qualità dei vetri ed un vr più efficace. Voglio precisare che le prove le ho fatte con un paraluce di terze parti, preso su amazon a un costo irrisorio, perchè purtroppo l'accessorio non è incluso nella dotazione iniziale e che l'uso principale è stato rivolto a ritratti e scorci di paesaggi. |
 | inviato il 24 Marzo 2019 Pro: Sorprendentemente nitido, autofocus velocissimo, stabilizzatore efficace, molto leggero e compatto, prezzo Contro: Costruzione apparentemente non molto robusta, paraluce non compreso, AF e VR disattivabili solo da menù Opinione: Acquistato sulla base delle valide recensioni online e per la sua estrema leggerezza, in sostituzione di un Tamron 70-300 VC che non mi ha mai convinto del tutto come qualità ottica e che pesa quasi il doppio. Quando lo si maneggia emerge la costruzione molto "plasticosa", che non dà sicuramente una sensazione di gran robustezza ma al contempo rende l'obiettivo davvero molto leggero e compatto per essere un tele 70-300. Altri difetti sono l'assenza del paraluce (da acquistare a parte, con pochi euro si trovano paraluce compatibili che funzionano benissimo), l'assenza dei classici tasti per attivare/disattivare l'AF e il VR (si comandano da menù con i corpi totalmente compatibili), la compatibilità di questi nuovi obiettivi AF-P solo con alcuni corpi più recenti. Sulla Nikon D7200 (con la quale la compatibilità è parziale, ovvero si può usare esclusivamente in autofocus e col VR sempre attivo) l'obiettivo mostra un autofocus velocissimo, molto silenzioso e preciso, uno stabilizzatore davvero efficace, la qualità ottica davvero sorprendente per un obiettivo di questo livello: è molto nitido già alla massima apertura, anche sulle focali più elevate (anzi, il mio esemplare rende meglio a 200-300mm che a 70mm a tutta apertura). Se non si ha necessità di una estrema robustezza questa versione DX ha un rapporto qualità/prezzo eccezionale, che grazie ai soli 415 g di peso lo rendono un tele comodissimo da trasportare. |
 | inviato il 11 Novembre 2018 Pro: Colori caldi , af ottimo, prezzo scandaloso Contro: Peso piuma eccessivo (se proprio vogliamo trovarne uno a questo prezzo) Opinione: Essendo un NEOFITA , ne farò una descrizione non troppo dettagliata in quanto nonpotrei permettermelo. Regalatomi da mia moglie (attraverso messaggi subliminali inflitti),e il migliore obiettivo qualità prezzo che ho (in questo momento). I colori mi piacciono, più caldi rispetto al sigma 17-70 c che possiedo. Dai dati risulta buio, ma un tele va usato per uso outdoor, eventi, sport, e per quanto mi riguarda mi soddisfa. Lo trovo già sufficientemente nitido a 7.1 e la sua massima e a f10 a media focale.ma comunque a f8 lo trovo molto buono a tutte le focali. L'af nonsbaglia mai , preciso e velocissimo, il vr efficace, per quanto mi riguarda ho notato 2-3 stop di vantaggio. E un obiettivo 'zero sprechi, non ha selettori, la maf però si gestisce bene e la ghiera e morbida il giusto.non c'è nemmeno quello VR che va deselezionato nel menu (sulla mia d5500 tutto compatibile ma occhio a modelli meno recenti) Certo è un barilotto di plastica, ed eccessivamente leggero, più peso a queste focali dava più stabilita...ma cosa volete con140 import? Il mio voto prettamente prestazionale e 8.5, ma tenendo conto che non costa nulla, 10 !! Se siete alle prime armi come me , sarà un ottimo compagno di gioco. P.S. il paraluce non é compreso |
 | inviato il 06 Agosto 2018 Pro: Nitidezza buona anche a ta,leggero, autofocus veloce, vr molto efficace , recupera un po' la bassa luminosità, rapporto qualità prezzo se acquistato con criterio Contro: Costruzione plasticosa attacco in plastica nessuna scala distanze, non molto luminoso specie a 300 mm, paraluce non in dotazione Opinione: Non è certo il migliore tele che ci sia ma su dx in quel range di focali ( 70 -300 ) penso sia il miglior qualità prezzo , in buone condizioni di luce le immagini sono molto nitide, migliore nelle lunghezze centrali ma anche a 300 rimane molto buono anche a TA, un acquisto molto buono, visto il prezzo trovato su e-bay 139 € lo consiglio per farsi le ossa con un tele voto 9 |
 | inviato il 13 Luglio 2018 Pro: maneggevolezza,escursione focale,limpidezza Contro: al momento nessuno Opinione: preso x uscite leggere,si è dimostrato un ottimo obiettivo,molto fluida la ghiera,e al momento non lo vedo buio,veloce la messa a fuoco,con quel che costa,è un ottimo obiettivo,avendo venduto il 70/300 Nikonf4.5.6,sentivo il bisogno di un tele,e x non andare pesante,ho scoperto questo nuovo della Nikon,provato e subito innamorato,leggero non senti il peso ed è una grande cosa,specialmente se esci in sentieri di montagna |
  | inviato il 26 Settembre 2017 Pro: Leggero, nitido e il prezzo è corretto. Contro: il paraluce non era compreso all'acquisto. Opinione: Il Nikon AF-P DX 70-300mmf/4.5-6.3G ED VR l'ho acquistato per un uso “ quotidiano “. È un obiettivo che sta comodamente anche nella borsa da manubrio della bici durante i miei vari giri. Inoltre posso pure mettere il binocolo (birdwatching). Personalmente sono contento di questo obiettivo e credo di non dire un eresia nell'affermare che il mio scatto dal titolo “ Voilà “ lo dimostri. Da consigliare ? Sì. |
 | inviato il 19 Settembre 2017 Pro: leggero e compatto, AF abbastanza veloce e preciso, luminosità, stabilizzazione, buona resa cromatica, buon bokeh, costo Contro: non è un top di gamma e ha i contro dell'obiettivo zoom rispetto alla focale fissa, VR non disattivabile manualmente dall'obiettivo ma solo da menu corpo macchina Opinione: Ho acquistato solo recentemente questo obiettivo Nikon, per l'uso con la mia DSLR D3300, grazie anche ad una interessante promozione cashback per i 100 anni di Nikon, ho potuto acquistarlo ad un prezzo abbastanza ridotto. Nel frattempo era da poco uscito sul mercato anche la versione aggiornata dello stesso, la più luminosa (e costosa) f/4.5-5.6E ED VR. Ero alla ricerca di un medio-tele, da affiancare agli altri obiettivi nel mio corredo; inizialmente protendevo per una focale fissa, ma leggendo le buone recensioni di questo zoom mi sono convinto all'acquisto. L'esperienza è di qualche mese, ma finora molto positiva. Le foto sono nitide e precise anche alla massima focale e mano libera (il VR aiuta molto e funziona bene, anche se non è disattivabile manualmente dall'obiettivo ma solo dalla funzione di menu sul corpo macchina). La luminosità è discreta, gradevole l'effetto sfocato che si ottiene. Usato anche per foto macro (pur non essendo nello specifico un obiettivo macro) si comporta molto bene, la leggerezza del corpo aiuta molto nella manovrabilità, anche le dimensioni sono contenute. Sul ritratto, nelle focali dal 70 al 100, rende molto bene, sia nelle tonalità dei colori sia sulla nitidezza. Nel complesso quindi, anche se non al top di gamma, relativamente al rapporto costo/qualità ritengo sia un ottimo obiettivo, un acquisto che consiglierei. |
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate. | inviato il 07 Febbraio 2021 Pro: Lightweigt, nitidezza, VR & prezzo Contro: Nessuno per i soldi Opinione: Recentemente acquistato questo piccolo gioiello di seconda mano per € 170,00. Questa lente è qualcosa. Sì, è tutta plastica, ma chi si prende cura del prezzo che si paga... AF è abbastanza veloce se accoppiato con il mio D7200. Il QI è sorprendentemente buono. Dal momento che sparo principalmente alla fauna selvatica, non mi interessa troppo la nitidezza degli angoli. Il più grande professionista è il suo peso. Normalmente vado in giro portando circa 4,5 chilogrammi quando faccio i miei convertitori D4 & Nikkor F / 2.8 plus da 300 mm, quindi avere questa lente combinata con il D7200 è come una passeggiata nel parco. Essere in grado di sparare palmare per periodi di tempo più lunghi è anche un grande vantaggio. Essendo un 4.5-6.3 questo obiettivo non è il più veloce ma anche in condizioni di scarsa illuminazione e alcune regolazioni "in post" funziona per me. È un obiettivo che consiglierei immediatamente di esplorare i fotografi principianti. O a ragazzi come me che di tanto in tanto vogliono uscire con meno peso da trascinare in giro.. |
 | inviato il 23 Luglio 2017 Pro: AF istantaneo e silenzioso; nitidezza; leggero; Compact, VR; Prezzo (se acquistato con attenzione) Contro: Incompatibile con tutte le fotocamere Nikon DSLR prima della D7100 (e rispondendo a 3 e 5 serie; non VR o AF accende l'obiettivo; apertura massima lenta soprattutto a 300 mm; economici e molto noioso; nessuna lenshood o accessori forniti ( L'elenco di Juza è errato in questo aspetto) Opinione: Il produttore proifico dell'obiettivo Ken Rockwell (USA) ha sempre scritto che avrebbe utilizzato solo lenti Nikon e non indipendenti poiché non vi era alcuna garanzia che le lenti non Nikkor funzionerebbero in futuro. BENE!! Ecco Nikon che elimina automaticamente gli utenti di vecchi DSLR diversi dalle (soprattutto) fotocamere attuali che semplicemente non funzioneranno affatto con questa nuova lente, mirata direttamente al principiante. COSÌ! Come sono io un fotografo avanzato di 40 anni di esperienza utilizzando uno di questi nastri grumi di plastica? Beh, il mio poco più di un anno Tamron SP 70-300mm VC (il mio secondo esempio, come avevo così amato e utilizzato il primo da oltre 5 anni, ma il motore AF è diventato molto rumoroso, inaffidabile e poi rotto. 5 anni di garanzia estesa ma non posso superare il negozio di telecamere che l'ho comprato, che dicono che a loro parere, un po 'di sabbia o simile era entrato e perciò era colpa mia e non l'obiettivo ", o Tamron. Avrebbe dovuto costare £ 100 solo per un riparatore indipendente solo per esaminarlo, per non parlare di sostituire il motore. RnrnSo, mettere da parte il Pro spec Tamron finché non posso permettermi il tempo necessarioD costo per ripararlo, questa piccola luce Nikkor mi ha colto la mia attenzione. È stato offerto da Nikon e da ebay su un impegno grigio, era ancora più economico! (Meno di 200 sterline). Avevo provato rapidamente in un altro negozio di macchine fotografiche, gemendo sui problemi di compatilità di Nikon e così provato sul mio D7100. Quando Nikon e altri dicono "Quick AF", è INSTANT. E assolutamente silenziosa, che è abbastanza disarmante, in un primo momento. Dalla porta del negozio, ho girato una bandiera di 100 metri dall'altra parte della strada sia a f6.3 che f10 a 300mm. Ho mostrato all'assistente del negozio la schermata della fotocamera l'immagine mentre ho zoomato - in entrambe le aperture, con la finestra di zoom gialla al suo minimo (si parla di pixel effettivi, poi zoom in ancora) si potrebbe ancora leggere la formulazione su Il banner. Sembrava stupito. RnrnI poi leggere una recensione online www.ephotozine.com/article/nikon-af-p-dx-nikkor-70-300mm-f-4-5-6-3-g-ed-vr-review-30569 dove l'obiettivo È stato assegnato 5 * s e Editor's Choice e sembra che questa lente supera tutti i precedenti Nikon 70-300mm, incluso il costoso FX AF-S VR. Ho poi ordinato la lente e l'opportuno LL-77 lenshoOd - non comprare il Nikon troppo costoso (la mia è JJC, £ 12 Amazon) e dopo che il peso, (questo Nikon è quasi la metà del peso) piuttosto rumoroso e lento AF e VC del vecchio Tamron, questo sottovalutato Nikon era una gioia Portarsi in giro con uno zoom più ampio su una passeggiata lunga calda d'estate, dove c'è abbondanza di luce e si indossa pochi vestiti per ammortizzare le zaini pesanti ecc. I colpi sul Canale quel giorno, spesso contro la luce, nel crepuscolo, Erano tutti perfettamente focalizzati e ho ottenuto molte belle immagini con quasi nessun sforzo. L'azionamento manuale della messa a fuoco è in realtà molto facile, mantenendo l'otturatore in giù a metà (questo è sempre necessario per mettere a fuoco, qualunque sia la distanza che avevi l'obiettivo precedentemente impostato) e poi l'altra mano girare e tenere l'anello MF adattato e preciso alla fine Il problema dell'obiettivo barrel.rnrnIl problema con le vecchie telecamere, come il mio D7100, è che il firmware necessario per abilitare l'AF e VR (che è altrimenti abilitato SEMPRE) non sembra disponibile. Le nuove telecamere hanno accesso a questo tramite i menu sulle loro telecamere. Così, con AF costante (a meno che non sia manualmente superato) e VR permanente, questo renderebbe l'obiettivo totaleInadatto per il lavoro a treppiede? Beh, non ho realmente comprato l'obiettivo per questo uso, ma ho avuto la possibilità di prendere una shot di architettura di 10 secondi di notte a 300mm. Su un treppiede ManFrotto BeFree! (Che è totalmente inadeguato per un obiettivo equivalente da 450mm!). Non solo la lente tiene la messa a fuoco ma in qualche modo, l'immagine era tagliente! Se il VR fosse effettivamente attivo durante l'esposizione o come è stato raggiunto senza scuotere, sono stato molto contento. Tuttavia, questo non è un appoggio o un fatto che ciò si applicherebbe ad altre occasioni o ad altri utenti. Perché Nikon vende anche una versione non VR è una domanda molto buona. Il VR ti arrurrà a 1/20 sec a 300mm e l'obiettivo tutto in fa un ottimo lavoro, in termini di contrasto, resa dei colori e nitidezza. Si concentra ragionevolmente troppo e anche le aree di messa a fuoco sembrano piuttosto buone. Raccomanderò questa lente? Beh, dipende da chi fosse il fotografo e per quello che stava usando. È lontano dall'essere una lente professionale, ma nelle giuste condizioni può creare immagini altrettanto buone di qualsiasi altra lente. Sono sicuro che sarebbe un acquisto migliore di un tutto in un superzoom di 18-300mm%2C che avrebbe la stessa apertura massima alla lunga estremità. Ma a differenza di quel superzoom, con distorsione pincushion quasi inosservabile e usabilità in ogni apertura - soprattutto a f6.3 300mm. Sarebbe troppo lento per la fotografia più grafica di Street e Candid e Events, così come sport e fauna selvatica, ma per un obiettivo leggero a basso costo per i paesaggi e per i viaggi e che ha una nitidezza davvero sorprendente, sono veramente molto soddisfatto del mio acquisto e ho nessun rimpianto. Punteggio complessivo 9/10 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
