RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon AF-P DX 10-20mm f/4.5-5.6G VR : Caratteristiche e Opinioni




Recensioni

Le opinioni dei membri di JuzaPhoto che utilizzano questo obiettivo. (Clicca qui per tornare alla pagina della Nikon AF-P DX 10-20mm f/4.5-5.6G VR)




Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 10 Giugno 2019

Pro: Qualità di immagine; costo; peso e ingombri.

Contro: Luminosità; qualche aberrazione cromatica ma trascurabile.

Opinione: Si possono trovare in rete molti test di questo obiettivo, che dicono più o meno le stesse cose: ottima definizione specialmente al centro dell'immagine e alle focali intermedie, distorsione accettabile e facilmente correggibile, vignettatura trascurabile, assenza di flare da un lato, debolezza costruttiva dall'altro, specialmente per quanto riguarda l'innesto in plastica, e qualche aberrazione cromatica. Possedendone uno, che utilizzo frequentemente per foto architettoniche nonché di interni, specialmente chiese, preciso quanto segue. 1) E' comodo da portarsi in giro, dato il peso trascurabile e le dimensioni modeste. 2) Dal punto di vista ottico fornisce buoni risultati sotto ogni punto di vista, definizione in testa. Anche alla focale più corta, per notare il leggero calo di nitidezza sui bordi bisogna ingrandire un bel po'. 3) Messa a fuoco rapida e impeccabile. 4) La baionetta non è in metallo ma in policarbonato, come le auto di formula 1, i jet e le migliori bici da corsa. Sarà davvero così debole? 5) Il punto dolente è la luminosità. L'apertura massima, che va da f/4,5 a 10 mm a f/5,6 a 20 mm, si è rivelata insufficiente in varie circostanze, vedasi interni di chiese. La possibilità di avere un angolo di visuale nettamente superiore a quello del 18-55 mm del kit, e quindi di aumentare di parecchio l'ampiezza della zona ripresa, la si paga con tempi di scatto piuttosto lenti (ma il VR aiuta) e/o con l'aumento degli ISO che certo non giova al risultato. Se con l'obiettivo del kit si riesce a far rientrare nel fotogramma tutto il soggetto desiderato, è preferibile adoperare quest'ultimo, che, con la sua apertura f/3,5-5,6, a 18 mm di focale ha un paio di stop di vantaggio e perciò fornisce risultati visibilmente più puliti. Questo vale, però, solo nei casi in cui c'è poca luce. Se la luce è buona, invece, i risultati sono qualitativamente analoghi e il 10-20 mm ha la marcia in più del grande angolo di campo. In conclusione: per chi non vuole spendere troppo è un acquisto da fare senz'altro. Insieme a un teleobiettivo e a un obiettivo macro, oltre ovviamente a quello del kit, completa efficacemente il corredo minimo che ogni fotografo amatoriale dovrebbe avere.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2019

Pro: Costo, Af, VR, prestazioni ottiche

Contro: Plasticoso e luminosità

Opinione: Comprato usato come nuovo a 200€, secondo me è un affare. L'obiettivo è leggerissimo e compatto specie a confronto con il mio 12-24 Tokina. La costruzione non è a prova di bomba come il Tokina, ma se non lo si tratta male è robusto. Otticamente si comporta molto bene, la distorsione a 10mm è limitata per la focale e si corregge alla perfezione via software, la nitidezza è decisamente buona ed il VR, escludibile, è efficace. Questa ottica dimostra che se Nikon producesse degli obiettivi dalla luminosità non spinta potrebbe fare delle ottime ottiche a prezzi umani, si perché l'unico vero limite di questa ottica è la luminosità. Consigliabilissimo.

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2018

Pro: Af efficace, leggero, preciso. Vr funziona bene.

Contro: I 4 mm in più di suo fratello senior ti mancano e con pensi spesso quando passi da soggetti statici a soggetti vivi....

Opinione: L obiettivo è abbastanza buono, forse un pelino buio. La costruzione leggerina... che moltissimi criticano è dovuta ai polimeri di ultima generazione che, anche se leggeri sono abb. resistenti ma la portabilità è super! La ghiera fuoco manuale è gradevole e abb fluida anche se secondo me il pezzo forte è l AF, almeno nel mio esemplare, funziona davvero bene. Nelle foto mi mancano quei 4 mm per sentirmi veramente libero per uscire solo con quella lente.... Nei video dove cè pure il crop factor invece credo sia perfetta per la maggior parte delle situazioni. L af lavora in maniera abbastanza buona. Ecco un pó rumoroso. Si rimedia col microfono esterno.

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2017

Pro: Ottimo rapporto qualità-prezzo, versatile e leggero, costa 1/4 del fratello “maggiore” 10-24, ha il VR.

Contro: VR e Af-s non disinseribili su fotocamere anteriori al 2015. Non utilizzabile del tutto su fotocamere digitali Nikon delle generazioni più vecchie.

Opinione: Un ottimo obiettivo, leggero e tuttofare, è diventato ormai parte integrante del mio corredo Nikon “minimal”: Nikon D5500, 18-55 VRII, 10-20 VR, 55-200 VRII. Messo alla prova durante vari viaggi ha restituito immagini di grande nitidezza e ottima qualità generale. Per un obiettivo del genere bisogna mettere in conto una certa distorsione, che è tuttavia correggibile già con l'attivazione del nuovo firmware della fotocamera.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2017

Pro: filtri 72 mm. - peso minimo - ottimo rapporto qualità/prezzo - gamma di focali.

Contro: VR attivabile e disattivabile non su tutti i modelli (su D500 è ok).

Opinione: Vignettatura e distorsione (orizzonte mare) irrilevanti. Nitidezza soddisfacente. Grazie al VR fatto scatti perfetti con 1/3 di sec.Struttura (compreso l'attacco) in policarbonato, quindi farà inorridire gli amanti del "metallo". IL confronto con Nikon 10-24 mm. DX è inevitabile. A favore dell'ottica in esame: prezzo meno della metà - peso dimezzato - VR. Contro: range di focali ridotto - minore luminosità - costruzione. La valutazione (9.6) tiene ovviamente conto anche del prezzo.

avatarsupporter
inviato il 16 Giugno 2017

Pro: i 10mm di focale minima

Contro: manca selettore VR

Opinione: Inevitabile un 10mm DX visto il crop "enorme a 2,25x" nelle riprese a 4K delle nikon APS-C. Ero orientato all'acquisto di un 10mm fisso o zoom proprio per girare del 4K grandangolare. Arrivato oggi e provato "dalla finestra" a diaframma 8. Paraluce leggerino ma ben fatto, meglio dell'omologo del 18-35 Af-S. Peccato la scritta vistosa made in thailand. Esteticamente è brutta. Ma sono dettagli. L'Af è silenzioso e impercettibile. Sarà un vantaggio nei video. Dovrô vederlo bene sul campo. Sensazione strana averlo tra le mani, è veramente piccolo e leggero, in policarbonato ma diverso a "quel policarbonato" con cui sono fatte alcune ottiche ff. Manca il tasto on/off VR. Il barilotto va su e giù con il cambiare della focale, il minimo di allungamento intorno ai 16mm. La lente anteriore è molto piccola rispetto al diametro dei filtri ma non è molto incassata, il paraluce serve eccome anche se con la luce radente del sole al tramonto non ho visto bagliori particolari. Se fosse sarebbe una gran cosa, oltre ai 100 gradi di angolo i punti luminosi, riflessi o il sole stesso sono spesso dentro l'inquadratura o di poco fuori. La sensazione è che l'abbia progettato lo stesso computer che ha creato il 40/2,8.. piccolo miracolo tra prezzo qualità e peso. Fino al 100% non si vedono pteoccupanti bande colorate tra zone contrastate, però era con ridotta nitidezza e basso contrasto, perchè la mia regolazione "neutra" è questa. Niente raw oggi. Prime prove.. meglio di quanto mi aspettassi, da vicino lavora molto bene, colori puliti, nitidezza eccellente, contrasto tipico da AF-S, pubblicata una foto e il suo 100x100 centrale, con i dati. Curioso che "proprietà" veda l'ottica più luminosa del dichiarato, sia nei dati sulla D500 che sul pc. Provato su D610. Senza crop riempie il pieno formato senza vignettatura a 13mm, bisogna solo togliere il paraluce. In pratica ho acquistato uno zoom 15-30 sul formato Dx e un 13-20 su Fx. Ben oltre 110 gradi in diagonale anche se la messa a fuoco non funziona, l'ottica rimane in una sorta di iperfocale con profondità di campo da 2metri all'infinito, a f5,0 diaframma più aperto a 13mm.

Google Translate  I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.


avatarjunior
inviato il 07 Novembre 2021

Pro: Autofocus veloce, silenzioso e preciso (molto), leggero e piccolo (molto, di nuovo), VR, riflesso dell'obiettivo minimo, forte contro la luce inversa (aand molto :)

Contro: dovrebbe essere un po 'più nitido.

Opinione: Se questo obiettivo %10 - %20 più nitido dovrebbe diventare leggendario uno degli obiettivi uwa. leggero, solo 230 gr. piccolo, solo fino a 18-55. veloce, silenzio e corret autofocus come rasoio. ma non nitido affatto, serve una buona luce e apertura f 7-9 sempre (purtroppo anche a 7-9 non abbastanza nitido, scusa nikon)-: Vr è un buon lavoro e si possono scattare foto anche 1/5. Penso che questo obiettivo solo per v-logger. E infine aggiungi alcune foto alla mia galleria con questo obiettivo e d3400. dai un'occhiata :)





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me