JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Si trova a 2 soldi meccaniche altri tempi soliditàMacro accettabile
Contro: Non provarlo
Opinione: Non è certo un fulmine ma è preciso
E io francamente ne sono soddisfattoI colori davvero mi danno la sensazione di usare la pellicola
Esteticamente è pure piacevole movimenti fluidiMorbido al tatto
Macro manuale non professionale ma efficace
Per chi non bada a fronzoli in questo caso c'è sostanza
Preso x curiosità a 60 euro io me lo tengo
Pro: Nitido,ottima costruzione e solidità. Ghiere fluide, prezzo dell'usato. Non per ultimo Made in Japan. Non soffre il controluce. Limitata distorsione.
Contro: Per quello che ho speso, nessuno.
Opinione: Preso usato, ma in condizioni impeccabili. Chi l'aveva acquistato non lo ha mai adoperato. Pagato € 60. Lo adopero su D 700, fantastico, ottimi colori, molto nitido, l'af non è un fulmine ma soddisfacente. Rende le immagini tridimensionali. La costruzione, poi. ... si vede che è roba di altri tempi. Lo porto sempre con me, come generico, buono anche per paesaggi e ritratti. Forse la funzione macro non mi convince pienamente, ma per il resto lo consiglio. Se trovate qualche esemplare tenuto bene prendetelo, per quello che costa ne vale la pena. Sicuramente meglio dei recenti “G”. Pochi fronzoli ma tanta sostanza. Peccato non sia 2.8 ma non si può avere tutto. Se vi piace la robustezza ed il peso non è un problema, sarete sicuramente soddisfatti. Voto 9,5.
Contro: Peso e dimensioni, messa a fuoco e regolazioni manuali
Opinione: Ho acquistato questo vecchio obiettivo anni 90 per utilizzarlo sulla FF Sony A7, quasi per curiosità. Avevo letto alcune recensioni in internet, tra le quali http://kenrockwell.com/nikon/2885af.htm che parlava molto bene di questo obiettivo vintage. Dopo averlo provato in diverse occasioni sulla Sony FF ed anche su una Nikon con sensore APS-C ho avuto la conferma della qualità ottica e meccanica dell'obiettivo. L'ho comperato in un negozio di Milano, pubblicizzato qui su Juza, e posso affermare che vale di più del dei 170 euro pagati, spedizione compresa. Le foto scattate sono molto nitide e sono confrontabili con quelle scattate con focali fisse. Ha inoltre la possibilità di scattare foto in macro nella focale 28 mmm, dove però occorre una certa destrezza per realizzarle. Naturalmente è necessario mettere a fuoco manualmente, come si faceva una volta sulle vecchie reflex a pellicola, e sulla Sony con l'anello adattatore occorre anche diaframmare manualmente. Tutte operazioni che ti riportano indietro nel tempo, ma direi abbastanza semplici ed immediate da fare. I risultati ci sono e danno soddisfazione. Percontro è un'ottica tutta in metallo che ha di conseguenza un certo peso e la dimensione con l'aggiunta dell'anello adattatore è piuttosto rilevante
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
Pro:Resa dei colori, contrasto a causa del vetro puro all'interno; buona nitidezza e gamma di zoom, economico.
Contro:Non è molto luminoso
Opinione:Lo uso principalmente MF su un Fuji xf con adattatore. È un piacere lavorare con tale combinazione. Anche la cosiddetta macro (1:3.4) è abbastanza utile. Grazie al vetro puro all'interno è in grado di rendere un effetto 3D molto bello, come molte vecchie lenti, rispetto a molte moderne lenti di plastica che si trovano all'interno degli obiettivi. È molto buono anche per le opere di ritrattistica.
Pro:Resa dei colori, contrasto a causa del vetro puro all'interno; buona nitidezza e gamma di zoom, economico. .
Contro:Non è molto luminoso
Opinione:Lo uso principalmente MF su un Fuji xf con adattatore. È un piacere lavorare con tale combinazione. Anche la cosiddetta macro (1:3.4) è abbastanza utile. Grazie al vetro puro all'interno è in grado di rendere un effetto 3D molto bello, come molte vecchie lenti, rispetto a molte moderne lenti di plastica che si trovano all'interno degli obiettivi. È molto buono anche per le opere di ritrattistica.
Pro:Buona nitidezza, soprattutto quando si è fermato un po '. Prezzo molto basso
Contro:Le aberrazioni cromatiche laterale potrebbero essere un problema significativo
Opinione:Buona scelta per un uso budget (l'ho comprato per 58 USD). Se stai bene con 28 mm come lunghezza focale più ampia. Esiste una funzionalità macro non comune, ma solo a 28 mm. La nitidezza è buona, ma il viola fringing è un problema. L'autofocus è forse più veloce degli obiettivi D, ma sta prendendo a calci quando si ottiene la messa a fuoco. Ho avuto la stessa esperienza con lenti Pentax alcuni anni fa.
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
