RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon AF-S DX 17-55mm f/2.8 G ED : Caratteristiche e Opinioni


Nikon AF-S DX 17-55mm f/2.8 G ED

Il Nikon AF-S DX 17-55mm f/2.8 G ED è un obiettivo standard per formato APS-C, prodotto dal 2003 al 2020 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 1899 €;
61 utenti hanno dato un voto medio di 9.5 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Nikon F: l'obiettivo è compatibile con le reflex APS-C Nikon. Il prezzo attuale del Nikon AF-S DX 17-55mm f/2.8 G ED per Nikon F è 1899 €



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto





 Caratteristiche Ottiche
 Focale   17-55 mm
 Angolo di campo   80.5 - 29.3°  (equivalente a un 26-83mm in formato Fullframe 24x36mm)
 Formato   APS-C
 Diaframma Max.   f/2.8
 Lamelle diaframma   9
 Lenti/Gruppi   14 elementi in 10 gruppi
 Min. distanza fuoco   0.36 metri
 Rapporto riproduzione   0.20x

 Funzionalità
 Tipo di zoom   Ghiera, interno
 Stabilizzazione   No
 Messa a fuoco   Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
 Messa a fuoco interna   Si

 Costruzione e note
 Anello treppiede   No
 Moltiplicatori   Non compatibile
 Diametro filtri   77 mm
 Paraluce   In dotazione
 Tropicalizzazione   Si
 Peso   755 g
 Dimensioni   86 x 111 mm

 Acquista

Nikon AF-S DX 17-55mm f/2.8 G ED per Nikon, acquista su Amazon.it (1899 €) Amazon

Nikon AF-S DX 17-55mm f/2.8 G ED, cerca su Ebay.it Ebay

  Le migliori offerte selezionate da TrovaPrezzi:



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 221000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2021

Pro: Nitidezza, costruzione, colori

Contro: Peso

Opinione: È assolutamente una lente professionale. Nitidezza eccellente anche a tutta apertura. Costruzione starordinaria, è un carrarmato. Sensazione di solidità e robustezza impressionanti. Mi piace molto anche lo sfocato è la resa cromatica. L'ho venduto perché sono passato ad un altro sistema e soprattutto ad una mirrorless. Nonostante si un obiettivo del 2003 la sua validità è intramontabile. Ottimo! È chiaro che non è una piuma ma questo bisogna metterlo nel conto.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2020

Pro: Colori, macro contrasto, costruzione

Contro: Paraluce, peso.

Opinione: Lo uso ormai da un'annetto su Nikon d7100 e mi sento di poter esprimere un giudizio. L'ho preso usato a 500€ secondo me una cifra accettabile, nuovo, allo stato attuale del mercato fotografico, non vale la pena. Veniamo all'obbiettivo. La focale per le mie esigenze è perfetta come tutto fare, si passa velocemente dal paesaggio alla street al ritratto in un batter d'occhio. La messa a fuoco è parecchio ravvicinata e permette anche di creare buoni closed up o ritratti stretti. A confronto il 50 F1,8g che ho avuto e rivenduto gli preferivo i ritratti stretti questo in quanto saranno i 5mm in più ma le distorsioni che si notano usando un 50 per fare un volto con questo sono molto ridotte, ovvio meglio una focale lunga ma in estremis va benissimo anche questo. Costruttivamente e quanto di meglio si possa chiedere ma il prezzo da pagare è la pesantezza, su reflex medie si bilancia bene ma già sulla d7100 un po' si sbilancia in avanti. La cosa che mi piace di più ? che al variare della messa a fuoco la focale non cambia.... sarà banale ma nella maggior parte degli obbiettivi economici ciò succede e io lo odio... Le distorsioni a 17mm secondo me sono molto contenute. Autofocus rapido e silenzioso sulla precisione devo dire che ho un problema, io faccio la taratura fine ma ogni tanto, dopo un po' di utilizzo mi si stara e lo devo ritarare.. magari è un difetto dell'obbiettivo o della macchina ma potrei aver comprato (usato) un obbiettivo con questo difetto ma al momento non me ne so dare una spiegazione. La nitidezza a detta di molti non è il massimo, ma per me è ottima e lo uso su una macchina molto densa di pixel, certo il Tokina 11-20 e il sigma macro 105 quando ingrandisco reggono meglio ma sinceramente tutta questa scarsità che si legge in giro non la trovo...ovvio che a 2,8 e 55mm un pochino perde ma secondo me sempre in maniera accettabile. Unica nota dolente il paraluce... Sarà sicuramente funzionale ma è lungo quanto metà obbiettivo, per me troppo grosso tanto che spesso lo uso senza.

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2019

Pro: Macrocontrasto, nitidezza, af, costruzione, colori

Contro: Un po' di AC, costa un rene, peso

Opinione: Questo è insieme al 70-200 2.8 canon l'obiettivo zoom migliore mai avuto, rende il sensore delle dx Nikon eccellente. Ha una resa molto capillare, colori caldi, tutti i lineamenti di ciò che riprendete si ripercuotono con una nitidezza e tridimensionalità insolita per uno zoom. Chi dice che a 2.8 è morbido lo ha rotto o starato, è ben nitido e contrastato, mantenendo una buona lettura ombre, raggiunge il picco a 5.6, va benissimo anche in paesaggistica. Pesante, oltre 800g, è costruito comr un tank, però ogni volta che vedo cosa sforna mi convinco a lasciarlo sul bocchettone. L'AF non sbaglia mai, unica cosa un po' di AC viola, in post si tolgono con un click. Se potete permettervelo è da comprare.

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2019

Pro: Il 24-70 f2.8 come sarebbe dovuto essere

Contro: Prezzo al nuovo

Opinione: Lente sbalorditiva, ci si chiede perché Nikon abbia fatto uno zoom professionale aps-c così, ed il 24-70 in plasticaccia. E' veramente egregia, a partire dalla costruzione, per passare alla qualità ottica, e per concludere con la velocità dell'AF. E' grande, tutto di metallo, con un paraluce in plastica ma veramente ben costruito. Sicuramente il miglior zoom aps-c presente sul mercato. Lo stabilizzatore è assente, quindi è un dato da considerare. Acquisto obbligato per professionisti che utilizzano Nikon aps-c ( magari su d500 dove genera un'accoppiata sbalorditiva soprattutto come velocità AF al buio ), ma anche per amatori evoluti che vogliono rimanere nel formato ridotto. Al prezzo di circa 600€, è un must-buy.

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2018

Pro: Un vero Nikon pro alla vecchia. AF. Interessante usato se davvero in buone condizioni non sopra i 550 Euro.

Contro: Datato, mancanza di stabilizzatore, prezzo del nuovo oggi.

Opinione: Ho avuto quest'ottica splendida per alcuni anni su D200 e D300. Mi sembra giusto renderle omaggio. Niente da dire. Cromie, saturazione, contrasti, profondità, controluce, tipicamente nella migliore tradizione Nikon. Nitidissimo. AF veloce e performante. Il valido Sigma 17-50 2.8 che pure ho provato per bene, semplicemente sparisce al confronto ma costa intorno 250 Euro nuovo. Costruito come un carrarmato, in DX e in zona di guerra, strisciando nel fango di notte sotto i traccianti brandendo una D500, vorrei ancora lui anche per usarlo come arma impropria alla bisogna e credo – ma non sono certo – che dovrebbe essere in grado di risolverne il sensore. Tuttavia risente del tempo. Non tanto perché è grosso, imponente e pesante ma perché non ha lo stabilizzatore, la distorsione c'è tutta anche se oggi va a posto con un click in tempo zero. Negli anni delle ammiraglie in DX il suo prezzo appariva più che giustificato, stabilizzatore a parte, per qualcuno potrebbe esserlo ancora oggi. Gran bella lente anche da ritratto, con uno sfocato a TA che non ha nulla da invidiare ai suoi omologhi full frame. Oggi – opinione personale – gli ho preferito il nuovo 16-80 2,8/4. Forse addirittura un filo meglio la nitidezza ai bordi, lunghezza focale “tutto fare” certamente più comoda, infine i nanocristalli e lo stabilizzatore di ultima generazione hanno fatto rinascere la mia vecchia D300 che terrò finché potrò usarla solo come ferma porte. Certo è di plastica, stracosta, non è tropicalizzato come il 17-55 ma è molto più compatto e leggero. Con la D500 in giro, se facessero una versione aggiornata del 17-55 magari 16-58 sempre 2.8 e costruito a carrarmato tropicalizzato, con VR di ultima generazione intorno ai 1500 Euro, potrebbe avere un senso. Il formato pieno ormai per me è senza specchio, ma chi avesse corpi DX di livello con un discreto corredo di ottiche, magari un pensiero potrebbe anche farcelo.




Foto scattate con Nikon AF-S DX 17-55mm f/2.8 G ED

Foto
Thunderstorm
di Pino Grasso
141 commenti, 19562 visite
Foto
Tuscany hills
di Cosiminodegenerali
97 commenti, 20934 visite  
HI RES 24.0 MP

Foto
Tuscany hills
di Cosiminodegenerali
79 commenti, 12214 visite  
HI RES 24.0 MP

Foto
Alba in Padule
di Cosiminodegenerali
59 commenti, 9466 visite  
HI RES 13.4 MP

Foto
Neutron Star Collision
di Alberto Ghizzi Panizza
49 commenti, 10551 visite
Foto
Campanile di Val Montanaia
di Paolo Zanetti
35 commenti, 8519 visite
Foto
Asiago, Piazza Carli.
di Fiorenzofanton
105 commenti, 2255 visite  
HI RES 5.4 MP



RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Tanzania
di Daniele Petruccioli
48 commenti, 6224 visite
Foto
Alba in Padule
di Cosiminodegenerali
38 commenti, 5062 visite  
HI RES 24.0 MP

Foto
Ultime ore a Fusine Laghi
di Paolo Zanetti
42 commenti, 6399 visite
Foto
Borghetto
di Novello Jorg
18 commenti, 11827 visite  
HI RES 16.1 MP

Foto
Alba in Padule
di Cosiminodegenerali
29 commenti, 5015 visite  
HI RES 11.4 MP

Foto
Toh...ho lasciato il cappello a casa...
di Cosiminodegenerali
54 commenti, 12118 visite  
HI RES 20.3 MP

Foto
Alba in Padule
di Cosiminodegenerali
11 commenti, 4904 visite  
HI RES 24.0 MP

Foto
Lago andino
di Enrico Chiavassa
28 commenti, 6405 visite
Foto
Arquà Petrarca.
di Fiorenzofanton
83 commenti, 1237 visite  
HI RES 20.7 MP

Foto
Padova Piazza dei Signori.
di Fiorenzofanton
76 commenti, 1184 visite  
HI RES 5.4 MP

Foto
Lago di Bled-Slovenia
di Grega30
31 commenti, 2559 visite  
HI RES 17.2 MP

Foto
I portici di Glorenza
di Carlo Cozzutti
45 commenti, 3933 visite
Foto
Il sentiero accarezzato dalla luce
di Alberto Ghizzi Panizza
30 commenti, 4617 visite
Foto
Sopra i tetti di Gubbio.
di Fiorenzofanton
74 commenti, 1209 visite  
HI RES 7.5 MP

Foto
Gambissime
di Fumo
25 commenti, 13380 visite
Foto
Threatening cloud
di Pino Grasso
44 commenti, 7693 visite
Foto
Sera di bassa marea
di Magù
112 commenti, 2083 visite
Foto
Tracce
di Pmaffio
21 commenti, 2552 visite
Foto
Quiraing 1
di Magù
70 commenti, 2134 visite  
HI RES 3.8 MP

Foto
Tramonto di fuoco
di Simokashi
176 commenti, 2671 visite  
HI RES 10.6 MP

Foto
Distanziamento.
di Fiorenzofanton
62 commenti, 954 visite  
HI RES 7.1 MP

Foto
Il pensiero è più veloce dell'azione.
di Fiorenzofanton
70 commenti, 1203 visite  
HI RES 7.5 MP

Foto
Sunset
di Pino Grasso
33 commenti, 4656 visite
Foto
Sopra i tetti di Gubbio 2.
di Fiorenzofanton
61 commenti, 842 visite  
HI RES 6.2 MP

Foto
Giocheresti con me?
di Daniele Petruccioli
23 commenti, 4397 visite
Foto
Rainbow
di Pmaffio
30 commenti, 2202 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Treno storico
di Grega30
20 commenti, 3052 visite  
HI RES 12.7 MP

Foto
2000ac/2000dc
di Daniele Petruccioli
20 commenti, 3637 visite
Foto
Alba in Padule
di Cosiminodegenerali
8 commenti, 2625 visite  
HI RES 24.0 MP

Foto
Lecco
di Fabrizio Gilardi
43 commenti, 1058 visite

Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me