JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Leggerezza, compattezza, prezzo (sopratutto di seconda mano), funzionalità.
Contro: Non ne ho riscontrati finora.
Opinione: Un buon moltiplicatore - a mio avviso - ad un prezzo ragionevole, per avere a disposizione quei pochi mm. in più di focale che a volte non guastano. L'omologo di casa Canon costa un botto, è più ingombrante e non è compatibile con tutte le ottiche Canon ma solo con alcune. Questo qui, invece, si abbina a quasi tutte le ottiche con attacco Canon EF ed EF-S (alcune ottiche EF-S non sono compatibili) senza pregiudicarne funzionalità, messa a fuoco e resa ottica, trasmettendo, inoltre, correttamente tutti i dati EXIF. Volendo trovare il pelo nell'uovo posso solo aggiungere che l'ho trovato leggermente morbido a tutta apertura sul 70-200 f. 4 L IS-USM Canon a 200mm, ma basta chiudere di mezzo stop e il pelo nell'uovo scompare. Volendo precisare meglio lo sto utilizzando con soddisfazione sulla Canon 6D (F.F.) dopo averlo utilizzato senza problemi sulla Canon 600D (Aps-c) anche abbinato al 70-300 f. 4-5,6 IS USM di Canon, al 50mm. macro f 2,5 e al 24-105 L IS USM f. 4, e talvolta pure col 28-105 IS USM, senza riscontrare alcun gioco negli innesti. L'esemplare in mio possesso l'ho preso usato per 70€. da un amico che ha cambiato sistema e che pure ci si era trovato benissimo.
Opinione: Non è compatibile con le Nikon D3100 e D3200:non lo riconoscono. Funziona bene con le Nikon D5300 e la D7500, molto bene con l'obiettivo Nikon 70-200 2.8 VR1. il quale perde luminosità e passa a f4. Con l'obiettivo Nikon 55-300 f4.5-5.6, diventa f8 e molto lento per foto sportive. La qualità diminuisce ma è tollerabile per foto con buona luce e non troppo movimento. Giudizio positivo per il modico prezzo. Voto 7.
Contro: nitidezza, qualità delle immagini, aberrazioni cromatiche, luci bruciate (occorre sottoesporre di mezzo stop), colori slavati
Opinione: E' un moltiplicatore da comprare per il prezzo e per la necessità sporadica di dover moltiplicare il proprio obiettivo. Di contro ce ne sono tanti e tutti importanti: la qualità delle immagini ne risente parecchio come ho indicato nei Contro. Personalmente preferirei senza dubbio il vecchio Canon 1,4x II serie non potendo acquistare la terza serie.
Contro: Parecchi difetti, sia ottici che di compatibilità
Opinione: Ho acquistato il Teleconverter da usare su un obbiettivo SIGMA 50-500 OS, ma alle focali estreme la lettura esposimetrica della mia Canon EOS 7D MK ii andava assolutamente in tilt richiedendo 2 stop in meno di aperture. Inoltre da un confronto fatto con e senza moltiplicatore ho potuto constatare che era meglio il file "croppato" senza TC che quello non croppato con il TC installato : perdita di dettaglio molto significativa ed una aberrazione cromatica fortissimo.
Una menzione a parte per quanto concerne la compatibilità:
SIGMA 50-500 OS = OK
CANON 10-18 = manda in errore la macchina ( ma è anche vero che non ha senso montare un TC su un grandangolo....)
CANON 24-105 IS L = fino a 70 mm funziona, da lì in poi manda la macchina in blocco ( bisogna rimuovere la batteria )
YONGNUO 50 mm 1.8= funziona perfettamente !!
L'ho restituito per palese incompatibilità...
Un saluto a tutti
Contro: Qualche difficoltà per l'AF nell'agganciare il soggetto se utilizzato per soggetti piccoli/veloci/con luce non ottimale.
Opinione: Ho già avuto in passato alcuni converter Kenko e li ho sempre giudicati positivamente, rapporto qualità prezzo eccellente, compatibilità quasi assoluta, perdita di definizione dell'immagine relativamente modesta. Ho comprato questo perchè il "vecchio" (si fa per dire...) DGX non è risultato compatibile con l'accoppiata Canon 7DMarkII + Canon 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM II.Confermo l'impressione positiva anche per questo nuovo HD, se però lo si utilizza per soggetti fermi o poco veloci; qui addirittura ritengo sia superiore al già ottimo DGX, ma se lo si vuole utilizzare in "AI-Servo" inseguendo un volatile, magari di piccole dimensioni, mostra i suoi limiti (che però ritengo siano i limiti di tutti i teleconverter, sono pur sempre ulteriori lenti tra il soggetto ed il sensore... ma non ho provato il Canon, la mia opinione è quindi parziale).Il mio giudizio è nel complesso positivo, ma per soggetti statici o in lento movimento o particolarmente vicini e con buona luce.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
