JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Fujifilm XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR : Caratteristiche e Opinioni




Fujifilm XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WRFujifilm XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR, front

Fujifilm XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR, back

Fujifilm XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR, top



Il Fujifilm XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR è un obiettivo standard per formato APS-C, prodotto dal 2024. La messa a fuoco avviene tramite Linear Motor, non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 649 €;
22 utenti hanno dato un voto medio di 9.5 su 10.



COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Fujifilm X-mount: l'obiettivo è compatibile con le mirrorless APS-C Fuji. Il prezzo attuale del Fujifilm XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR per Fuji X è 649 €



Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  


CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto


Caratteristiche Ottiche
Focale16-50 mm
Angolo di campo83 - 31.6°  (equivalente a un 24-75mm in formato Fullframe 24x36mm)
FormatoAPS-C
Diaframma Max.f/2.8-4.8
Lamelle diaframma9
Lenti/Gruppi 11 elementi in 9 gruppi
Min. distanza fuoco0.24 metri
Rapporto riproduzione0.30x

Funzionalità
Tipo di zoomGhiera, interno
StabilizzazioneNo
Messa a fuocoLinear Motor
Messa a fuoco internaSi

Costruzione e note
Anello treppiedeNo
MoltiplicatoriNon compatibile
Diametro filtri58 mm
ParaluceIn dotazione
TropicalizzazioneSi
Peso240 g
Dimensioni65 x 71 mm
 Recensione JuzaPhotoFujifilm XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR, Recensione by Juza

 Acquista

Fujifilm XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR per FujiFilm X, acquista su Amazon.it (649 €) Amazon

Fujifilm XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR, cerca su Ebay.it Ebay

  JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni

Che cosa ne pensi?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 04 Marzo 2026

Pro: Leggero, immagini sensibilmente più nitide e contrastate dei predecessori, escursione focale utile su tutto il range.

Contro: Non stabilizzato, plasticoso (ma d'altronde è leggero), alquanto scuro alle focali alte.

Opinione: Difficile dire qualcosa di diverso dalle precedenti recensioni...ci provo. Ce l'ho da due mesi preso nuovo out-of-bundle a 490, ho cercato in giro ma un'offerta migliore non l'ho trovata. Il prezzo di listino di oltre 700 a mio avviso non vale la pena. Tra i molti obiettivi zoom Fuji e compatibili con focali simili il confronto più sensato è con il 18-55 che esso va a sostituire nel catalogo Fujifilm. Lo sto usando molto con una ottima XT20 purtroppo senza OIS; si dice che è nato per i 40MP della XT50 con cui viene venduto in bundle, ma anche sui 24MP della XT20 la differenza di nitidezza con il 18-55 non è poca cosa, e non solo al centro ma anche ai bordi del frame; immagini con maggiore microdettaglio ed anche linee più nette ed in evidenza (edifici, architettura etc.), a volte un po' 'duro' tanto è dettagliato. Tanto che spesso in PP devo lievemente ridurre il contrasto, cosa che con gli altri obiettivi non faccio. I colori sono vividi e fedeli come da Fujifilm, rispetto al 18-55 forse un po' più di flare ma nulla in confronto al 15-45 (che costa un terzo). Il vero peccato è che per 70 grammi in meno, 240 contro 310, rispetto al 18-55 perde la stabilizzazione, che ci voleva a metterla? C'è persino sul 15/45 che costa e pesa pochissimo. L'hanno tolta per indurre all'acquisto dei modelli stabilizzati? Inoltre questo 16-50 è di costruzione abbastanza economica. Essendo anche un pò scuro a 50mm (4.8 contro i 4.0 a 55 dell'altro) senza cavalletto il pericolo del micromosso c'è e tocca spesso alzare gli ISO anche in pieno giorno. Insomma pro e contro ma se ciò che conta maggiormente sono le immagini, questo 16-50 fa oggettivamente delle foto migliori del 18-55, del 15-45 (ci mancherebbe) e se la batte con il 10/24 F4 che resta uno dei migliori zoom con attacco X in assoluto. Ma per il mio utilizzo (paesaggi, architettura) la focale 16-50 è più sfruttabile ed infatti pur deprecando l'assenza di OIS e possedendo questi altri 3 obiettivi che ce l'hanno, ultimamente uso quasi solo lui. Lo consiglio senza riserve solo se pagato nuovo dai 500 in giù altrimenti meglio guardare altrove. Gli ho dato 9 perché non c'è l'8.5. PS Rileggendomi forse sono stato troppo severo ma non ho potuto provarlo al suo meglio su macchine con OIS e più megapixels, ovvero dalla X-S10 in su.

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2026

Pro: Compatto e leggero, solido, tropicalizzato, buonnissima resa, non si allunga in zoomata.

Contro: Anello diaframmi continuo e facilmente toccabile involontariamente

Opinione: Posseggo questo zoom da circa 4 mesi, comprato usato. Da subito si evidenzia la sua compattezza e peso contenuto. La costruzione e' buona e da una idea di solidita'. Positivo il fatto che non si allunghi con la zoomata e che sia tropicalizzato. Non e' uno zoom super luminoso a focale fissa. L' f2.8, l'apertura massima, si conserva solo all'estremita' grandangolare. Ad f16.5 si chiude gia un pelo a f2.9. A 18 mm chiude a f3.0, a 24 mm f3.4, a 35 mm siamo gia' a f3.9, a 40 mm f4.3 ed a 50 mm arriviamo a f4.8. Nulla di drammatico, conoscendone il comportamento. Per fotografie diurne o in condizioni non di buio si comporta bene. La resa, a mio avviso, e' buona su tutta l'escursione, anche ad aperture luminose. Usato in viaggio si e' rivelato molto versatile e come detto comodo e pratico da portare in giro per peso e dimensioni. Volendo per escursioni generiche potrebbe bastare solo lui per il range di escuesioni coperte. Ha comunque anche dei punti negativi, per esempio a me capita di muovere involontariamente l'anello dei diaframmi che e' continuo, senza volerlo o rendermene conto, poiche' lo trovo abbastanza scorrevole. Questo a volte mi ha portato a disabilitarlo ed usare una ghiera sul corpo macchina. Forse l'azionamento involontario dipende anche dalle sue dimensioni contenute, perche' tale problema non mi si e' presentato con zoom piu' grandi con ghiera dello stesso tipo. Marco

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2025

Pro: Qualità d'immagine anche a 40MP, leggerezza e ingombri, AF, 2 mm in meno lato grandangolo (16) rispetto al vecchio, qualità costruttiva, WR, filtro da 58mm come molte altre lenti Fuji (23, 33, ecc.)

Contro: Forse il prezzo se si prende non in kit: ma l'ottica è davvero buona.

Opinione: E' il classico zoom da viaggio o escursione equivalente di un 24-75 su FF: quindi un tuttofare. Leggero (240 grammi), compatto (il barilotto non si allunga cambiando di focale), ben costruito, resistente all'acqua, ha una qualità d'immagine in grado di reggere tranquillamente i 40 MP, laddove il precedente 18-55 oramai un po' soffriva. Se per voi non è necessario il 2.8 fisso, questa è la lente adatta alle vostre esigenze. L'AF è veloce e preciso; l'immagine molto dettagliata sul sensore da 40 permette anche dei crop piuttosto generosi; discreta la resistenza al flare. Una lente senza particolari punti deboli, come sottolinea "Lenstip" (sito attendibile) e anche la prova dello stesso Juza. Il consiglio è di prenderlo in kit, o spaiato da un kit, perché costa decisamente meno. Un'ultima osservazione: il filtro da 58 è lo stesso di molte altre lenti Fuji (23 1.4, 33 1.4, ecc.): il che è un vantaggio per la praticità e i costi.

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2025

Pro: Qualità d'immagine, leggerezza, costruzione, ingrandimento, autofocus, dimensioni

Contro: Prezzo, se preso nuovo. Lo zoom interno poteva essere chiuso da una lente frontale (forse)

Opinione: è la lente perfetta da viaggio e trekking per chi cerca praticità senza rinunciare alla qualità. Copre tutte le focali utili dal vero grandangolo al medio tele, e grazie al crop digitale sui 40MP della X-T50 arriva virtualmente a un 24-105 equivalente, mantenendo file più che dignitosi. Nitida, compatta, ben costruita e weather resistant, permette anche ottimi close-up senza bisogno di una lente macro dedicata. Non è uno zoom da forum né da pixel peeper, ma è quella che ti fa davvero uscire di casa con una sola lente e zero rimpianti. Le uniche due "pecche" sono un prezzo da nuovo che potrebbe scoraggiare, ma si trovano davvero tanti usati scorporati da kit e poi una suggestione: forse la zoomata interna (molto intelligente secondo me), poteva essere coperta da una lente frontale ed evitare infiltrazioni di polvere. Sarà anche WR però a vederla così non mi da proprio la fiducia massima. In ogni caso, uno zoom (mica tanto) kit, davvero di ottima fattura.

avatarjunior
inviato il 17 Novembre 2024

Pro: Qualità globale, zoomata interna, peso, range focali, compattezza, wr

Contro: Bordi soft ad alcuni diaframmi e focali ma tutto sommato accettabile con qualche workaround (crop,etc.)

Opinione: Comprato al dayone svincolato da un kit a 499€ per salto da x-t30 II a x-t5 e per essere sicuro di avere una lente che riuscisse a risolvere decentemente i 40mpx senza spendere uno sproposito. Prezzo/Prestazioni ottimali per quanto non sia una lente "PRO" non mi preoccuperei ad usarlo in contesti professionali, soprattutto se usato a diaframmi intermedi dove non sfigura anche contro lenti dal costo doppio. Può soddisfare anche i pixelpeeper se trascuriamo alcuni comportamenti ai bordi a certi diaframmi ma è un compromesso accettabile per la cifra e il target d'utilizzo. Lo uso principalmente per street assieme al Fuji XF 27mm 2.8 II WR e ne sono soddisfatto.

Sono presenti altre 4 recensioni. Mostra tutte »



Foto scattate con Fujifilm XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR

Foto
Il Tempio Bianco di Chiang Rai
di Juza
44 commenti, 8171 visite
Foto
Tempesta sull'Oceano Pacifico
di Juza
37 commenti, 5840 visite
Foto
Uno spettacolare tramonto sul Wat Arun
di Juza
20 commenti, 4469 visite
Foto
Wat Khao Tao
di Juza
12 commenti, 4364 visite
Foto
La canoa rossa
di Juza
17 commenti, 5454 visite
Foto
Cielo in tempesta a Sukhothai
di Juza
18 commenti, 3954 visite
Foto
Pesci nel laghetto del tempio
di Juza
13 commenti, 3533 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Tramonto a Koh Phangan
di Juza
5 commenti, 3040 visite
Foto
Lanterne a Sukhothai
di Juza
5 commenti, 2931 visite
Foto
Riflesso a Sukhothai
di Juza
10 commenti, 2615 visite
Foto
Preghiera tra i murales, Koh Phangan
di Juza
10 commenti, 3351 visite
Foto
Il Wat Arun di notte
di Juza
8 commenti, 2443 visite
Foto
Le luci di Amphawa
di Juza
4 commenti, 3729 visite
Foto
Wat Arun, colori del tramonto
di Juza
8 commenti, 2065 visite
Foto
Tempio Bianco, Chiang Rai
di Juza
10 commenti, 2925 visite
Foto
Grattacieli di Bangkok
di Juza
7 commenti, 2139 visite
Foto
Tramonto a Koh Phangan
di Juza
9 commenti, 2464 visite
Foto
Prima dell'alba, dalla vetta del Monte Nero
di Juza
17 commenti, 1794 visite
Foto
Tempio Bianco di Chiang Rai in hi-key
di Juza
9 commenti, 2996 visite
Foto
La piccola barca nell'azzurro dell'Oceano
di Juza
7 commenti, 2344 visite
Foto
Danza di pesci, Tempio Bianco
di Juza
3 commenti, 2372 visite
Foto
L'alba sul Wat Arun
di Juza
5 commenti, 2332 visite
Foto
Sukhothai, tra rovine e fiori
di Juza
6 commenti, 2305 visite
Foto
Il Wat Arun e il Chao Phraya
di Juza
3 commenti, 1552 visite
Foto
Wat Amphawan Chetiyaram
di Juza
1 commenti, 3058 visite
Foto
La porta rossa
di P.a.t 62
35 commenti, 935 visite
Foto
Desenzano
di P.a.t 62
28 commenti, 1433 visite
Foto
Amphawa, il villaggio sull'acqua
di Juza
1 commenti, 2833 visite
Foto
Senza Titolo
di P.a.t 62
27 commenti, 1066 visite
Foto
Senza Titolo
di P.a.t 62
40 commenti, 708 visite
Foto
Senza Titolo
di P.a.t 62
33 commenti, 1055 visite
Foto
Via Lattea e Andromeda
di Juza
9 commenti, 1651 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Krampus a Codroipo (ud)
di Matteo Venturini
14 commenti, 612 visite
Foto
Senza Titolo
di P.a.t 62
21 commenti, 950 visite
Foto
Senza Titolo
di P.a.t 62
21 commenti, 1127 visite
Foto
Senza Titolo
di P.a.t 62
20 commenti, 608 visite
Foto
Senza Titolo
di P.a.t 62
16 commenti, 300 visite



Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).






 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me