A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Fujifilm XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR : Caratteristiche e Opinioni

Il Fujifilm XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR è un obiettivo standard per formato APS-C, prodotto dal 2024. La messa a fuoco avviene tramite Linear Motor, non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 788 €;

22 utenti hanno dato un voto medio di 9.5 su 10.

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Fujifilm X-mount: l'obiettivo è compatibile con le mirrorless APS-C Fuji. Il prezzo attuale del Fujifilm XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR per Fuji X è 759 €

Caratteristiche Ottiche
Focale	16-50 mm
Angolo di campo	83 - 31.6° (equivalente a un 24-75mm in formato Fullframe 24x36mm)
Formato	APS-C
Diaframma Max.	f/2.8-4.8
Lamelle diaframma	9
Lenti/Gruppi	11 elementi in 9 gruppi
Min. distanza fuoco	0.24 metri
Rapporto riproduzione	0.30x
Funzionalità
Tipo di zoom	Ghiera, interno
Stabilizzazione	No
Messa a fuoco	Linear Motor
Messa a fuoco interna	Si
Costruzione e note
Anello treppiede	No
Moltiplicatori	Non compatibile
Diametro filtri	58 mm
Paraluce	In dotazione
Tropicalizzazione	Si
Peso	240 g
Dimensioni	65 x 71 mm
Recensione JuzaPhoto	Fujifilm XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR, Recensione by Juza
Acquista
Fujifilm XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR per FujiFilm X, acquista su Amazon.it (759 €) Fujifilm XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Fujifilm XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Evann60

inviato il 04 Marzo 2026

Pro: Leggero, immagini sensibilmente più nitide e contrastate dei predecessori, escursione focale utile su tutto il range.

Contro: Non stabilizzato, plasticoso (ma d'altronde è leggero), alquanto scuro alle focali alte.

Opinione: Difficile dire qualcosa di diverso dalle precedenti recensioni...ci provo. Ce l'ho da due mesi preso nuovo out-of-bundle a 490, ho cercato in giro ma un'offerta migliore non l'ho trovata. Il prezzo di listino di oltre 700 a mio avviso non vale la pena. Tra i molti obiettivi zoom Fuji e compatibili con focali simili il confronto più sensato è con il 18-55 che esso va a sostituire nel catalogo Fujifilm. Lo sto usando molto con una ottima XT20 purtroppo senza OIS; si dice che è nato per i 40MP della XT50 con cui viene venduto in bundle, ma anche sui 24MP della XT20 la differenza di nitidezza con il 18-55 non è poca cosa, e non solo al centro ma anche ai bordi del frame; immagini con maggiore microdettaglio ed anche linee più nette ed in evidenza (edifici, architettura etc.), a volte un po' 'duro' tanto è dettagliato. Tanto che spesso in PP devo lievemente ridurre il contrasto, cosa che con gli altri obiettivi non faccio. I colori sono vividi e fedeli come da Fujifilm, rispetto al 18-55 forse un po' più di flare ma nulla in confronto al 15-45 (che costa un terzo). Il vero peccato è che per 70 grammi in meno, 240 contro 310, rispetto al 18-55 perde la stabilizzazione, che ci voleva a metterla? C'è persino sul 15/45 che costa e pesa pochissimo. L'hanno tolta per indurre all'acquisto dei modelli stabilizzati? Inoltre questo 16-50 è di costruzione abbastanza economica. Essendo anche un pò scuro a 50mm (4.8 contro i 4.0 a 55 dell'altro) senza cavalletto il pericolo del micromosso c'è e tocca spesso alzare gli ISO anche in pieno giorno. Insomma pro e contro ma se ciò che conta maggiormente sono le immagini, questo 16-50 fa oggettivamente delle foto migliori del 18-55, del 15-45 (ci mancherebbe) e se la batte con il 10/24 F4 che resta uno dei migliori zoom con attacco X in assoluto. Ma per il mio utilizzo (paesaggi, architettura) la focale 16-50 è più sfruttabile ed infatti pur deprecando l'assenza di OIS e possedendo questi altri 3 obiettivi che ce l'hanno, ultimamente uso quasi solo lui. Lo consiglio senza riserve solo se pagato nuovo dai 500 in giù altrimenti meglio guardare altrove. Gli ho dato 9 perché non c'è l'8.5. PS Rileggendomi forse sono stato troppo severo ma non ho potuto provarlo al suo meglio su macchine con OIS e più megapixels, ovvero dalla X-S10 in su.

Pamar5

inviato il 12 Gennaio 2026

Pro: Compatto e leggero, solido, tropicalizzato, buonnissima resa, non si allunga in zoomata.

Contro: Anello diaframmi continuo e facilmente toccabile involontariamente

Opinione: Posseggo questo zoom da circa 4 mesi, comprato usato. Da subito si evidenzia la sua compattezza e peso contenuto. La costruzione e' buona e da una idea di solidita'. Positivo il fatto che non si allunghi con la zoomata e che sia tropicalizzato. Non e' uno zoom super luminoso a focale fissa. L' f2.8, l'apertura massima, si conserva solo all'estremita' grandangolare. Ad f16.5 si chiude gia un pelo a f2.9. A 18 mm chiude a f3.0, a 24 mm f3.4, a 35 mm siamo gia' a f3.9, a 40 mm f4.3 ed a 50 mm arriviamo a f4.8. Nulla di drammatico, conoscendone il comportamento. Per fotografie diurne o in condizioni non di buio si comporta bene. La resa, a mio avviso, e' buona su tutta l'escursione, anche ad aperture luminose. Usato in viaggio si e' rivelato molto versatile e come detto comodo e pratico da portare in giro per peso e dimensioni. Volendo per escursioni generiche potrebbe bastare solo lui per il range di escuesioni coperte. Ha comunque anche dei punti negativi, per esempio a me capita di muovere involontariamente l'anello dei diaframmi che e' continuo, senza volerlo o rendermene conto, poiche' lo trovo abbastanza scorrevole. Questo a volte mi ha portato a disabilitarlo ed usare una ghiera sul corpo macchina. Forse l'azionamento involontario dipende anche dalle sue dimensioni contenute, perche' tale problema non mi si e' presentato con zoom piu' grandi con ghiera dello stesso tipo. Marco

Preben Elkjaer

inviato il 05 Luglio 2025

Pro: Qualità d'immagine anche a 40MP, leggerezza e ingombri, AF, 2 mm in meno lato grandangolo (16) rispetto al vecchio, qualità costruttiva, WR, filtro da 58mm come molte altre lenti Fuji (23, 33, ecc.)

Contro: Forse il prezzo se si prende non in kit: ma l'ottica è davvero buona.

Opinione: E' il classico zoom da viaggio o escursione equivalente di un 24-75 su FF: quindi un tuttofare. Leggero (240 grammi), compatto (il barilotto non si allunga cambiando di focale), ben costruito, resistente all'acqua, ha una qualità d'immagine in grado di reggere tranquillamente i 40 MP, laddove il precedente 18-55 oramai un po' soffriva. Se per voi non è necessario il 2.8 fisso, questa è la lente adatta alle vostre esigenze. L'AF è veloce e preciso; l'immagine molto dettagliata sul sensore da 40 permette anche dei crop piuttosto generosi; discreta la resistenza al flare. Una lente senza particolari punti deboli, come sottolinea "Lenstip" (sito attendibile) e anche la prova dello stesso Juza. Il consiglio è di prenderlo in kit, o spaiato da un kit, perché costa decisamente meno. Un'ultima osservazione: il filtro da 58 è lo stesso di molte altre lenti Fuji (23 1.4, 33 1.4, ecc.): il che è un vantaggio per la praticità e i costi.

Sigmarco

inviato il 05 Luglio 2025

Pro: Qualità d'immagine, leggerezza, costruzione, ingrandimento, autofocus, dimensioni

Contro: Prezzo, se preso nuovo. Lo zoom interno poteva essere chiuso da una lente frontale (forse)

Opinione: è la lente perfetta da viaggio e trekking per chi cerca praticità senza rinunciare alla qualità. Copre tutte le focali utili dal vero grandangolo al medio tele, e grazie al crop digitale sui 40MP della X-T50 arriva virtualmente a un 24-105 equivalente, mantenendo file più che dignitosi. Nitida, compatta, ben costruita e weather resistant, permette anche ottimi close-up senza bisogno di una lente macro dedicata. Non è uno zoom da forum né da pixel peeper, ma è quella che ti fa davvero uscire di casa con una sola lente e zero rimpianti. Le uniche due "pecche" sono un prezzo da nuovo che potrebbe scoraggiare, ma si trovano davvero tanti usati scorporati da kit e poi una suggestione: forse la zoomata interna (molto intelligente secondo me), poteva essere coperta da una lente frontale ed evitare infiltrazioni di polvere. Sarà anche WR però a vederla così non mi da proprio la fiducia massima. In ogni caso, uno zoom (mica tanto) kit, davvero di ottima fattura.

Robertob89

inviato il 17 Novembre 2024

Pro: Qualità globale, zoomata interna, peso, range focali, compattezza, wr

Contro: Bordi soft ad alcuni diaframmi e focali ma tutto sommato accettabile con qualche workaround (crop,etc.)

Opinione: Comprato al dayone svincolato da un kit a 499€ per salto da x-t30 II a x-t5 e per essere sicuro di avere una lente che riuscisse a risolvere decentemente i 40mpx senza spendere uno sproposito. Prezzo/Prestazioni ottimali per quanto non sia una lente "PRO" non mi preoccuperei ad usarlo in contesti professionali, soprattutto se usato a diaframmi intermedi dove non sfigura anche contro lenti dal costo doppio. Può soddisfare anche i pixelpeeper se trascuriamo alcuni comportamenti ai bordi a certi diaframmi ma è un compromesso accettabile per la cifra e il target d'utilizzo. Lo uso principalmente per street assieme al Fuji XF 27mm 2.8 II WR e ne sono soddisfatto.

Sono presenti altre 4 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Fujifilm XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR

Il Tempio Bianco di Chiang Rai

di Juza
44 commenti, 8087 visite

HI RES 40.3 MP

Tempesta sull'Oceano Pacifico

di Juza
37 commenti, 5782 visite

HI RES 38.3 MP

Uno spettacolare tramonto sul Wat Arun

di Juza
20 commenti, 4416 visite

HI RES 38.5 MP

Wat Khao Tao

di Juza
12 commenti, 4319 visite

HI RES 39.8 MP

La canoa rossa

di Juza
17 commenti, 5381 visite

HI RES 21.5 MP

Cielo in tempesta a Sukhothai

di Juza
18 commenti, 3920 visite

HI RES 38.0 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Pesci nel laghetto del tempio

di Juza
13 commenti, 3483 visite

HI RES 10.7 MP

Tramonto a Koh Phangan

di Juza
5 commenti, 3013 visite

HI RES 37.5 MP

Lanterne a Sukhothai

di Juza
5 commenti, 2908 visite

HI RES 35.6 MP

Riflesso a Sukhothai

di Juza
10 commenti, 2587 visite

HI RES 34.3 MP

Preghiera tra i murales, Koh Phangan

di Juza
10 commenti, 3322 visite

HI RES 26.4 MP

Il Wat Arun di notte

di Juza
8 commenti, 2418 visite

HI RES 38.9 MP

Le luci di Amphawa

di Juza
4 commenti, 3705 visite

HI RES 22.4 MP

Wat Arun, colori del tramonto

di Juza
8 commenti, 2041 visite

HI RES 39.8 MP

Tempio Bianco, Chiang Rai

di Juza
10 commenti, 2894 visite

HI RES 38.2 MP

Grattacieli di Bangkok

di Juza
7 commenti, 2105 visite

HI RES 38.2 MP

Tramonto a Koh Phangan

di Juza
9 commenti, 2439 visite

HI RES 39.8 MP

Prima dell'alba, dalla vetta del Monte Nero

di Juza
17 commenti, 1767 visite

HI RES 39.8 MP

Tempio Bianco di Chiang Rai in hi-key

di Juza
9 commenti, 2962 visite

HI RES 25.3 MP

La piccola barca nell'azzurro dell'Oceano

di Juza
7 commenti, 2321 visite

HI RES 39.8 MP

L'alba sul Wat Arun

di Juza
5 commenti, 2306 visite

HI RES 39.5 MP

Danza di pesci, Tempio Bianco

di Juza
3 commenti, 2349 visite

HI RES 10.8 MP

Sukhothai, tra rovine e fiori

di Juza
6 commenti, 2281 visite

HI RES 39.8 MP

Il Wat Arun e il Chao Phraya

di Juza
3 commenti, 1529 visite

HI RES 38.5 MP

Wat Amphawan Chetiyaram

di Juza
1 commenti, 3030 visite

HI RES 39.8 MP

La porta rossa

di P.a.t 62
35 commenti, 902 visite

HI RES 33.2 MP

Amphawa, il villaggio sull'acqua

di Juza
1 commenti, 2809 visite

HI RES 38.2 MP

Desenzano

di P.a.t 62
28 commenti, 1398 visite

HI RES 39.8 MP

Senza Titolo

di P.a.t 62
27 commenti, 1040 visite

HI RES 36.6 MP

Senza Titolo

di P.a.t 62
40 commenti, 687 visite

HI RES 22.4 MP

Senza Titolo

di P.a.t 62
33 commenti, 1012 visite

HI RES 15.8 MP

Via Lattea e Andromeda

di Juza
9 commenti, 1631 visite

HI RES 39.8 MP

Krampus a Codroipo (ud)

di Matteo Venturini
14 commenti, 580 visite

HI RES 39.8 MP

Senza Titolo

di P.a.t 62
21 commenti, 927 visite

HI RES 39.8 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Senza Titolo

di P.a.t 62
21 commenti, 1098 visite

HI RES 39.3 MP

Senza Titolo

di P.a.t 62
20 commenti, 592 visite

HI RES 33.6 MP

Riflessi d'alta quota

di Andrea900
28 commenti, 1116 visite

HI RES 22.6 MP

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Obiettivi » Obiettivi Fujifilm » Fujifilm XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR

Fujifilm XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR : Caratteristiche e Opinioni

Acquista Nuovo

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Foto scattate con Fujifilm XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR