|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
  | inviato il 01 Aprile 2019 Pro: Compattezza,schermo orientabile,prezzo, connettività, semplicità d'uso, qualità di immagine Contro: Solo 9 punti di autofocus a mirino Opinione: Uso questa fotocamera da alcuni mesi e sono incredibilmente soddisfatto dell'acquisto. Estremamente comoda,portatile e facile da usare anche per un neofita,permette di ottenere risultati eccellenti paragonabili a fotocamere anche di fascia superiore. Unico difetto i punti di autofocus a mirino,che possono stare stretti dopo un po' di utilizzo,ma i 43 punti in live view allievano un po' questo problema. Un best buy assolutamente, sia per principianti che per chi vuole un corpo secondario leggero e non costoso ma in grado di dare non poche soddisfazioni |
 | inviato il 12 Dicembre 2018 Pro: autofocus, compattezza, iso decenti, schermo orientabile, app perfetta, durata batteria, microfono incorporato finicchio Contro: grip non eccellente in verticale necessita di batterygrip Opinione: ottima reflex in rapporto alle dimensioni, monta il sensore della 80d, caratteristiche avanzate tra le medium level canon, compensazione esposizione e correzione rumore software attivabile buoni, l app è perfetta con remote view dal cellulare in fullhd 60fps, modalita scene completa per ogni occasione, comparto video per essere canon non male, non ha molte impostazioni per la gamma dinamica, ok ed utili ingresso microfono e uscita hdmi per video soprattutto per youtube |
  | inviato il 12 Novembre 2018 Pro: Dimensioni e peso contenuti pur con grip comodo; touch screen ribaltabile comodo e molto definito; sensore vicino alla concorrenza; dual pixel. Contro: In priorità diaframma, tempi spesso troppo lunghi che portano a mosso. Opinione: Premetto di essere un fotografo amatoriale alla prima dslr, proveniente da una RX100 grazie alla quale ho imparato le basi della fotografia. Ho cercato di informarmi il più possibile, prima di decidere su quale macchina (e parallelamente su quale sistema) puntare. La scelta è ricaduta sulla 200D perchè: 1) ha una discreta portabilità, per quanto possibile in ambito reflex. 2) il sensore da 24mpx è paragonabile alla concorrenza (photonstophotos, confronto con Nikon D5600 e Sony A6500: http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20200D,Nikon%20D5600,Sony%20ILCE-6500) ed è lo stesso delle sorelle maggiori APSC; in postproduzione sono possibili recuperi importanti di scatti sottoesposti. 3) il doppio sistema autofocus mi sembra equilibrato per la fascia di prezzo, con illuminazione "decente" i 9 punti via OVF (centrale a croce) funzionano a dovere; per situazioni più critiche ricorro al Dual Pixel via Live View. Per ritratti, c'è la funzione face detection. 4) Canon offre obiettivi, v. STM, ottimi per le mie esigenze, per qualità, prezzo e dimensioni, senza contare la vastissima schiera di EF ed EFS già presente sia nuovi sia usati. 5) i comandi sono ben disposti e rapidi da attuare; la combinazione ghiera singola + pulsanti di servizio (il pulsante ISO, il pulsante Q che può essere usato per la compensazione dell'esposizione ed il pulsante Av la cui funzione varia da modalità a modalità) non sarà efficiente quanto le ghiere multiple ma allo stesso tempo non mi fa sentire limitato e mi permette di regolare tutto senza staccare l'occhio dal mirino. Note negative? il grip a volte un po' scricchiolante se abbinata ad obiettivi pesanti (colpa della plastica), e la modalità priorità diaframmi inutilizzabile: la macchina, spesso e volentieri, ricorre a tempi troppo lunghi con conseguenti foto mosse da cestinare. Fortunatamente la modalità M + auto ISO risolve ogni problema: si settano tempi ed apertura diaframma a seconda del tipo di foto, se necessario si imposta una compensazione dell'esposizione e si lascia ai freddi calcoli della macchina il valore ISO ottimale...che si può comunque modificare col pulsante dedicato. Lo schermo touch "ricorda" l'ultimo elemento selezionato prima dello spegnimento; selezionando la compensazione dell'esposizione, il pulsante Q (oltre ad attivare lo schermo) diventa un pulsante rapido per la selezione della stessa, che poi può essere variata con la solita rotella. |
 | inviato il 19 Settembre 2018 Pro: Ergonomia, display orientabile, menù molto semplice, durata batteria, ottima qualità di immagini, rapporto qualità/prezzo da considerare. Contro: Solamente 9 punti di messa a fuoco, alto rumore ad alti ISO, autofocus non infallibile. Opinione: Comprata da pochi mesi, nei quali è stata utilizzata intensamente. Menù molto intuitivo e semplice da comprendere. Molto leggera e comoda da portare, forse un po' troppo piccola per chi ha mani importanti, ma a tal proposito è possibile dotarla di un battery grip e il problema svanirà. Il dispaly orientabile la rende adatta per scatti un po' più complicati, e la qualità delle immagini in RAW è davvero eccezionale. La batteria sembra infinita, anche dopo giornate di uso intenso. Di contro vi è un numero davvero molto limitato di punti di messa a fuoco, ma essendo una entry level e avendo comunque altre caratteristiche particolarmente buone, direi che ci può stare. Regge male ad alti ISO, per cui consiglio di dotarla con un obiettivo luminoso per ovviare al problema. Consigliata per chi vuole iniziare a scattare fotografie e cerca una macchina fotografica non troppo costosa che comunque offra risultati importanti. |
user157612  | inviato il 02 Luglio 2018 Pro: Display orientabile e touchscreen, durata batteria, ergonomia Contro: Autofocus Opinione: Provenendo da Canon EOS 1300D, la 200D è stato un piacevolissimo upgrade. La reflex è estremamente portatile ed il display touchscreen orientabile è comodissimo quando si cercano inquadrature "particolari" o si vuole essere rapidi nel cambiare impostazioni. La qualità delle immagini on-camera è buona ma cala leggermente quando si utilizzano software per la post produzione. Abbinata ad un obiettivo fisso (ad es. come me il 35mm) o "pancake" risaltano al massimo le sue doti di ergonomia. Ottima la durata della batteria, la scarica è uniforme anche in lunghe sessioni di scatto. Purtroppo scarsi i 9 punti di autofocus a mirino; per avere risultati più performanti occorre utilizzare il Live View con la messa a fuoco touch a schermo. Nel complesso è una reflex "smart", ideale per chi (come me) è alle prime armi in quanto il suo funzionamento è quasi paragonabile a quello di uno smartphone. |
  | inviato il 30 Aprile 2018 Pro: Ergonomia, resa agli ISO medio/alti, qualità dei files RAW, display touch e orientabile, durata batterie. Contro: Non ha la microregolazione AF in camera. Solo 9 punti di AF nel mirino. Files JPEG spesso di bassa qualità. Opinione: Presa usata come nuova in sostituzione della 1300D solo perchè come alzavo gli ISO produceva files bruttissimi questa 200D si è rivelata veloce e affidabile e con un sensore APS-C di tutto rispetto. Bello e comodissimo il display completamente orientabile e full touch, buono il mirino. Veloce ad accendersi ed essere operativa. Con ottiche di qualità sforna files RAW decisamente buoni mentre a prescindere dall'obiettivo usato se si scatta in JPEG la qualità dei files crolla se le condizioni di scatto non sono ideali. Il focus automatico risulta perfetto in live view mentre nel mirino i punti diversi dal centrale a volte fanno cilecca. In definitiva una ottima fotocamera per foto amatori anche esigenti. Consigliatissima come entry level di qualità a chi desidera restare in ambito reflex invece che sui più moderni sistemi mirrorless sia APS-C che m4/3. |
 | inviato il 12 Gennaio 2018 Pro: Dimensioni. Display orientabile. Wi-Fi. Contro: Autofocus. Prezzo Opinione: Fantastica da portare sempre con se con il 24mm pancake è il top. Mi piace la possibilità di poter trasferire immediatamente le foto tramite Wi-Fi sullo smartphone. Autofocus basico non puoi fotografare in teatro al buio soffre parecchio. D'altronde non è una fotocamera per uso pro o semipro anche se si riescono a tirare fuori ottime foto con le lenti giuste. Prezzo per me esagerato per il livello della macchina. Per me dovrebbe costare non più di 499€ in kit con il 18-55. |
 | inviato il 26 Settembre 2017 Pro: Velocità AF,schermo orientabile,recupero alte luci in RAW Contro: piccola per chi ha mani grandi ,pochi punti autofocus per chi ne ha bisogno per tipologia di soggetto. Opinione: Possiedo da poco questo ,per me, gioiellino. Le dimensioni sono tendenti al piccolo . Non so se Canon ha fatto questa scelta per avvicinarsi alle mirrorless ma per quanto mi riguarda la trovo una soluzione ideale per chi come me di vecchia scuola non ama il live view e desidera fotocamera molto portatile. Pulsanti piccoli ma quelli indispensabili e di maggior uso fruibili e in stile entry level di sempre. AF velocissimo e scatto molto silenzioso. Sembra non soffrire di molto rumoreagli alti ISO ma l'uso è ancora limitato. Sono convinto che sistema operativo e sensore di nuova generazione facciano la differenza. |
 | inviato il 11 Agosto 2017 Pro: Fluidità e risposta del touchscreen, monitor orientabile touch, dimensioni compatte, qualità d'immagine, ergonomia migliorata, rapporto qualità/prezzo/prestazioni. Contro: Buffer scarso, solo 9 punti AF (da mirino ottico) Opinione: Ho acquistato questa macchina per sostituire la EOS100D. La 200D ha in comune con la 100D solamente le dimensioni compatte e i 9 punti AF (solo da mirino ottico) ma, per tutto il resto, è una macchina totalmente nuova. La qualità costruttiva e l'assemblaggio sono ottimi, per una entry level di questo prezzo. Il corpo macchina ora offre un'impugnatura più pronunciata e dotata del classico rivestimento in gomma delle reflex di dimensioni maggiori, con conseguente miglioramento del grip. Al tatto risulta meno “plasticosa” e più solida della 100D. • La 200D adotta il recente sensore Apsc da 24.2MPX (lo stesso montato anche sulla 80D); pertanto, come tenuta ISO e IQ siamo ad ottimi livelli visto che, al momento, è il miglior sensore Apsc Canon. Rispetto al vecchio 18mpx, confermo c'è un sensibile miglioramento della tenuta agli alti ISO. Le immagini presentano una grana più fine ed omogenea, e risultano più semplici da elaborare in post-produzione. Gli scatti sono utilizzabili sino a 1600 iso, ma ci si può spingere anche a 3200/6400 iso (se esposti correttamente e senza pesanti recuperi) ma è necessario ridimensionarli per diminuire il rumore digitale. Per quanto riguarda la famosa “gamma dinamica” (che utilizzo con molta parsimonia, soprattutto su un sensore APSC), devo dire che il recupero su ombre e neri è molto buono. In compenso trovo che sia molto facile “bruciare” le alte luci e, quando ciò accade, il recupero diventa impossibile. • L'AF da mirino ottico è preciso e reattivo, e lo trovo migliorato rispetto a quello della 100D. Come nel modello precedente, anche la 200D è penalizzata da soli 9 punti AF (da mirino ottico). I punti diventano 49 in modalità LV. Per quanto riguarda il touch screen, devo dire che mi sono adattato abbastanza velocemente ad utilizzare i comandi in questa modalità, oltre a navigare più velocemente all'interno del menu. Sempre parlando di menu, ora si può scegliere tra due tipi di navigazione: "Modalità guidata" con informazioni guidate che compaiono in ogni schermata e "Modalità standard" quella classica, che troviamo sulle altre EOS. Lo schermo touch è velocissimo nello scorrimento e preciso nella risposta al tocco. La MAF mediante touchscreen è ideale per riprendere soggetti statici, in modo da riuscire a mettere a fuoco il particolare desiderato. Su soggetti in movimento non l'ho ancora utilizzata…mi riservo di completare la recensione appena riuscirò a testarla per bene. Molto positivo il fatto che lo scatto a tocco non innesca micromosso, al contrario della pressione esercitata sul pulsante di scatto. Ho provato a spingermi con tempi di scatto molto lunghi (anche superiori a 10”), ottenendo ottimi risultati di nitidezza. Nessun problema di “Front/Back focus” riscontrato con ottiche proprietarie (EF e EF-S), o di terze parti (Sigma 180mm f/2.8 macro e Tamron 15/30mm f2.8). Solo con il Tamron 150-600mm G2 ho dovuto correggere (tramite dock) un leggero front focus regolando la lente a -4 • Con l'adozione del nuovo processore Digic 7, mi sarei aspettato di trovare un buffer più prestante… Scattando in Raw o, in Raw + Jpeg L, si possono fare 5 scatti con raffica veloce, poi il buffer s'interrompe di colpo per parecchi secondi. Questo avviene per permettere la scrittura dei files appena catturati sulla scheda di memoria. In determinate circostanze, si trasformerà sicuramente in un limite…peccato, perché anche solo 2-3 Raw in più, e un tempo di scrittura più veloce, avrebbero potuto fare la differenza. La situazione migliora scattando in Jpeg (L). A tal proposito, vi suggerisco di prestare attenzione nella scelta della scheda di memoria, in quanto le prestazioni possono cambiare in maniera considerevole. Dopo aver provato diverse schede, quella che mi ha dato i risultati migliori, è stata la Sandisk Extreme PRO 32GB 95MB/s classe 10/U3/V30. Su internet troverete diversi test comparativi e quasi tutti confermano le prestazioni superiori di questa scheda. • La durata della batteria (LP-E17) è buona e ora permette di ottenere un discreto numero di scatti, in linea con le altre Dslr di dimensioni maggiori. Canon dichiara 840 scatti da mirino ottico e 290 con LV, e posso confermare che è un dato abbastanza attendibile. Non è possibile ricaricare la reflex tramite USB…ormai si è capito che Canon non ha interesse ad implementare questa utile funzionalità. • Se vi è piaciuta la 100D, la 200D non vi deluderà, anzi…non vi farà rimpiangere nemmeno le reflex Apsc di fascia superiore, perché la piccola EOS vi permetterà di ottenere la stessa qualità d'immagine. Certo, bisogna accettare il compromesso di avere a disposizione solo 9 punti AF da mirino ma se, come me, usate un solo punto AF attivo nel 99% delle situazioni (non amo le modalità con punti AF automatici…), vi abituerete in fretta e le perdonerete questa limitazione. Le dimensioni compatte e la leggerezza, il monitor orientabile touchscreen, un valido e moderno sensore da 24.2mpx, un parco ottiche infinito, connettività Wi-Fi e molto altro ancora…ad un prezzo più basso di uno smartphone di fascia medio/alta. Cosa volere di più?? ;) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
