RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tamron 70-210mm f/4 Di VC USD : Caratteristiche e Opinioni




Tamron 70-210mm f/4 Di VC USDTamron 70-210mm f/4 Di VC USD

Tamron 70-210mm f/4 Di VC USD

Tamron 70-210mm f/4 Di VC USD



Il Tamron 70-210mm f/4 Di VC USD è un obiettivo tele per formato FF e APS-C, prodotto dal 2018 al 2023 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 643 €;
28 utenti hanno dato un voto medio di 9.2 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Canon EF. Il prezzo attuale del Tamron 70-210mm f/4 Di VC USD per Canon EF è 636 €

Nikon F: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Nikon.



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto





 Caratteristiche Ottiche
 Focale   70-210 mm
 Angolo di campo   34.4 - 11.8°
 Formato   FF, APS-C
 Diaframma Max.   f/4
 Lamelle diaframma   9
 Lenti/Gruppi   20 elementi in 14 gruppi
 Min. distanza fuoco   0.95 metri
 Rapporto riproduzione   0.32x

 Funzionalità
 Tipo di zoom   Ghiera, interno
 Stabilizzazione   Si (incorporata nell'obiettivo)
 Messa a fuoco   Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
 Messa a fuoco interna   Si

 Costruzione e note
 Anello treppiede   No
 Moltiplicatori   Compatibile
 Diametro filtri   67 mm
 Paraluce   In dotazione
 Tropicalizzazione   Si
 Peso   859 g
 Dimensioni   76 x 175 mm

 Acquista

Tamron 70-210mm f/4 Di VC USD per Canon EF, acquista su Amazon.it (636 €) Amazon

Tamron 70-210mm f/4 Di VC USD, cerca su Ebay.it Ebay

  JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2022

Pro: Prezzo, peso , costruzione, ghiera zoom anteriore

Contro: Qualità ottica

Opinione: Ho questo zoom da circa 7 mesi abbastanza per essermi fatto un idea. Come scritto nei pro, il prezzo sicuramente fa passare in secondo piano tutto quello che c'è di negativo in questa lente. A tutta apertura la qualità è accettabile, manca leggermente di nitidezza e contrasto, ma da f 6.3 migliorata nettamente. Lo consiglio comunque se si è in cerca di uno zoom da battaglia, versatile e leggero dall'ottimo rapporto qualità prezzo.

avatarjunior
inviato il 13 Dicembre 2021

Pro: Qualità costruttiva, nitidezza, stabilizzazione, peso

Contro: Facile salire con gli ISO, non funziona con mirrorless senza FW update, ghiera dello zoom scomoda, autofocus che dipende molto dalla macchina

Opinione: L'ho preso per iniziare a usare lenti più spinte oltre l'85mm e devo dire che come primo impatto è decisamente positivo. Qualità costruttiva molto buona, nitidezza e sono felice di dire che F4 o F2.8 a queste focali in termini di sfocato cambia relativamente poco. Si sente un po' la differenza fino ai 100mm, oltre non cambia in modo significativo. La differenza vera piuttosto è che a meno di scattare in giornate di pieno sole (o con faretti/flash), è davvero raro scattare a meno di 1600 ISO. Inutile dire dunque che la resa media delle foto è un po' più "scadente" rispetto a obiettivi più luminosi, specie se prendiamo in considerazione dei fissi. Il confronto con l'85mm 1.8 è spesso impietoso. La stabilizzazione un po' aiuta ma non fa miracoli. Tuttavia, la resa discreta e il peso contenuto lo rendono un'ottima scelta da portarsi in giro senza troppi sbattimenti, specie per fotografie di eventi. Il vantaggio vero è il prezzo davvero concorrenziale, il che sommato con il peso, alla fin fine ti fa chiudere un occhio, specie se hai una macchina con un buon sensore che "ci mette la pezza" e ti lascia portare comunque a casa ottime foto. L'autofocus va detto però che dipende molto dalla macchina. Ho una D750 e una Z6. Con la Z6 è molto reattivo e tranquillamente usabile anche in condizioni di autofocus abbastanza veloce. La D750 arranca decisamente di più ed è al limite dell'usabile. Speravo che con l'aggiornamento del FW dell'obiettivo la cosa sarebbe migliorata ma purtroppo così non è stato. Su Z6 lo consiglierei nel 98% degli utilizzi, sulla D750 assicuratevi che non vi serva per cose con un minimo di "azione" altrimenti non è fattibile. La pecca forse più grande è che se non aggiornate il FW, non c'è verso di farlo funzionare con le mirrorless. Vi darà errore e sarà di fatto inusabile. E la tamron tap-in console sono altri 50-70€ da spendere. Per fortuna già la possedevo e il problema non si è posto, ma se avete una ML è un costo da mettere in conto (o da trovare qualcuno che ve la presti/vi aggiorni il FW). Ultima cosa migliorabile è la ghiera dello zoom. Essendo coperta dal paraluce quando "riposto" sull'obiettivo, di fatto siamo obbligati o a togliere il paraluce o metterlo all'obiettivo. Altrimenti non saremo in grado di zoomare. Anche qui nulla di grave, ma sarebbe bastato invertire la ghiera dello zoom con quella della messa a fuoco per non incorrere nel problema. In sostanza un ottimo obiettivo e guardando un po' nell'usato potete prenderlo a cifre davvero ridicole rispetto ai tanti 70-200 F/2.8 che ci sono in giro.

avatarsupporter
inviato il 08 Dicembre 2021

Pro: Nitidezza, peso, prezzo, sfocato, resa colori

Contro: Assolutamente nulla

Opinione: Comprato per street e gare di motocross, che dire, eccelle. L'ho testato su 5d iv e su eos R, l'AF e veloce e difficilmente perde il soggetto. Lo sfocato e molto piacevole, lo stesso vale per la nitidezza che e ottima al centro, ovviamente ai bordi abbiamo un po di perdita, ma nulla di drammatico, rimane comunque ottima. La qualita costruttiva la trovo nella media, piu che buona ma niente di esaltante. Buona anche la tropicalizzazione che ho messo piu volte alla prova. Si trova attorno ai 400 euro nuovo con garanzia tamron ufficiale, a sto prezzo se cercate un 70-200 f4 questo e la scelta giusta.

avatarsenior
inviato il 01 Giugno 2021

Pro: Nitidezza, sfocato, colori (checché se ne dica), qualità costruttiva, prezzo.

Contro: Velocità MAF non adatta a soggetti molto veloci. Un po' pesante.

Opinione: Ritratti (nonostante solo f/4) e paesaggi sono il suo pane. Ottimo perfino nei close up (chiuso di almeno uno stop), dato l'ingrandimento di quasi 1:3 alla minima distanza di messa a fuoco. Che dire, ero molto tentato dal Canon 70-200 f/4 L IS II, ma reduce da altri recenti acquisti, non mi andava di spendere troppo ed ero comunque rimasto scoperto lato tele essendo passato a FF. Documentandomi su questo Tamron, sentendone parlare solo bene e vincendo la diffidenza verso il marchio, data anche dalla pessima esperienza col 70-300 "WC", ho deciso di "tentare la fortuna" (possiedo solo ottiche originali). Che dire, per i miei generi fotografici, mai soldi furono spesi meglio. Il 70-210 è nitido sempre (a volte anche troppo), ad ogni focale ed apertura e da angolo ad angolo. Solo alla massima focale si nota un leggerissimo calo che, specie in ritrattistica, ritengo più un pregio che un difetto. Altro per me grande pregio è la qualità dello sfocato e lo stacco dei piani che riesce a regalare ai miei scatti. Lo consiglio caldamente a chi non ha esigenze di autofocus fulmineo, non vuole spendere troppo, ma allo stesso tempo non vuole rinunciare alla qualità. Per prestazioni ottiche lo ritengo pienamente sovrapponibile all'omologo Canon f/4 IS prima versione che ho avuto modo di provare più volte. Pienamente soddisfatto. Voto 9,5.

avatarjunior
inviato il 11 Marzo 2021

Pro: prezzo, nitidezza, escursione, MFD, versatilità, bokeh, VC

Contro: configurazioni VC, mancanza collare, prestazioni a 210 mm e minima MFD, mancanza limitatore AF

Opinione: Ce l'ho da due settimane e l'ho testato pressoché quotidianamente sulla Z6 + FTZ. Prima del passaggio a ML, ho avuto il fratello 2.8 G2, di cui sono stato molto contento. Ora, ho deciso di avere un 70-200 (pardon, 210) leggero, sacrificando uno stop di luminosità. La costruzione, seppur plasticosa, è molto buona. A differenza del fratello maggiore, il barilotto non è metallico, ma di policarbonato nero opaco (bello esteticamente, ma facilmente soggetto a graffi e segni), la ghiera dello zoom si trova sempre in posizione “esterna”, per cui più scomoda rispetto alla versione Nikon/Canon. Le due ghiere (MAF e ZOOM) sono precise e fluide. La “tropicalizzazione” è più light rispetto al fratello maggiore, in base alle specifiche Tamron, ma sono presenti guarnizioni in tutti i punti critici. Il collare non è incluso e quello originale costa una follia. L'AF non è affatto male, soprattutto quando la luce e/o il soggetto lo “aiutano”, ma la mancanza del limitatore si sente, a maggior ragione in condizioni più difficili in cui è “costretto” a farsi il giro completo. Provato sulla D500 di un amico è comunque migliorato non di poco, ovviamente conta molto anche l'AF della fotocamera. I 10 mm in più si notano, ma si sente ancor di più l'ottima minima distanza di MAF (MFD), raggiungendo un rapporto di ingrandimento di gran lunga superiore al G2, notevole direi. Il problema sta nel fatto che a 210mm e alla minima distanza di MAF è un po' morbido, ma chiudendo a F8 la situazione migliora assai. Fuori da questi usi “estremi”, è molto nitido già a TA, e ha un bokeh piacevole soprattutto a brevi distanze, per cui è adatto anche ai ritratti in mancanza di un fisso luminoso. Altrimenti, il bokeh è comunque gradevole, seppur un po' nervoso con certi sfondi, ma in linea con gli altri 70-200 che ho avuto (2.8 compresi). La resa generale è ottima, salvo per la resistenza al flare che non è il massimo (come su quasi tutti gli zoom tele). Il VC è buono, ma è poco personalizzabile: non ha una funzione panning e la priorità mirino/scatto si deve assegnare via tap-in console. Assegnando la priorità al mirino, si nota un miglioramento notevole appunto nel “mirino”, ma secondo Tamron è meno efficiente per lo scatto effettivo. Personalmente, non ho notato questo calo di “efficienza”, ma ho deciso comunque di lasciarlo su “standard”. Per soggetti in rapido movimento, almeno nei miei modesti “test”, è meglio disattivarlo. Si tratta chiaramente di uno stabilizzatore non ottimizzato per una “modalità sport”, e lo si nota anche dalla effettiva mancanza di un modo panning. Tutto sommato, considerato il prezzo e le caratteristiche, lo considero una validissima alternativa ai 70-200 F4 delle case madri, un'altra lente che fa onore alla nuova linea Tamron. Voto 9+. (aggiornerò la recensione, se necessario).




Foto scattate con Tamron 70-210mm f/4 Di VC USD

Foto
Senza Titolo
di Roberto Capobianco
6 commenti, 11085 visite
Foto
Endless Look
di Roberto Capobianco
12 commenti, 7381 visite
Foto
Castle stalker view
di Lorenzo Zanini
32 commenti, 3283 visite
Foto
Su e Giù
di Luca96s
40 commenti, 1644 visite  
HI RES 3.8 MP

Foto
Il crepuscolo all'agriturismo Baccoleno - Val D'orcia
di Andrea Curzi
40 commenti, 1573 visite
Foto
Beatrice - Tavolara
di .screen
21 commenti, 2809 visite  
HI RES 30.8 MP

Foto
Senza Titolo
di Nicola C
23 commenti, 693 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
La resa del Ponte Morandi
di Peda
34 commenti, 3303 visite  
HI RES 20.7 MP

Foto
Flamingos SunSet
di Lukas Eikon
20 commenti, 2138 visite  
HI RES 7.3 MP

Foto
In to the Fog
di Andrea Curzi
23 commenti, 510 visite
Foto
Genova, le luci della sopraelevata
di Peda
34 commenti, 4827 visite  
HI RES 17.9 MP

Foto
Anna
di Roberto Capobianco
2 commenti, 2849 visite
Foto
Anna
di Roberto Capobianco
13 commenti, 2834 visite
Foto
Genova vista da Righi
di Peda
10 commenti, 2852 visite  
HI RES 20.7 MP

Foto
Anguane
di Roberto Capobianco
5 commenti, 4193 visite
Foto
Mont Saint-Michel e le pecore
di Peda
24 commenti, 1083 visite  
HI RES 16.8 MP

Foto
Santorini
di Roy72chi
49 commenti, 727 visite  
HI RES 13.5 MP

Foto
Croda da Lago vista dal rifugio Pomedes
di Simodema95
7 commenti, 2228 visite  
HI RES 10.1 MP

Foto
Campagne umbre
di Andrea Curzi
11 commenti, 447 visite
Foto
Senza Titolo
di Roberto Capobianco
6 commenti, 694 visite
Foto
Coffee color
di Roberto Capobianco
2 commenti, 4312 visite
Foto
Il muro - Mareggiata Genova 10-02-20
di Peda
8 commenti, 1311 visite  
HI RES 12.1 MP

Foto
Fagiano dorato
di Peda
23 commenti, 3554 visite  
HI RES 11.7 MP

Foto
Aglio
di Marzio Iotti
12 commenti, 2472 visite
Foto
Tramonto invernale
di Marzio Iotti
18 commenti, 1230 visite
Foto
Cinque Torri
di Luca96s
7 commenti, 997 visite  
HI RES 3.8 MP

Foto
Casa al Lago
di LorenzoBiondi
15 commenti, 806 visite  
HI RES 21.8 MP

Foto
Mirror
di Giacomo Simonini
19 commenti, 645 visite  
HI RES 19.1 MP

Foto
Ponte Vecchio - Firenze
di Andrea Curzi
9 commenti, 639 visite
Foto
Cefalonia, obelisco a Drapano Bridge
di Roy72chi
47 commenti, 563 visite  
HI RES 13.5 MP

Foto
Tavolozza di colori
di Roy72chi
41 commenti, 868 visite  
HI RES 12.0 MP

Foto
Aglio in sfumature di grigio
di Marzio Iotti
20 commenti, 1471 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Tramonto a San Marino
di Andrea Curzi
7 commenti, 550 visite
Foto
In pericolo
di Marco Anfossi
8 commenti, 1530 visite
Foto
Primavera
di Roy72chi
29 commenti, 908 visite  
HI RES 13.5 MP

Foto
Il gatto di Meteora
di Peda
7 commenti, 1948 visite  
HI RES 12.7 MP

Foto
Otto ali
di Marzio Iotti
20 commenti, 1214 visite

Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me