RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Claudio Pradelli
www.juzaphoto.com/p/ClaudioPradelli



avatarDistorsione Canon aps-c 50mm 24mm
in Obiettivi il 28 Dicembre 2023, 19:05


Ciao a tutti, ho una Canon 80d con Sigma 17-50 e un Canon 50 1.8. Mi piacerebbe avere un buon fisso come lente "normale" e sto valutando se sia meglio il 24mm 2.8 STM, il 28mm 2.8 o il 35 f2.
Chiedo una cosa a chi possiede il 24mm.
Come si comporta a distorsione? Sarebbe uguale alla focale del Sigma impostata su 24?
Vi porto due esempi, una parte di edificio fotografata con focale 50mm e con focale 24mm del Sigma.
Se il risultato del 24mm è uguale a questo, forse per me è già troppo spinto, temo che sarebbe difficile gestire le linee delle immagini.
A 50mm: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4699389
A 24mm: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4699390

Grazie a tutti.

Claudio


14 commenti, 309 visite - Leggi/Rispondi


avatarProblemi con specchio vecchia Canon 1100d
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 25 Dicembre 2022, 18:06


Buonasera a tutti, oggi improvvisamente, quando scatto con la mia vecchia 1100d, si alza lo specchio per l'esposizione ma non si abbassa. Se spengo la macchina torna la suo posto.
Se scatto in live view stranente il problema non si pone.
Quale potrebbe essere la causa?
C'è una possibile risoluzione?
Grazie a tutti, Buon Natale e Buone Feste!;-)


9 commenti, 291 visite - Leggi/Rispondi


avatarPostproduzione a 5000k
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 29 Novembre 2022, 17:38


Buongiorno a tutti, ho già postato questoessaggio nella sezione generale del fprum su Fotocamere, Accessori e Fotoritocco. Chiedo scusa se non è il modo più ortodosso per fare le cose, ma ho pensato solo dopo che sarebbe forse stato meglio inserirlo direttamente nel gruppo su Lightroom.
Ho calibrato il monitor del mio portatile con SpiderX e DisplayCal, creando un profilo Srgb a circa 6500k e un profilo per lavorare sui file da mandare in stampa. Dal momento che utilizzo il servizio di Saal, ho impostato il monitor seguendo le loro indicazioni, quindi con una temperatura intorno ai 5000k.
Per sviluppare i Raw uso Lightroom CC. Non mi è però chiaro come fare il bilanciamento del bianco, mi risulta molto difficile ottenere gli stessi risultati del monitor impostato a 6500 e il contagocce è inutilizzabile,perchè sembra avere come riferimento fisso un punto di bianco più vicino ai 6500. C'è qualcosa che mi sfugge? Forse non devo cercare di ottenere gli stessi identici risultati?
Come vi comportate voi per lavorare sui file per Saal?
Grazie a tutti.

Claudio


0 commenti, 141 visite - Leggi/Rispondi


avatarPostproduzione con monitor a 5000k
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 29 Novembre 2022, 13:25


Buongiorno a tutti, ho calibrato monitor del mio portatile con SpiderX e DisplayCal, creando un profilo Srgn (d65) e un profilo per lavorare sui file da mandare in stampa. Dal momento che utilizzo il servizio di Saal, ho impostato il monitor seguendo le loro indicazioni, quindi con una temperatura intorno ai 5000k.
Per sviluppare i Raw uso Lightroom CC. Non mi è però chiaro come fare il bilanciamento del bianco, mi risulta molto difficile ottenere gli stessi risultati del monitor impostato a 6500. C'è qualcosa che mi sfugge? Forse non devo cercare di ottenere gli stessi identici risultati?
Come vi comportate voi per lavorare sui file per Saal?
Grazie a tutti.

Claudio


0 commenti, 85 visite - Leggi/Rispondi


avatarDomanda tecnica su messa a fuoco
in Tecnica, Composizione e altri temi il 26 Gennaio 2022, 21:26


Ciao a tutti ho una curiosità sul tema della messa a fuoco che non sono riuscito a soddisfare con gli articoli cercati su internet. Credo di aver capito i concetti di piano e lunghezza focale, del cerchio (o circolo?) di confusione e quindi della profondità di campo entro cui un'immagine viene considerata sufficientemente a fuoco. Ciò che non capisco è perchè, da un punto di vista fisico, due oggetti a distanze diverse sono uno a fuoco e l'altro no. In che modo la distanza influisce sulla luce che colpisce la lente e la porta ad avere un punto focale fuori dal sensore?
Spero di essere stato abbastanza chiaro.
Grazie.


40 commenti, 1776 visite - Leggi/Rispondi


avatarMisure cornici standard
in Tecnica, Composizione e altri temi il 14 Gennaio 2022, 18:26


Ho una curiosità da un po' di tempo. Perché tra le misure standard delle cornici c'è 13x18 e non 13x19? C'è una ragione per cui una misura che necessita di maggior ritaglio nel formato 3:2 sia così tanto più diffusa?



0 commenti, 84 visite - Leggi/Rispondi


avatarBilanciamento bianco con monitor a d50
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 05 Gennaio 2022, 8:24


Buongiorno a tutti, ho una domanda veloce. Voglio provare a mandare in stampa a Saal Digital alcune foto di prova e stavo facendo l'elaborazione in lightroom col monitor a 5000k. C'è un modo per far capire a lightroom che il riferimento per il bianco non è più d65 ma d50 e, di conseguenza, poter usare il contagocce per impostare il bilanciamento oppure sono costretto ad andare a occhio?
Grazie a tutti.
Buona giornata.


0 commenti, 107 visite - Leggi/Rispondi


avatarDifferenze sviluppo digitale/pellicola
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Gennaio 2022, 15:31


Ciao a tutti, è un po' di tempo che mi ronza per la testa una domanda. Siamo ormai abituati ad avere una libertà quasi totale nell'elaborazione delle nostre foto digitali. Possiamo avere sotto controllo moltissimi aspetti dell'immagine, alteluci, ombre, saturazione, vividezza, nitidezza, contrasto, e sto elencando solo le più basilari. Io non ho alcuna esperienza con lo sviluppo e la stampa da pellicola. Mi sto chiedendo da un po' quali fossero le possibilità di editing nell'epoca analogica. Cosa e come era possibile agire sulle caratteristiche di ogni immagine? Capisco la possibilità di diminuire o aumentare l'esposizione di alcune parti attraverso diverse maschere prefabbricate, ma le alteluci? Era possibile correggere solo quelle in modo selettivo? E come aumentare il livello dei neri? Quanto tempo si ha a disposizione con la pellicola per effettuare tutte queste modifiche? A volte mi domando se le libertà che abbiamo oggi tolgano attenzione alla parte compositiva e ne mettano troppa sull'elaborazione creativa e originale. In fondo, se non sto semplificando troppo, la scelta più importante in analogico era quella del tipo di pellicola, che dava un'impronta caratteristica e riconoscibile a ogni fotografia. Stiamo semplicemente attraversando un'altra era di pittorialismo? In fondo alcune fotografie vengono elaborate in modo tale da sembrare veri e propri quadri. Un esempio è la foto vincitrice del 2021 del Landscape Phtotographer of the year in Gran Bretagna (https://www.lpoty.co.uk/gallery/2021/lpoty-2021-winners#galleryItem). Non riesco a togliermi il dubbio che questa non sia più una rappresentazione di ciò che ho visto, dell'oggetto in sè, ma una sua versione abbellita, come se le cose non riescano da sole a suscitare meraviglia per come sono. Ci siamo abituati a troppi effetti speciali? Sono tante domande. In fondo sono forse semplicemente simpatizzante di una rappresentazione in cui si colga meno la soggettività (ovviamente mai eliminabile) di chi scatta e più la natura della cosa.


134 commenti, 4800 visite - Leggi/Rispondi


avatarCanon 80d o M50 mkii con Sigma 17-50
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 13 Novembre 2021, 14:01


Ciao a tutti! Sono un felice possessore di una Canon 1100D da dieci anni. Sta iniziando a smontarsi da sola, e vorrei prendere comunque una macchina più performante. In particolare mi interessano comandi più comodi e veloci, una migliore tenuta agli ISO, che però se ho ben capito finché resto in campo APS-C Canon non è che avrei chissà quali miglioramenti. Per finire mi interessa anche una migliore lavorabilità dei file in termini di recupero ombre e, perché, no, di migliore risoluzione.
Gli obiettivi che ho attualmente sono:

Canon 50 1.8
Sigma 17-50
Canon 55-250 STM

Vi chiedo questo. La Canon 80d e la M50 MKII come si comportano con i suddetti obiettivi? In particolare il Sigma è quello che sto sfruttando di più e mi dispiacerebbe avere dei problemi. Piuttosto passo a un sistema diverso perché ho capito che su Canon ormai di lenti per PASC mirrorless non è che ci sia una gran scelta. Non ho intenzione di passare a FF perché la spesa sarebbe eccessiva.
Grazie a tutti.



7 commenti, 284 visite - Leggi/Rispondi


avatarProblema bordi immagine con Sigma 17-50
in Obiettivi il 23 Agosto 2019, 10:33


Ciao a tutti ieri ho scattato alcune foto con l'obiettivo in oggetto con una canon 1100D arrivata ormai a 107.000 scatti. Questa è un esempio: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3285210. Come potete vedere solo al centro dell'immagine la qualità è accettabile, appena ci si allontana dal centro la qualità decade vertiginosamente. Ho controllato le foto passate e non mi pare che si presentasse un problema del genere. Secondo voi da cosa può essere dovuto? E' possibile che un obiettivo si danneggi in qualche modo da causare un peggioramento di questo tipo? Può essere colpa delle vecchia 1100?
Ringrazio tutti in anticipo
Claudio


29 commenti, 1185 visite - Leggi/Rispondi


avatarConsiglio esposizione
in Tecnica, Composizione e altri temi il 10 Ottobre 2017, 16:37


Ciao a tutti, vorrei chiedervi un consiglio. Come ci si può regolare per avere una buona esposizione in una foto? Vale solo il buon gusto? A volte mi capita, nel passaggio da schermo a stampa o anche solo postando una foto su Instagram, di avere l'impressione che sia troppo esposta o troppo poco esposta, anche se in partenza il risultato mi piaceva. Ciò non succede con tutte le immagini, quindi non credo sia un problema di schermo. Questo scatto ad esempio:
www.dropbox.com/s/7m2z982gs3limm4/IMG_1559.jpg?dl=0

Secondo voi è troppo sottoesposto? L'atmosfera dell'aria era molto fosca e mi piace che risulti così cupa, ma poi sembra così scura da soffocare ogni forma. Cosa ne pensate voi?
Ciao e grazie a tutti.
Claudio.


4 commenti, 355 visite - Leggi/Rispondi


avatarCon quale tecnica si ottengono queste?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 28 Dicembre 2016, 22:50


Continuo la mia indagine. Vorrei capire cosa serve per ottenere scatti così:
www.instagram.com/p/BOj5wOSDahz/

Sono accese le luci, e hanno una luminostà a raggiera (non conosco il termine tecnico). Ne deduco che il diaframma è molto chiuso e che, quindi, i tempi di posa sono lunghi, ma il tizio in piedi non è venuto mosso. Come è possibile? A parte questo, secondo voi è uno scatto in hdr?


5 commenti, 921 visite - Leggi/Rispondi





76 messaggi, 57 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Claudio Pradelli ha ricevuto 15285 visite, 101 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 04 Gennaio 2016

AMICI (10/100)
Badn1
Fabriziosavini
Francesco Merenda
Jeronim
Alessioeos
Elena Bass
Chiara Andolfatto
Alessandro Bergamini
Giangenti
Roberto Marini



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me