RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Badcode
www.juzaphoto.com/p/Badcode



avatarGaranzia CanonPass 2+2
in Obiettivi il 25 Agosto 2020, 12:35


Sto vendendo un obiettivo CanonPass con estensione garanzia 2+2, i primi due anni di garanzia ufficiale sono scaduti, quindi rimangono sono i due extra.
Il potenziale compratore pensa che la garanzia di quattro anni valga solo per me, avendolo registrato a nome mio. Secondo me invece è legata al seriale della lente, quindi cedendola a terzi questa continua a valere.

Non trovando indicazioni in merito sul sito Canon, qualcuno di voi che ha avuto esperienze dirette sa spiegarmi come funziona?
Grazie


7 commenti, 308 visite - Leggi/Rispondi


avatarHa ancora senso una 6D nuova nel 2017?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 09 Gennaio 2017, 20:55


Come da titolo, ha ancora senso acquistare una 6D nuova ora?
Usate costano 200 euro meno delle nuove... ma la macchina ha ormai molti anni e la paura è che tra un mese e mezzo arrivi una 6D2.

Aiuti?


195 commenti, 10809 visite - Leggi/Rispondi


avatarA7 e wide sui 20/21mm
in Obiettivi il 22 Novembre 2014, 14:27


Qualcuno di voi ha provato le varie possibilità per coprire questa focale su Sony A7? Cerco indifferentemente un fisso o uno zoom, con preferenza per i primi perchè solitamente più luminosi e compatti.

Sto seguendo con interesse il Voigtlander 21/1.8 ma trovo poche informazioni a riguardo. Userei la lente principalmente per paesaggi, la luminosità tornerebbe utile per gli scatti in notturna o per altri utilizzi (street). C'è differenza di resa tra questo e il fratellino 21/4 a diaframmi molto chiusi (f/8, f/11)?

Perchè se sono simili potrei valutare di affiancare al piccolo 21/4 un Samyang 12/2 per le notturne, ovviamente da usare croppato.

Suggerimenti?


7 commenti, 692 visite - Leggi/Rispondi


avatar100l vs 135l
in Obiettivi il 03 Maggio 2013, 0:08


Sto guardando con interesse questa coppia e mi attirano i vantaggi di entrambe le lenti: IS, possibilità macro per il 100; bokeh, luminosità e resa nei ritratti per il 135L.
Dato che sto vendendo il 70-200 II con l'intento di "alleggerire la borsa", credete abbia senso avere nello stesso corredo le lenti in oggetto?
L'idea mia è di usare il 100L in coppia con il 17-40 per le lunghe escursioni in montagna, offrendo un medio tele nitido e stabilizzato quando serve nei paesaggi e aprendomi le porte al mondo delle macro. Il 135L andrebbe ad affiancare il 35L per il resto (principalmente ritratti).
Avrei così due corredi specifici, ma di buona qualità e leggeri.

Tra 100L e 135L la focale è molto vicina, ma mi sembrano ottiche ben diverse. Qualcuno ha avuto modo di averli entrambi? L'alternativa, ma solo per staccare le focali, sarebbe di riprendere il 200L fisso, già avuto in passato. Da amante dei ritratti mi dispiacerebbe però non provare il 135L su FF, che credo sia una delle poche lenti che può andare a rimpiazzare l'ottimo 70-200 II, versatilità a parte.


7 commenti, 800 visite - Leggi/Rispondi


avatarBinocolo e fotocaccia
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 27 Agosto 2012, 20:29


Spero sia la sezione giusta... in caso spostate pure.
Ultimamente mi diverte molto andare a caccia di ungulati. Utilizzo un binocolo (ora non ricordo la marca) 7x50, che avrà 20 se non 30 anni. Piuttosto massiccio e pesante. Lo uso per controllare gli spostamenti dei branchi, trovando il binocolo più comodo della reflex durante questa fase. Quando poi conosco le abitudini degli animali, mi avvicino e inizio a fare foto.
Vorrei sapere se qualcuno di voi ha usato, per questi campi d'utilizzo, i recenti binocoli Canon con stabilizzatore. In particolare i vari 12x36, 15x50 e 18x50. Leggo pareri discordanti in rete e non vorrei buttare soldi per nulla.
C'è da considerare che nel giro di pochi mesi sono passato da 7D + 70-200 II + 2xIII a 5D3 + 70-200 II. Quindi un terzo dei millimetri di prima.
Ho notato però che non è un problema avvicinare cervi e stambecchi, le uniche difficoltà le trovo con i camosci. Il problema maggiore rimane comunque scovare gli animali, da cui l'idea di prendere un binocolo più performante.

Voi cosa fareste a parità di prezzo? 18x50, 12x36 più duplicatore, oppure un 400/4.5 e tengo il vecchio 7x50?


10 commenti, 2825 visite - Leggi/Rispondi


avatar24L vs 35L
in Obiettivi il 26 Luglio 2012, 22:12


Qualcuno che ha entrambi gli obiettivi potrebbe dirmi pro e contro, in termini di qualità d'immagine, dei due?
Vorrei prendere un fisso luminoso su queste focali. Come solitamente si suggerisce, ho tenuto il 24-105 fisso a 24 per un giorno intero, poi fisso a 35, per capire quale focale apprezzo di piú. Bene.. sto impazzendo, le adoro entrambe. Sembrano cosí vicine ma sono completamente diverse, a tal punto che preferirei comprare due obiettivi. Le finanze peró non lo permettono e stavo valutando tre possibili soluzioni "economiche": 35L + Samyang 24, 24L + Samyang 35, 24L + 40/2.8. L'ultima combinazione non proprio luminosa, ma piuttosto nitida viste le doti del pancake. Userei il 35 principalmente per ritratti ambientati, il 24 per ritratti ambientati e paesaggi (anche notturni).
Nella mia situazione su quale L investireste?


30 commenti, 3552 visite - Leggi/Rispondi


avatarSistemazione corredo per passaggio a FF
in Obiettivi il 04 Marzo 2012, 22:32


Sto rivalutando il corredo in previsione del passaggio a FF (5D2 o 5D3, se i prezzi non saranno folli):
7D, 10-22, 24-105, 70-200 2.8 II, Sigma 30 1.4 e 85 1.4.

Attualmente la mia lente più importante, facendo paesaggi, è il 10-22. Leggo spesso che per la paesaggistica e il ritratto, miei generi principali, il FF è un altro mondo. Ma leggo altrettanto spesso che il 17-40 ai bordi non è molto valido, quando invece il 10-22 se la cava piuttosto bene. Questo fatto mi ha sempre frenato.
Qualcuno che è passato da APSC + 10-22 a FF + 17-40 può darmi qualche dritta?

Le possibilità sono: 17-40, 70-200, 50 1.4 (o la coppia 35mm, 85/1.4); oppure via tutto e prendo 12-24, 24-70, 70-200.
Quest'ultima mi attira perchè ridurrei il numero di lenti e avrei una copertura completa da 12 a 200. Ma il Sigma come se la cava?! Colori e resa sono ai livelli del 10-22 (nel range comune).

In sostanza non vorrei investire dei soldi per ritrovarmi a rimpiangere il caro 10-22 :)


21 commenti, 3100 visite - Leggi/Rispondi





prov. Treviso, 451 messaggi, 2 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Badcode ha ricevuto 7945 visite, 80 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 17 Luglio 2011

AMICI (1/100)
Mikyfug



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me