Tracolla Single Q Strap e Single Reinforced Strap
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Novembre 2012, 16:33


Ciao rgagazzi,
mi rendo conto che sto per farmi un gran figurone, ma avendo intenzione di acquistare la tracolla Q Strap ho visto che nel sito c'è anche la Single Reinforced Strap.
Ecco, di quest'ultima non ho capito se è una tracolla vera e propria oppure un rinforzo da abbinare alla Q Strap stessa.
Ho provato a cercare notizie sul web ma nulla da fare.

I link sono:
Single Q Strap
www.qstrap.co.uk/singleqstrap.html

Single Reinforced Strap
www.qstrap.co.uk/singlereinforcedstrap.html

Ed ora prego, insultatemi!


2 commenti, 913 visite - Leggi/Rispondi

Sto girovagando con il 35 L... ragazzi c...
in Blog il 27 Marzo 2012, 14:54


Sto girovagando con il 35 L... ragazzi che lente!!!


2 commenti, 592 visite - Leggi/Rispondi

Inizio ad inserire qualche scatto in gal...
in Blog il 08 Febbraio 2012, 15:27


Inizio ad inserire qualche scatto in galleria...


0 commenti, 432 visite - Leggi/Rispondi

Canon 300 f4 o 100-400 su 5d
in Obiettivi il 07 Febbraio 2012, 1:14


So che ci sono svariate discussioni a riguardo, ma in tutte quelle che ho letto mi sentivo di andare OT con le mie richieste percui ho deciso di aprirne una nuova ed esporre il mio dubbio.
Il mese prossimo devono arrivarmi dei rimborsi (per motivi che non sto qui a spiegare) e ho quindi deciso di farmi un regalo.

Attualmente sto rivoluzionando il mio corredo fotografico perchè voglio iniziare a dedicarmi ai paesaggi, reportage di viaggio e a ciò che più amo nella vita... la Natura!

Vi scrivo perchè mi trovo ora a scattare con una 5d ed un 24-105L (che dovrebbe arrivare in settimana). Il regalo che voglio farmi è uno dei due tele in questione da usare solo su ff. Vorrei dedicarmi alla fotografia naturalistica in genere, macro di fiori/insetti... l'unica cosa che al momento non mi incuriosisce sono gli uccelli in volo, motivo per cui ho escluso un 400 fisso.

Vorrei dirvi anche che dal 2008, anno di acquisto della mia prima reflex, ad oggi ho scattato quasi sempre solo con ottiche fisse, quindi non mi spaventa particolarmente non avere uno zoom.

Come vedete queste due ottiche sul formato pieno?
- Da una parte perdo le bave dietro al 300 f4 con cui avrei più luminosità, miglior sfocato, miglior rendimento, possibilità di permettermi di fare qualche macro, compattezza..... etc.
- Dall'altra mi affascina l'idea di coprire con soli due obiettivi una focale che va da 24 a 400! Perderei molto a livello di macro? E di sfocato?

Non ho mai preso in mano nessuno di questi due obiettivi, per questo i miei (pre)giudizi si basano sui dati alla carta ed opinioni lette su vari forum.

Spero possiate aiutarmi!
Grazie


17 commenti, 3107 visite - Leggi/Rispondi

Canon 28-135 IS oppure continuo con i fissi?
in Obiettivi il 31 Gennaio 2012, 9:01


Ciao a tutti!
Mi trovo davanti ad una scelta che mi tormenta da più giorni.

Ho una 5d e tre ottiche fisse: 35/2, 100/2 ed uno Zenitar fisheye 16/2.8 per qualche festa di compleanno.
Vorrei un grandangolo decente e non so se acquistare un Canon 24 f2.8 (che ho già avuto in passato su aps-c) oppure prendermi un'ottica generica che vada bene per svariate situazioni.

Ho pensato al Canon 28-135 perchè al momento non posso permettermi il 24-105 L. Qualcuno di voi sa dirmi come va? La qualità (di immagine) è molto lontana dal 24-105?
Su aps-c ad esempio ho avuto il 18-135 IS, molto criticato da tutti, mentre io non ho un brutto ricordo... ho tirato fuori delle belle foto! Se la qualità fosse come quest'ultimo andrebbe già bene.

Riassumo:

1- 24/2.8, 35/2, 100/2 (e futuro acquisto di sigma 12-24 e Canon 300 f4)

2- 28-135 IS, 35/2, 100/2 (e futuro acquisto di sigma 12-24 e Canon 300 f4)

L'uso che farei delle mie ottiche è naturalistica/paesaggi... da tempo mi sto allontanando dalla ritrattistica ("I not love man the less, but Nature more")

Spero di non aver fatto confusione!!!


16 commenti, 4075 visite - Leggi/Rispondi