Che rapace è?
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 30 Marzo 2021, 11:44


Chiedo se qualcuno sa dirmi che rapace è questo nella foto? Scusate ma era lontano e in mezzo a parecchi rami.
Grazie.






16 commenti, 1581 visite - Leggi/Rispondi

d850 e mb-d18 buffer che diminuisce....
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 07 Settembre 2019, 13:42


Leggendo il manuale online della D850 scopro (c'è scritto solo li e non nel manuale cartaceo) scopro che con il bettery grip ed inserita la batteria EN-EL18, quella che serve a raggiungere i 9 scatti al secondo, si riduce la capacità del BUFFER!?!? Sono esterefatto.. perché sta cosa ?

onlinemanual.nikonimglib.com/d850/it/19_technical_notes_06.html


43 commenti, 1744 visite - Leggi/Rispondi

Siti test obiettivi, "affidabilità"?
in Obiettivi il 07 Maggio 2019, 11:20


Molti siti pubblicano test sulle ottiche, alcuni mettono a disposizioni immagini di confronto, le quali vengono usate, linkate e chi più ne ha più ne metta per suffragare le proprie opinioni sulle varie prestazioni delle ottiche.

Un sito che io ho sempre criticato e che invece da molti viene visto come l'esempio lampante delle prestazioni ottiche di vari brand fotografici è "The Digital Picture",
ho fatto un test casalingo e sicuramente non perfetto per confrontare quello che io ho notato su quello che possiedo e quello che viene mostrato dai loro test:
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=6
Nel link viene confrontato un 300 VR Nikon liscio e moltiplicato, come si può vedere il moltiplicatore sembra creare la nebbia in confronto all'ottica liscia, il test è stato fatto su una D3X da 24 MP Full Frame.

Io ho provato il mio 300 2.8 AF-S prima serie liscio e moltplicato con il TC20EIII, su un D810 da 36 MP Full Frame, ho fotografato una mira ottica simile stampata da me su carta fine art matte, ho utilizzato la messa a fuoco Live view e alzo manuale dello specchio, oltre alla prima tendina elettronica, cavalletto e scatto remoto senza filo, luce continua, quello che ho rilevato è ben diverso da quello mostrato nel test di TDP, non sono la stessa medesima ottica ma dovrebbero essere ottiche di livello simile, la mia è anche molto più vecchia.
drive.google.com/open?id=1ffl8lqCSotoJQRO1C6MOc8p7LeUz9ovT Vi potete scaricare i RAW, apriteli in Camera Raw e analizzateli, poi ditemi quanto ci vuole per arrivare ai risultati mostrati dal sito in questione.

Tutto questo per discutere di come i siti di test possano mostrare a loro piacimento risultati che secondo me distorcono a loro piacimento.


8 commenti, 608 visite - Leggi/Rispondi

Canon 70-200 isiii e LensRental
in Obiettivi il 09 Settembre 2018, 10:45


Visto che LensRental è considerata un'istituzione cosa ne pensate?

www.dpreview.com/articles/9524258015/lensrentals-tears-down-canon-ef-7


LensRentals abbatte Canon EF 70-200mm F2.8 Mark III e Mark II
La nuova versione Mark III del 70-200mm F2.8 è infatti otticamente e meccanicamente identica al vecchio Mark II. Nelle parole di Roger: "Se pensi che ci sia una differenza ottica o di prestazioni, ti prego di contattarmi per qualche proprietà in Tennessee Beach che ho in vendita".

Ma ciò non significa che non siano lenti otticamente e meccanicamente interessanti . Secondo Roger, le varie versioni della Canon EF 70-200mm F2.8 sono forse le lenti più popolari che la società ha nel proprio stock di prestito, ma perché sono così complesse, internamente "il 70-200mm f / 2.8 è [...] uno dei pezzi più brutti dell'ingegneria nella flotta Canon "


3 commenti, 221 visite - Leggi/Rispondi

Tuttifotografi e test MTF 70-200 FL
in Obiettivi il 09 Febbraio 2018, 22:47


Oggi ho acquistato la rivista con all'interno il test del Nikon 70-200 FL (test MTF non chiacchiere), il giudizio è: "il miglior 70-200 f2.8 sul mercato" .

Non male per un marchio che non sa costruire le ottiche!


8 commenti, 697 visite - Leggi/Rispondi

Qualità dei nuovi nikon 500 e 600 FL vs "vecchi"VR...
in Obiettivi il 01 Aprile 2016, 14:22


Avrei la curiosità di sapere quanto i nuovi supertele 500 e 600 f4 FL Nikon hanno incrementato la qualità ottica rispetto ai precedenti VR, a dire la verità la cosa migliore sarebbe un bel test tipo quelli che fa Juza e che ha già fatto con il 300 e il 500 Canon IS II vs IS I, ovvero la stessa foto nelle medesime condizioni "controllate" da vedere e giudicare (Juza se i test vuoi farli anche per Nikon non mi dispiacerebbe), in ogni caso qualcuno è in grado di dirmi quanto o se hanno migliorato in qualità??

Grazie a chi vorrà rispondere.


93 commenti, 3717 visite - Leggi/Rispondi

Prezzi bassissimi dell'usato...
in Tema Libero il 04 Dicembre 2015, 14:32


Cosa ne pensate?
Mi è saltato adesso all'occhio un utente che ha in vendita sul mercatino degli oggetti, non uno solo, a prezzi ridicolmente bassi date un'occhiata e ditemi la vostra.


11 commenti, 970 visite - Leggi/Rispondi

Parere su spettrofotometro i1pro
in Computer, Schermi, Tecnologia il 20 Settembre 2014, 13:06


Mi rivolgo agli utilizzatori dello spettrofotometro in oggetto, avrei la possibilità di acquistarlo usato, mi sono fatto mandare il check dello strumento:

Tipo: i1Pro
Revisione: A
Versione firmware: 302
Versione CPLD: 301
Conteggio misurazione scuro: 79406
Tempo lampada: 50574.9 secondi
Conteggio misurazione spot: 6330
Conteggio misurazione scansione: 15238
Calibrazione di fabbrica: 10/11/2005

Come giudicate i dati? E'stato usato tanto?

Io non riesco a dare il giusto significato a questi dati.

Grazie per eventuali risposte.
Marco


3 commenti, 590 visite - Leggi/Rispondi