RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Raffaele Ortisi
www.juzaphoto.com/p/RaffaeleOrtisi



avatarolympus omd em1 mkII vs panasonic g9
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Maggio 2022, 10:08


Ciao a tutti,
scrivo qui sul forum per chiedere un consiglio sull'acquisto di una macchina m4/3, da qualche tempo la mia panasonic g80 mi ha abbandonato in un incidente che includeva un treppiedi instabile, vento forte e un torrente Eeeek!!!...lasciamo stare.

Volevo finalmente tornare a prendere un corpo macchina ed ero fortemente indeciso sulle due che ho messo in titolo, il dubbio arriva da questo:

Attualmente sono fornito delle seguenti ottiche: oly 100-400, pana 25 1.7 e oly 45 1.7, avevo anche il 12-60 pana che però è rimasto coinvolto nell'incidente sopracitato con una brutta graffiatura sulla lente frontale.

Non posso permettermi una em1 mark iii e a livello di tecnologie credo che la panasonic g9 sia superiore in confronto alla olympus, faccio soprattutto wildlife su mammiferi (tassi, volpi, faine e se tutto andrà bene settimana prossima includeremo anche il lupo) e qualche avifauna ma mi stuzzica meno. Ovviamente non disdegno anche del sano reportage e paesaggistica.

Settimana prossima sarò per l'appunto sugli appennini sulle tracce del lupo e vista l'occasione unica vorrei essere preparato almeno in quanto a mezzi, poi sul manico vediamo.

Venendo al punto: il principale dubbio fra le due macchine è dato dal fatto che attualmente possiedo l'olympus 100-400, e la paura è che con g9 l'accoppiata risulterebbe scarsamente vincente per via del fatto che non sfrutterebbe per bene il dfd. Di contro la em1 mk2 è più vecchiotta e ho paura che il sistema af "antiquato" possa produrre alla fine lo stesso risultato.

Insomma un bel dilemma, altre opzioni non ne ho, il mio budget massimo è di 700 euro e tale rimarrà. Secondo voi quale sarebbe l'accoppiata migliore?

Qualcuno sa se l'accoppiata corpo panasonic e lente olympus mantiente anche la tropicalizzazione lente-corpo?

Grazie di cuore

Raffaele


8 commenti, 671 visite - Leggi/Rispondi


avatarConsiglio macchina foto/videp
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 04 Gennaio 2018, 7:56


Buongiorno,
Ho necessita di aggiornare il mio corredo con una solida macchina da viaggio in grado di scattare foto e girare video ottimali.
Le mie necessità sono:
-Af decente
-4k
-tropicalizzazione

Ovviamente sto puntando su sistemi ml (utilizzatore fuji).

Sapreste consigliarmi? Il budget si attesta attorno ai 1000 €.

Attualmente avevo considerato le seguenti macchine: sony a6500 (ottima, ma lenti lato teledal costo proibitivo)
Panasonic gx8 (unico problema il rumore ad alti ISO) e gh4.

Mi affido alla vostra esperienza!


21 commenti, 701 visite - Leggi/Rispondi


avatarFujifilm e cetacei
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 17 Settembre 2017, 16:05


Buongiorno a tutti,
Sabato prossimo partirò per una escursione in avvistamento cetacei.
Ovviamente porterò con me la mia fidata xt1, attualmento però equipaggiata con il solo 18-55.

Sono attualmente combattuto sulla lente da prendere per affrontare al meglio la situazione, per me è davvero il coronamento di un sogno e il portare a casa la foto voluta è quasi fondamentale.

Ora il dubbio:

-meglio l'accoppiata 18-55/55-200 oppure l'utilizzo del singolo 18-135?

Nel primo caso avrei più qualità e più portata, ma cambio lente necessario e assenza di tropicalizzazione.

Nel secondo caso meno qualità, ma una lente da tenere sempre attaccata che mi permetta di gestire le varie distanze di avvistamento, oltre alla tropicalizzazione.

Che ne pensate?


3 commenti, 349 visite - Leggi/Rispondi


avatarFuji xt1 e conferma messa a fuoco
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 07 Settembre 2016, 9:54


Ciao a tutti,
Alla fine di mille riflessioni e indecisioni, ho finalmente acquistato la mia prima ml. Una bellissima xt-1 color grafite.
Tuttavia ieri smanettando con le impostazioni non sono riuscito in alcun modo a far partire il bip di conferma messa a fuoco, le ho provate tutte: silenzioso, volumi, priorità alla messa a fuoco...nada.
La macchina è attualmente senza lente, ma scattando senza obiettivo, il suono dovrebbe comunque essere emesso, giusto?
Grazie!


7 commenti, 416 visite - Leggi/Rispondi


avatarPassaggio a mirrorless...si ma quale?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 10 Agosto 2016, 1:32


Ciao a tutti!
Finalmente ho deciso di effettuare il passaggio a ml, tuttavia sono veramente combattutissimo sul sistema a cui riferirmi.
L'indecisione va a riprendere il solito grande duello: fuji xt1 o Olympus em1?
Mi occupo prevalentemente di dog photography e quindi necessitò di una buona rapidità, qualità immagine e di poter spaziare dal ritratto, al landscape passando per fotografia d'azione.
Oly em1: rapida, ottima scelta lenti, stabilizzata, ad ottimo...tuttavia la i.q. non è al top (giusto?).
Fuji x-t1: qualità immagine fuji, belle (ma costose) lenti, ma non veloce come la em1 (giusto?).
Diciamo che con la prima andrei più sul sicuro sulla parte "azione", con la seconda avrei quella qualità di immagine nel ritratto e " ambientato"

Altra domanda: la em-5 1 generazione e così tanto indietro rispetto alle 2 sopra?
Che fare?
grazie in anticipo per le risposte!


62 commenti, 3472 visite - Leggi/Rispondi


avatarvalutazione canon 60d + ef-s 15-85
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 15 Giugno 2016, 10:24


Buongiorno,
ho recentemente messo in vendita il suddetto kit:
-Canon 60d fuori garanzia, pochi scatti (devo verificarli), in condizioni perfette e con imballi e accessori
-obiettivo ef-s 15-85 f3.5-5.6 is usm fuori garanzia e senza imballi, segni dovuti all' utilizzo e piccolo segno sulla lente non compromettente l' utilizzo + paraluce + filtro hoya nd + filtro polarizzatore hoya.

La mia valutazione guardando i vari i vari valori dell' usato è stata di 350,00 (corpo macchina) + 350,00 (lente + paraluce + filtri) per un totale di 700,00 € trattabili.

Ho ricevuto tuttavia critiche a riguardo del prezzo, ho sbagliato io a formulare l' offerta oppure no?
Nel caso voi quanto valutereste il tutto?

Grazie mille!




4 commenti, 287 visite - Leggi/Rispondi


avatarQuale tele?
in Obiettivi il 08 Dicembre 2015, 15:02


Ciao!
Mi sto cimentando a fare un' pò di dog photography, sono attrezzato con 17-50 2.8 e 50 1.8.
Stavo cercando di capire quale tele sarebbe meglio per le mie esigenze: 70-200 f4 liscio oppure tamron 70-300 di vc usd?
Del tamron parlano tutti molto bene e inoltre la spesa ridotta mi consentirebbe l' acquisto di un canon 10-18 (nella d.p. il grandangolo è divertentissimo). Tuttavia la lente e buia e questo la rende lievemente inferiore al bianchino, un pelo più corto ma penso migliore in tutto.
Help!


2 commenti, 214 visite - Leggi/Rispondi


avatarem5: vale la pena?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Novembre 2015, 17:12


Ciao a tutti, a breve potrò finalmente permettermi una tanto agognata olympus m4/3!
Tuttavia la scelta (per motivi economici) ricadrebbe su una omd em5 usata ma...vale la pena?
Io ho anche un corredino canon 60d che volevo tenere per mantenere più che altro l' af-c...
Voi che mi consigliate? Mi tengo la em5 o vendo zil corredino canon e mi prendo qualcosa di più? (Em-5 ii o em1)
Grazie!



14 commenti, 617 visite - Leggi/Rispondi


avatarnecessità naturalistiche!
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 09 Novembre 2015, 22:14


Ciao!
Sono felice possessore di una 60d, tuttavia mi sto orientando quasi esclusivamente su fotografia naturalistica, e la domanda aorge quasi spontanea: la mia macchina può funzionare adeguatamente a questo? Oppure devo cercarmi un mezzo diverso? La mia necessità non è di avere una macchina potentissima ma di avere qualcosa di affidabile, veloce e abbastanza sicura per poter ottenere qualche scatto di "documentazione". Mi chiedevo: sapreste indicarmi una macchina affidabile in questo senso che possa ottenere con uno scambio con 60d? Qualunque marchio va bene :)
Grazie!


16 commenti, 743 visite - Leggi/Rispondi


avatarAcer e5!
in Computer, Schermi, Tecnologia il 21 Settembre 2015, 14:34


Ciao a tutti! Sto cercando di cambiare portatile e sto valutando questo modello in offerta su unieuro queste le specifiche:

Famiglia processore Intel Core i5-5xxx
RAM installata 4 GB
Capacità hard disk 1000 GB
Dimensioni schermo 15.6 "
Risoluzione 1366 x 768 pixels
Scheda grafica dedicata NVIDIA GeForce 920M
Memoria grafica dedicata 2048 Mb

Essendo che ho la possibilità di effettuare un upgrade fino a 16gb in tutta tranquillità potrbbe valere la pena acquistare questo pc? Mi lascia perplesso la risoluzione schermo, per un 15.6 pollici è adeguata?
Le differenze sono grosse con il mio lenovo t61?
Sicuramente utilizzerò un monitor esterno ma da bravo ignorante mi sorge un dubbio: la risoluzione non esattamente altissima di questo pc andrebbe ad influenzare la visione su monitor esterno?

Grazie e perdonate la mia beata ignoranza :





5 commenti, 238 visite - Leggi/Rispondi


avatarAdattatore m42 a x-moun
in Obiettivi il 26 Agosto 2015, 21:36


Ciao! Vorrei utilizzare dei vecchi obiettivi fujinon m42bsu una x-e1,.tuttavia non riesco a trovare degli adattatori con la flangia per il pin dei diaframmi...sapete se ve ne sononin circolazione?


1 commenti, 125 visite - Leggi/Rispondi


avatarAssistente matrimonio apsc
in Obiettivi il 08 Luglio 2015, 0:24


Ciao!
Vi pongo un quesito che mi attanaglia un pochetto, a breve devo seguire un fotografo per un matrimonio e mi ha dato alcuni "compiti" che sono: -chiesa vuota prima della cerimonia -sposo -parenti in chiesa e poi va beh le classiche foto da ricevimento; io posseggo una 60d e sono un 50mm dipendente (non userei altro) tuttavia i suddetti compiti richiedono una buona versatilità e quindi volevo acquistare una lente non dispendiosa, ma che comunque mi dia la possibilità di stare un' po tranquillo. Avevo valutato il tamron 17-50 e il 28-75 ma con il primo temo di essere corto, con il secondo di perdermi la parte wide...ho visto anvhe il 17-70 sigma ma temo sia troppo buio...avete consigli?


13 commenti, 793 visite - Leggi/Rispondi





32 anni, prov. Monza, 79 messaggi, 20 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Raffaele Ortisi ha ricevuto 8838 visite, 13 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 09 Dicembre 2014

AMICI (3/100)
Billythekitt
Humansafari
Recury



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me