RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Giocasti
www.juzaphoto.com/p/Giocasti



avatarMostra di Guido Harari a Torino
in Tecnica, Composizione e altri temi il 22 Novembre 2017, 15:20


Per chi fosse nei paraggi consiglio vivamente questa mostra dedicata a Guido Harari.

www.fondazionebottarilattes.it/gli-scatti-guido-harari-alla-mostra-wal


0 commenti, 132 visite - Leggi/Rispondi


avatarObiettivi attacco M42 e 'vintage' in generale per Micro 4/3 parte II
in Obiettivi il 16 Marzo 2017, 22:36


Ciao a Tutti,
Ho ricevuto in "eredità" una vecchia CHINOFLEX TTL ( metà anni 60, ma ancora utilizzabile) con tre obiettivi in condizioni più che buone: un SUPER REFLECTA 55mm 1.4 (quello che mi intriga di più per l'apertura), un COSINON 35 mm 2.8 ed un COSINON 135 mm 2.8.
Ho quindi pensato di riattivare questo tread aperto tempo fa da Nicolò per condividere con voi le mie impressioni e qualche scatto.
Ho acquistato per la modica cifra di 18€ (spedizione compresa) un adattatore M42/M43 K&F Concept ed ho cominciato a fare qualche provetta, per ora solo con il 55.
L'adattatore è preciso,l'innesto è della giusta durezza e per ora non presenta giochi. La messa a fuoco manuale è un pò difficoltosa, sia perchè l'anello di MAF del SUPER REFLECTA è piuttosto duro (forse a causa degli anni) sia perchè (probabilmente per la mia vista decisamente non perfetta) devo ricorrere all'ingrandimento del punto di messa a fuoco, in quanto, almeno a distanza ravvicinata, quello che sembra a fuoco nel mirino non lo è poi così tanto dopo aver ingrandito. Altra piccola nota è che speravo di riuscire, azionando la ghiera dei diaframmi della macchina, a "simulare" il valore di diaframma impostato manualmente sull'obiettivo (in modo da averlo nei dati EXIF), invece senza contatto non viene visualizzato alcun valore di diaframma. Comunque l'esposimetro funziona benissimo e segnala la corretta o meno esposizione. Tornare a fotografare in stop-down è un pò scomodo ma in fondo anche divertente.
Mi piace molto lo sfocato di questo cinquantino che mi sembra pittosto morbido a T.A., ma chiudendo diventa abbastanza definito.
Nella mia galleria qualche scatto :

www.juzaphoto.com/me.php?pg=200326&l=it




9 commenti, 905 visite - Leggi/Rispondi


avatarFocus Bracketing e WiFi
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 28 Novembre 2015, 13:51


Aggiornato la Em1 con il nuovo FW e tentato qualche prova (che posterò appena avrò un pochino più di tempo) e, purtroppo, mi sono scontrato con il fatto che il Focus Bracketing e/o il Focus Stacking non sono utilizzabili se si usa lo smartphone come telecomando in quanto lo scatto diventa automaticamente singolo, oltertutto con queste funzioni non si può nemmeno impostare l'autoscatto . Peccato perchè così il rischio del mosso aumenta (io ho la manina pesante). L'unica possibilità per limitare il rischio è usare lo scatto tramite touch sul display.
Questo sempre che io non abbia sbagliato qualche settaggio.
Ciao a Tutti.
Giorgio


18 commenti, 4407 visite - Leggi/Rispondi


avatarAdobe Creative Cloud e Mac Datato
in Computer, Schermi, Tecnologia il 04 Novembre 2015, 22:05


Nell'ottica di implementare il mio vecchio MacBook Pro del 2009 con una memoria SSD (vedi post relativo) pensavo anche di aggiornare il vecchio SO (ora fermo a Snow Leopard) che attualmente mi impedisce di aggiornare alle nuove release molti programmi come Safari (che è diventato incompatibile con gli aggiornamenti di molti social fotografici come per esempio Flickr), Itunes che non può colloquiare bene con gli Smartphone o Ipad di nuova generazione nè di installare le nuove versioni di pgm come per esempio Adobe DNG Converter.
L'aggiornamento però renderebbe le attuali versioni di PS (CS4) e LR (3) istallate sul mio PC incompatibili con il nuovo Sistema Operativo e quindi pensavo di fare l'abbonamento ad Adobe Creative Cloud che mi sembra abbastanza conveniente, temo però che i requisiti richiesti siano incompatibili con l'hardware del mio Mac.

Questi i requisiti di sistema per PS CC x Mac OS
Processore Intel multicore con supporto a 64 bit
Mac OS X v10.9 ( 64 bit ) o v10.10 ( 64 bit )
2 GB di RAM (si consiglia: 8 GB)
2 GB di spazio disponibile su disco rigido per l'installazione; è necessario ulteriore spazio libero durante l'installazione, che non può essere effettuata su un volume che utilizza file system con distinzione tra maiuscole e minuscole o su periferiche di archiviazione di massa flash rimovibili
Risoluzione schermo 1024x768 (consigliata 1280x800) con colore a 16 bit e 512 MB di VRAM (si consiglia 1 GB)*
Sistema compatibile con OpenGL 2.0

questi i dati del mio Mac
Nome modello: MacBook Pro
Identificatore modello: MacBookPro5,2
Nome processore: Intel Core 2 Duo
Velocità processore: 2,66 GHz
Numero di processori: 1
Numero totale di nuclei: 2
Cache L2: 6 MB
Memoria: 8 GB
Velocità bus: 1,07 GHz
Versione Boot ROM: MBP52.008E.B05
Version SMC (sistema): 1.42f4
Numero di serie (sistema): W89111152QP
Hardware UUID: 001F6457-9131-5C5B-8603-E3CE3BA5CF40

la perplessità maggiore è relativa all'architettura a 64 Bit.
Qualcuno sa aiutarmi ?
Grazie in anticipo
Giorgio




5 commenti, 632 visite - Leggi/Rispondi


avatarMontare SSD su MacBook Pro del 2009, ne vale la pena ?
in Computer, Schermi, Tecnologia il 31 Ottobre 2015, 22:13


Ciao a tutti,
avrei bisogno di un consiglio circa l'implementazione in oggetto che vorrei fare (ma appunto non so se vale la spesa) sul mio MacBook Pro 17'' del 2009 che ha le seguenti specifiche :
Nome modello: MacBook Pro
Identificatore modello: MacBookPro5,2
Nome processore: Intel Core 2 Duo
Velocità processore: 2,66 GHz
Numero di processori: 1
Numero totale di nuclei: 2
Cache L2: 6 MB
Memoria: 8 GB
Velocità bus: 1,07 GHz
sistema operativo OSX 10.6.8
Disco rigido da 350 GB e 7400 giri

Il computer (che uso praticamente solo per fare fotoritocco -no video editing- e per navigare su internet) per ora va benissimo ma comincia a faticare un pò con PS CS4 e LR3 viste le dimensioni degli attuali file fotografici, ma non vorrei che mi "mollasse" poco dopo aver fatto la spesa (a questo proposito la SSD potrebbe essere usata in futuro come disco esterno ?)
Dato che non sono uno smanettone dovrò appoggiarmi ad un centro Apple e la richiesta è di 250/260 € per la SSD da 250 GB e 350€ per quella da 500GB.
Un altro dubbio è..vale la pena aggiornare anche il sistema operativo ? Sicuramente LR3 non sarebbe più compatibile ( PS CS4 non saprei) e quindi altra spesa...però l'attuale SO non mi consente di aggiornare Safari nè istallare versioni aggiornate di programmi gratuiti come Adobe DNG Converter.

Ringrazio sin da ora chi vorrà darmi il suo parere.Giorgio



72 commenti, 9783 visite - Leggi/Rispondi


avatarNuovo IMac 21,5 4k quale configurazione
in Computer, Schermi, Tecnologia il 16 Ottobre 2015, 19:53


Ciao a Tutti,
Premesso che uso PS e LR (oltre al SW proprietario della Fotocamera), non faccio praticamente video e non uso giochi, secondo voi è sufficiente l'I5 (da 31,5 ghz) , ma sopratutto meglio una SSD da 256 oppure il fusion drive da 2 Tb (che ha una SSD da 128) ?

grazie per l'attenzione

Giorgio


7 commenti, 854 visite - Leggi/Rispondi


avatarnuova om10 mkii e focus bracketing
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 06 Settembre 2015, 14:31


Ho scoperto questa caratteristica della nuova piccolina che trovo estremamente interessante (sopratutto per chi si diletta di macro) leggendo l'ultimo articolo di mirrorlessons che consiglio caldamente.

www.mirrorlessons.com

Ciao a Tutti



37 commenti, 3369 visite - Leggi/Rispondi


avatarZuiko 60mm 2.8 macro prime prove e.... primi dubbi
in Obiettivi il 05 Agosto 2015, 22:09


Ho finalmente rotto il salvadanaio e sono corso dal mio spacciatore per prendere il "piccolino" che avevo "prenotato" mesi fa e dopo qualche momento di pura goduria onanistica maneggiando il giocattolo (che è davvero un bell'oggetto) sono corso a fare i primi scatti di prova.... e qui la goduria si è mooolto ridotta Triste

Dopo aver fatto qualche tentativo a distanza ravvicinata, tentando il rapporto 1:1 con risultati davvero scarsi (ma questo me lo aspettavo visto la mia inesperienza sulla macrofotografia) sono certo che non c'è sicuramente nulla da imputare alla lente.
Ecco comunque un esempio :




ho poi provato qualche scatto panoramico e qui sulla qualità immagine sono rimasto un pò perplesso





Dopo l'iniziale impressione di nitidezza, ingrandendo l'immagine questa sembra decadere molto di più di quanto mi è sembrato di osservare con altre lenti, il fogliame degli alberi della collina assume un aspetto pastoso simile a quello che si otterrebbe con le pennellate di un acquerello
questo sia vedendo il jpg prodotto dalla macchina con OV3 che con PS sia aprendo i RAW con OV3.

anche uno scatto a distanza "foto ricordo", tolta la prima impressione di nitidezza a dimensione "video", una volta ingrandita mi sembra dimostrare una nitidezza piuttosto scarsa . Devo però dire che in questo caso gli ISo sono piuttosto alti e il diaframma era a tutta apertura.





Il selettore delle distanze dovrebbe essere stato impostato su 0,40-infinito, magari sto facendo un uso improprio della lente che non è fatta per queste distanze, oppure c'è del micromosso, sarei comunque grato a chi volesse darmi una sua opinione.

I files che ho postato sono piuttosto compressi,anche andandoli a vedere nella mia galleria, ma naturalmente posso fornire i RAW però dovete dirmi dove appoggiarli.
Grazie per l'attenzione
Giorgio


33 commenti, 3284 visite - Leggi/Rispondi


avatarOlympus em10 , Live Composite e App Olympus
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Febbraio 2015, 22:23


Oggi mi sono accorto con rammarico che non si può usare lo smartphone per scattare in Live Composite in quanto la App (di cui ho oltretutto scaricato da poco l'aggiornamento) non lo permette (i tempi utilizzabili si fermano al Live time). Peccato perchè utilizzando il tasto si rischia il mosso. Chissà come mai il software non gestisce questa opzione.
Ciao a tutti.
Giorgio


37 commenti, 4457 visite - Leggi/Rispondi


avatarZuiko 12-40 PRO e tasto L-Fn
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 05 Febbraio 2015, 22:28


Ciao a tutti,
vorrei sapere se qualcuno usa questo tasto con associata la funzione di blocco AF (associazione di default) che, se ho ben capito, congela la "situazione" di messa a fuoco realizzata prima di premere il tasto, in quanto mi sfugge un poco la sua utilità.
Grazie a chi mi vorrà rispondere.
Giorgio


7 commenti, 3287 visite - Leggi/Rispondi


avatarArt Filter (on camera) su em10
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 21 Gennaio 2015, 22:28


Avrei bisogno di un aiuto, di solito non uso le funzioni di elaborazione immagine "on-camera", preferisco scattare in RAW e poi giocare in PP. Ho però provato, tanto per vedere cosa era capace di fare, ad attivare gli Art Filter dalla funzione di Editing immagini/Modifica Raw ed ho scelto gli Art Filter. Caspita ! La macchinetta ha tirato fuori delle cose davvero interessanti. Alcuni filtri come il "grana pellicola" mi piacciono davvero. Unico problema: la prima volta che ho scelto l'opzione di cui sopra la macchina mi ha chiesto di spuntare quelli che volevo usare, tanto per vedere cosa veniva fuori li ho spuntati tutti, naturalmente molti non mi piacciono e non mi interessano ma non riesco più ad ottenere la lista dei filtri da applicare per disattivare quelli che non voglio, inoltre così ogni volta che scegli l'opzione di genera circa 10 versioni della stessa foto (una per ogni filtro artistico spuntato). Qualcuno ha usato questa funzione o saprebbe come fare ? Sul manuale non ho trovato nulla.
A, dimenticavo, la stessa funzione attivata sul software di Olympus Viewer , oltre ad essere lentissima,da dei risultati che non si avvicinano nemmeno lontanamente a quelli ottenuti dal SW della macchinetta.
Ecco una magangna di OLY , il software di sviluppo è praticamente inusabile (almeno sul mio MACBOOK PRO del 2009).
Ciao a tutti.

Giorgio


9 commenti, 1172 visite - Leggi/Rispondi


avatarPassare da FF a m4/3 e vivere felici ?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 17 Gennaio 2015, 22:04


Ciao a Tutti,
apro questa discussione (che potrebbe essere la versione in positivo di quella aperta da Gialuca_m con il titolo "l'altro lato delle ML") per ascoltare il parere di chi è passato da FF a M4/3 e non sente affatto il bisogno di tornare indietro.
Sono attualmente possessore di una D600 con il Nikkor 24-120 f4 (ho solo questa lente) e di una EM5 con il 14-42 EZ, il 40-150 3,5-5,6 II ed il Panasonic 20 1.8.
Stavo seriamente prendendo in considerazione di vendere la D600 la sua ottica, il BG ed il flash SB700 per prendere la EM1 approfittando dell'offerta Polyphoto che da in omaggio il BG e un buono da 200 € per un ottica OLY. Diciamo che in negozio, facendo un cambio alla pari, porterei a casa la EM1 con il 9-18 o il 60 macro e magari una seconda batteria.
La fotografia è il mio Hobby, non un lavoro, e, come capita a molti, finisco quasi sempre per uscire con la piccola (della quale sono innamorato) e lasciare a casa la FF (sopratutto in caso di viaggi) , Il cambio mi permetterebbe di viaggiare leggero con due corpi dello stesso sistema, magari ciascuno con un ottica montata.
Sono cosciente che la differenza, in termini di resa finale, è decisamente a favore della D600 (sia come gestione degli alti ISO che come pulizia e tridimensionalità dell'immagine) e della quale riesco a salvare in PP foto clamorosamente sbagliate come esposizione (cosa che invece con i RAW della EM5 non è altrettanto possibile;
rinunciarvi mi pesa un pò, però avere un grosso potenziale ed usarlo raramente, quasi solo per non sentirsi in colpa per la spesa fatta e per godere un pò (molto onanisticamente) con gli ingrandimenti al 100 o 200%, mi sembra inutile, mentre mi sembrerebbe più utile avere un unico sistema molto portabile e sufficientemente (per ciò che devo fare) valido.
Temo di fare il passo e poi pentirmene, anche perchè mi era già capitato qualche anno fa quando ho venduto la D700 (dopo un anno di totale inutilizzo) per poi passare a Pentax K5 (nessun feeling) e ritornare a Nikon con la D600 (feeilng così e così). Questa volta rischierei davvero il divorzio.
Purtroppo l'offerta Polyphoto scade a fine gennaio e devo quindi sbrigarmi un pò a decidere.... Sarei davvero grato a chi volesse darmi una mano per decidere 8in un senso o nell'altro).
grazie

Giorgio



224 commenti, 17132 visite - Leggi/Rispondi





prov. Torino, 316 messaggi, 127 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Giocasti ha ricevuto 57945 visite, 190 mi piace

Contatti: Sito Web

Registrato su JuzaPhoto il 18 Ottobre 2014

AMICI (1/100)
Nicolò Cavallaro



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me