RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Lorenzor
www.juzaphoto.com/p/Lorenzor



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Lorenzor


canon_17-35_f2-8lCanon EF 17-35mm f/2.8 L USM

Pro: Qualità costruttiva, nitidezza, colori, contrasto, luminosità. Opinione: Uso questa lente da diversi anni per i paesaggi. Ottima la nitidezza e la resa agli angoli (praticamente pari al centro) alle aperture più usate per i paesaggi (f8 - f11 - f16). Resistenza al flare ottima se paragonata a obiettivi della stessa focale..specialmente se paragonato ai 16-35 e ai 14-24 Nikon che rendono difficili se non impossibili i controluce. CA controllata e quasi assente. Colori e contrasto ottimi. Buona lente per notturni: a 2.8 permette di non alzare troppo gli iso ed ottenere buone esposizioni. Distorce parecchio, ma per il paesaggio non è un problema...lo può diventare nella fotografia di architettura e di interni, ma si sa che per quella ci sono lenti specifiche. La nitidezza a 2.8 non è eccezionale, come del resto tutte le lenti tipo questa, meglio il 24-70. A 35 mm la nitidezza è buona ma non paragonabile alle restanti focali, se non a f 11. Consiglio vivamente questa lente, capace di restituire immagini buone anche agli angoli (anche a 16 mm) se usata con accortezza. Prima di questa lente possedevo il 17-40 f 4 e beh...è completamente un'altra storia.

Contro: Minor nitidezza agli angoli a f2.8, leggera vignettatura a 17mm.

Opinione: Uso questa lente da diversi anni per reportage, interni, paesaggi e notturni. Colori e contrasto ottimi. Ottima resa col filtro polarizzatore. Buona nitidezza a f2.8. Ottima nitidezza e resa agli angoli già da f4. Buona resistenza al flare. Autofocus molto veloce. Trovandola usata, può essere un buon affare paragonata alle analoghe lenti prodotte attualmente. Consiglio vivamente questa lente.

inviato il 27 Gennaio 2014


panasonic_lumix_fz200Panasonic Lumix FZ200

Pro: N.B.: Apertura del diaframma fisso ad f/2,8 per tutte le focali. (Non f/2,8-4,5).

Contro: Nitidezza a 108 mm (600 mm equivalenti) solo discreta.

Opinione: Buona rispetto alle altre Bridge Super Zoom nell'uso normale, ma non ancora all'altezza per fotografia naturalistica di animali in rapido movimento. Mirino elettronico non abbastanza nitido e chiaro. Molto difficile riuscire "a seguire e a tenere a fuoco" un animale in movimento. Non sono rimasto molto soddisfatto, considerato anche il relativo costo.

inviato il 17 Dicembre 2013




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me