RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Lollipop
www.juzaphoto.com/p/Lollipop





avatarOlympus Viewer 3 e correzione CA
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 23 Settembre 2014, 9:25


Buongiorno,
in questi giorni sto comparando olympus viewer 3 con Dxo Optics Pro 9 per decidere poi cosa tenere.
Devo dire che il sw Oly è sufficientemente valido per i miei bisogni: facile, abbastanza veloce, gratuito.
Solo che... non riesco a compensare la CA: insomma, muovo i cursori dal -100 a +100 ma l0immagine rimane invariata.

Qualcuno ha l'avuto lo stesso problema?

Grazie

L.


0 commenti, 388 visite - Leggi/Rispondi


avatar3D doppio
in Obiettivi il 16 Settembre 2014, 20:39


Scusate. Visto solo ora che è doppio.


0 commenti, 224 visite - Leggi/Rispondi




avatarQuanto vale il mio corredo Mamiya 645?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 15 Settembre 2014, 11:11


Ho deciso, dopo tanti anni che era chiuso in un armadio, di vendere il mio corredo Mamiya 645 e ho bisogno di un aiuto.
Il problema è che non so quanto chiedere: non vorrei fare la figura di chi vive sulla luna ne tantomeno regalare la roba. Un valore di vendita giusto per l'attuale mercato e le caratteristiche del corredo.
Corredo così composto:

- Mamiya 645 1000s, funzionante con pozzetto
- Pentaprisma esposimetrico, funzionante
- Ob. Sekor C 80mm 2,8 con paraluce in gomma
- Ob. Sekor C 35mm 3,5 con paraluce in gomma
- Ob. Sekor N 45mm 2,8
- Ob. Sekor C 80mm 4 Macro
- Tubo di prolunga Auto-Ext Ring No.1
- Portarullo 120
- Cavello scatto remoto (meccanico)

Grazie in anticipo.


9 commenti, 1603 visite - Leggi/Rispondi


avatarUpcoming Pana 35-100 f/3.5-5.6
in Obiettivi il 11 Settembre 2014, 10:56


Ecco un'altro obiettivo che, a meno di una IQ stratosferica, non servirà a niente.

www.43rumors.com/ft5-35-100mm-lens-has-f3-5-5-6-aperture/


0 commenti, 153 visite - Leggi/Rispondi


avatarResa della finitura trasparente
in Tecnica, Composizione e altri temi il 11 Settembre 2014, 9:06


Buongiorno,
ho difficoltà a far rendere in foto la spessa, anche più di un millimetro, di trasparente su finitura in foglia metallica (qui in foto nera).
Le foto che ottengo, proprio nella parte di finitura, sono piatte e non rendono l'effetto di profondità del trasparente.
Non so come posizionare le luci, ho provato diverse posizioni. Questa in foto, con fotocamera frontale (e-m5 con 45 1.8), ha due luci disposte a circa 100-110 gradi una dall'altra.
Consigli?

Grazie

L.





Link a imagine piena

imageshack.com/i/ex6LcNTtj


4 commenti, 368 visite - Leggi/Rispondi


avatarPiccolo test comparativo Olympus: M-Zuiko 45 1.8 e M.Zuiko 40-150r
in Obiettivi il 10 Settembre 2014, 9:02


Fatto così, in un attimo di tempo libero.

Focale 45mm (non proprio precisissima) e diaframma 5.6.

Il piccolo ed economico zoom soffre un po' di CA e perdita di dettaglio ma nel complesso si difende bene.




















Saluti


31 commenti, 1412 visite - Leggi/Rispondi


avatarLow Iso su E-m5. Vantaggi reali
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 09 Settembre 2014, 15:59


Qualcuno ha avuto modo di verificare i reali vantaggi del l'impostazione Iso Low, introdotta con l'ultima release fw?
Se si, quali sono?


8 commenti, 660 visite - Leggi/Rispondi


avatare-m1 o cambio sistema?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Agosto 2014, 22:23


Buongiorno a tutti,
Sono un neo-iscritto e mi si pone una scelta per la quale avrei bisogno dei vostri consigli.
Sono un fotografo semi-PRO. Mi definisco tale, non senza una certa licenza, in quanto fotografo per esigenze professionali.
Benché non abbia una preparazione "accademica" nella ripresa fotografica (fotografo da più di vent'anni ma sostanzialmente da autodidatta) riprendo i prodotti della mia (mia mia) piccola azienda, le loro fasi di lavorazione e le installazioni.
La destinazione degli scatti sono sia i social come per la realizzazione di brochure e altre comunicazioni grafiche. Anche video che monto personalmente.

Il corredo è costituito da e-m5, 14 2.5 panasonic (che uso come tuttofare nelle riprese delle lavorazioni come per le installazioni), 45 1.8 olympus (per le riprese dei prodotti finiti in studio) al quale abbino un doppietto acromatico olympus, non ricordo la sigla, l'ultimo uscito comunque, per i dettagli. Raramente uso anche uno 40-150r olympus, fermo alla focale 70mm e 5.6.
La qualità delle ottiche è soddisfacente, in particolare il 45mm, meno però il corpo macchina.

Mi spiego meglio, e da qui il quesito: mentre per le foto delle lavorazioni, destinate per lo più ai social quindi senza troppe pretese, la e-m5 risponde egregiamente alle esigenze (portabilità e rapidità di af) nelle foto da studio riscontro dei problemi , specialmente nelle ombre.

Il set, molto essenziale, è composto da un fondale bianco, due lampade alogene e pannelli riflettenti.
Taro ovviamente il bianco sulla temperatura colore delle lampade e nella ripresa mi aiuto con gli istogrammi per sfruttare tutta la gamma dinamica disponibile. Iso a 200.
Fotografo in jpeg perché, molto semplicemente, quando ho provato a sviluppare i raw non sono mai riuscito, mea culpa, ad avere risultati migliori.
Coi jpeg la e-m5 clippa "facilmente" nelle alte luci, cosa che, lavorando con l'esposizione, posizioni e luci, riesco a controllare.

Però, come dicevo ho dei problemi, molto fastidiosi, nelle ombre, sempre molto rumorose. Ho provato un po' di tutto nel settaggio del NR senza risultati apprezzabili: se diminuisce il rumore diminuisce pure la nitidezza.

Il secondo problema è che.. manca l'ottica di cui aver bisogno. Il 14 2.5 già di per se stesso non è stellare, va bene ma niente più, e avrei bisogno di uno zoom wide angle esteso, diciamo 2.5x o 3x mediamente luminoso. Qualcosa che assomigli al 10-24 f4 fujinon. C'è il 9-18 m zuiko, del quale però non sono sicuro della qualità.

Ma la riserva principale c'è l'ho sul corpo macchina e mi domando se la E-m1 fornisce prestazioni superiori nelle ombre o se passando a fuji, con il menzionato zoom e il 60 macro, posso ottenere risultati globalmente (molto) migliori in jpeg.

Perdonate la prolissità ma giusto per dare il quadro della situazione.

Grazie.

Lorenzo





46 commenti, 2172 visite - Leggi/Rispondi





53 anni, prov. Milano, 168 messaggi, 2 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 


Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Lollipop ha ricevuto 7573 visite, 5 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 24 Agosto 2014

AMICI (0/100)



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me