|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Mareos www.juzaphoto.com/p/Mareos  |
 | Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro Pro: Leggero, buon paraluce, la mia versione nitido anche a f2.8, veramente buono quando si chiude il diaframma già da f4, per panorami chiudendo a f14 ha una definizione pazzesca. Dotazione di serie con la sacca, 5 mm in più aiutano, non di poco.. buono il prezzo di un usato si aggira sui 330 euro, se tenuto bene. Contro: Sistema di messa a fuoco migliorabile, tappo che non si aggancia con paraluce inserito. Opinione: Veramento soddisfatto. Ho provato anche la versione II stabilizzata, ma che rende leggermente meno a f2,8 anche se, quando si parla di macro quasi tutti gli obbiettivi si comportano bene. Lo sfuocato è di buon gusto, i colori anche, non ho mai sentito la mancanza dello stabilizzatore forse perchè è leggero, l'ho usato su tutti i campi: ritratto, paesaggio e appunto macro, mi ha sempre dato soddisfazioni, secondo me per iniziare e continuare con la macro, è eccezzionale se preso usato,(nuovo costava sui 600 euro) la nuova versione stabilizzta mi ha convinto meno( di fatti costa meno sul nuovo). Ha un doppio meccanismo per la scelta della messa fuoco da manuale ad automatico che non ho capito perchè esista. Sistema con pulsante più sistema a pompa. Questa l'unica stranezza, ma non da assolutamente fastidio. Ci si puo fare di tutto, devo dire che fa molto meglio di alcuni obbiettivi piu recenti, consigliato assolutamente. P.S.Montato su aps-c è quasi un 170 mm Macro, da provare.. Saluti inviato il 01 Gennaio 2016 |
 | Canon EF 70-210mm f/4 Pro: Leggero e compatto, sembra attuale, scala graduata sulla messa a fuoco, funzione Macro Vera, Nitidezza, f4 costante, zoom a pompa, filtri diametro 58mm quindi poco costosi, prezzo. Contro: Plasticoso su alcuni punti, si allunga se inclinato verso il basso, Af datato/rumoroso, paraluce costoso e difficile da trovare, mancanza di stabilizzatore, ghiera messa a fuoco non troppo fluida. Opinione: Devo dire la verità, questo obbiettivo è l'unico modo per capire come si deve scattare con un tele zoom professionale, se capisci come usarlo, impari a fare belle foto, spendendo una sciocchezza. Molto Nitido al centro, ai bordi vignetta poco su Aps-c, un po' di più su FF, ma assolutamente nulla di preoccupante. Da il meglio di sè con il diaframma chiuso tra f5,6 e F8, in questo caso diventa un boia, bordi nitidi e immagini molto tridimensionali simile al Canon 70 200-F4. Usato con il cavalletto a f16 su paesaggi è identico al canon 70 200 F4. Per fare street usate l'opzione da 1,5m in poi altrimenti mettete in serie difficoltà il motore, poichè ha la funzione Macro che funziona davvero e quindi espanderete il campo di ricerca di messa a fuoco in modo esponenziale e (come tutti gli obbiettivi che presentano questa opzione) di conseguenza addio all'attimo buono. Aberrazioni cromatiche tipiche da lenti Canon e neanche troppo evidenti si correggono in PS. Si può tranquillamente usare in ai servo se volete scattare foto di volatili, ma portate pazienza se qualche volta sbaglia (direi neanche troppo) ha comunque 30 anni e passa. I colori ci sono, sono reali ma non eccelsi, quindi bisogna imparare a lavorare bene il file Raw. Af necessita di essere usata bene, ti insegna a cercare i contrasti giusti per mettere a fuoco in velocità e comunque il punto centrale è efficace, un po' rumoroso, ma sicuramente meno del sigma 15-30 EX o del Sigma macro 105 EX. Oltre i 200 mm perde la nitidezza, quindi cercate di non spingerlo al limite; è senza stabilizzatore. Aperto a F4 è un buon obbiettivo (identico al Sigma 70 200 Ex stabilizzato aperto però a F2.8). Potete fare concerti se avete buona mano (1/60- 1/80) e un buon corpo macchina che resiste agli iso alti. Resiste molto al Flare e quindi ti insegna a usarlo in modo creativo senza perdere nitidezza nelle immagini sopratutto nei Palchi con luci potenti. Lo sfocato non è al livello del 70 200-F4, perchè sembra nervoso, tuttavia risulta davvero gradevole se reso lievemente soft in PP. Tirando le somme è un obbiettivo che consiglio vivamente a chi ha intenzione di far sul serio con la fotografia (e si costruisce il parco ottiche con gli introiti che ne ricava da essa), ma in futuro pensa già al 70 200-F2.8 (come ho fatto io) magari stabilizzato. Ti permette di saltare a piè pari il 70 200-F4, ti fa crescere sotto tutti i punti di vista tecnici e di stile, aumentando la consapevolezza di chi lo usa. Spendendo una banalità. Una palestra di fondamentale importanza. Se siete amatori invece e lì volete fermarvi, comprate il 70 200 F4 spenderete quasi il triplo(sull'usato, il quadruplo sul nuovo) ma serete più contenti e soddisfatti. Buona Luce. inviato il 16 Gennaio 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
