Astrofoto con il Tamron 150-600... si può, ma come ?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 05 Ottobre 2018, 8:41


Per me nei forum, quando dentro di te hai tanta passione ma, davanti, nebbia in cui cercare la giusta strada..., ho trovato spesso amici a darti le dritte giuste... Spero anche in questo caso...
Non vorrei fare niente di straordinario, solo cercare di fare altrettanto come altri, ho visto, hanno fatto...:
Stupende astrofoto realizzate non con telescopi e attrezzature costosissime ma semplicemente con lo stesso obbiettivo tele che ho anche io, il Tamron 150-600 (io ho la seconda serie, il G2)...
Spulciando in rete (basta mettere su G. le parole "Tamron 150-600" e "astro") vengono fuori tante spettacolari immagini come quelle delle galassie più note... fatte appunto, a lunga esposizione, con la lente suddetta.
Ovviamente é chiaro, credo, che sia indispensabile un inseguitore, un buon treppiede, la testa giusta e tanta perizia nella post produzione...
Ipotizzo questa configurazione:
La mia reflex Nikon D7100 ("non modificata", come ho visto hanno i più smaliziati per l'esclusivo uso astro) con il Tamron 150-600 sul mio treppiede su cui installerei testa a sfera Omegon Pro OM10 con inseguitore SkyTracker Pro della iOptron e relativo contrappeso...
Dopodiché quali sicuri ostacoli troverò prima di riuscire a ipotizzare di fare immagine come queste..? :






0 commenti, 301 visite - Leggi/Rispondi

Tamron 150-600 mm, f5-6.3 VC USD - Avaria improvvisa
in Obiettivi il 12 Settembre 2018, 10:09


Preso a maggio 2014... funzionamento impeccabile finora, ieri all'improvviso il motorino autofocus non risponde più o meglio quando si tiene il pulsante di scatto si sente per qualche attimo il suo ronzio ma l'obbiettivo é fermo .. Insistendo qualche volta si muove la ghiera e si porta a fondo corsa infinito e là rimane... e contemporaneamente si sente una specie ripetuto bip soffocato proveniente da dentro l'obbiettivo... Provato a pulire contatti, allentare anello e con ben due Nikon 7100 smanettando anche con le varie opzioni dell'autofocus... : niente ! Insomma l'autofocus dall'oggi al domani non funziona più...
Ovvio..l'assistenza a Polyphoto, etc.. ma voi che ne dite.. ? Non posso fare nulla?


5 commenti, 251 visite - Leggi/Rispondi

Lentezza flashate Metz Mecablitz 15 ms-1
in Tecnica, Composizione e altri temi il 24 Marzo 2017, 12:17


Nikon D7100
Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM
Metz Mecablitz 15 MS-1

Premetto che sono un neofita dell'uso del Metz Mecablitz 15 MS-1 anulare.. Ma ho un problema che non riesco a risolvere...:non riesco a fare scatti a distanza ravvicinata con il Metz innestato...
Ok solo il primo scatto..poi bisogna aspettare alcuni secondi (troppi..il soggetto nel frattempo volato via..) per far ricaricare NON il flash anulare MA bensì quello incorporato della Nikon..
Come noto l'anulare Metz riceve l'impulso di scatto on-air dal flash interno della Nikon coperto per l'occasione della "pinza" accessorio del Metz..
Probabilmente il Metz è prontissimo a riscattare subito dopo ma essendo "comandato" dall'impulso della Nikon in modalità "commander" deve aspettare "i comodi" del lento flashetto della 7100...
Come si può ovviare a questo...?


2 commenti, 366 visite - Leggi/Rispondi

Fulmini di giorno.. Anche con trimmer micnova impossibile..
in Tecnica, Composizione e altri temi il 07 Agosto 2016, 8:48


Volevo segnalare la mia esperienza e chiedere il vostro parere e aiuto..
Sto cercando INUTILMENTE una tecnica per fotografare il fulmini durante il giorno (vivo in un luogo dove avvengono per il 99% dei casi temporali pomeridiani dove avvengono numerosi fulmini..
Tralasciando:

Tutti i sciocchi tentativi di inseguire lo scatto al fulmine, impossibile farlo.

Purtroppo la tecnica dell'esposizione lunga (alcuni secondi.. fino all'esposizione bulb..) è da scartare..in quanto anche con diaframma con massimi stop come 22 o superiore a seconda obbietivo non vanno in quanto anche con ISO minimo come valore 100 alla fine uno scatto con un espososizione di più di un secondo o due già dà immagine bianca..

Grande delusione è stata che con l'uso di filtri neutri ND per diminuire l'esposizione il risultato è che filtrano anche il bagliore del fulmine.. Risultato.. da un'esposizione lunga il risultato è che scompaiono dalla foto.

Ultima spiaggia.. ho comprato un trimmer MICNOVA (sensore di luminosità e di movimento con potenziometro +/- per regolare la sensibilità.. che prevede nelle specifiche proprio quella di fotografare i fulmini).. Risultato... fallimento. Nonostante fatte le cose per bene..alla fine e tarata la sensibilità..funziona.. infatti scatta appena c'è il bagliore..ma purtroppo.. arrivando tardi.. non è riuscito a beccare mai..dico mai..nemmeno l'ombra di un fulmine.. Ultima notazione.. ho notato che forse questo aggeggio è fatto forse per i bagliori notturni..Infatti anche con il potenziometro al minimo il led rimaneva sempre acceso.. (Nel funzionamento regolare, bisogna, macchina a treppiede, puntare la scena e trovare con la rotellina del potenziometro il punto dove il led si accende/spegne e far rimanere spento il led..). Ho risolto coprendo con un pò di nastro bianco di PVC il sensore ..abbassandogli quindi la luce e quindi al sensibilità.. e infatti ha funzionato.. Si individua il famoso punto acceso/spento.. Infatti scatta immediamente al bagliore... ma.... niente fulmine..

Che si fa..???


34 commenti, 2055 visite - Leggi/Rispondi

Nikon d5100.. in modalità comando a distanza non funziona più.. Mistero
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Febbraio 2016, 15:35


Nikon D5100
Comando distanza non originale ma sempre perfettamente funzionante finora.

Era parecchio che non usavo questa opzione ma per fare delle prove (stavo tentando di far funzionare il flash Metz 15 MS-1..) ho impostato sulla 5100 la modalità di scatto "comando a distanza rapido" e ho provato da telecomando a fare alcuni scatti ... Sia da telecomando .. preceduto da un suono acustico ogni volta che si scattava, con la modalità "comando a distanza rapido" impostata, sia premendo da telecomando e sia premendo il solito tasto sulla fotocamera...

All'improvviso ha smesso di funzionare da telecomando e fin qui uno poteva dubitare di esso.. (batteria, sua integrità, etc etc.. invece funziona benissimo..)
PURTROPPO il guaio e la la spia, forse, di un inspiegabile guasto accaduto, è che in modalità "comando a distanza rapido" o anche "comando a distanza ritardo 2sec." la fotocamera NON RISPONDE più allo scatto NEMMENO premendo il tasto di scatto sul corpo macchina..
Ho provato a spegnere riaccendere, cambiare batteria, etc etc.. Niente da fare.. In tutte le altre modalità inveve il tasto fa scattare normalmente..
COSA E' POTUTO SUCCEDERE?


5 commenti, 2016 visite - Leggi/Rispondi

Mecablitz 15 ms-1 ... capire il suo funzionamento...
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Febbraio 2016, 19:56


Premetto che non sono pratico di flash e tanto meno di questo particolare anulare della Metz che ho comprato per iniziare a fare foto macro... Non riesco a capirne il funzionamento.. nonostante lettura manuale... che da per scontato alcune spiegazioni e non le fa...
Sono riuscito a farlo funzionare solo in modalità servo (con apprendimento..).. cioé flesha "raccogliendo" il lampo nascosto dal filtro a molletta che si deve mettere sopra il flash incorporato della fotocamera... e qua i primi dubbi.. in questa modalità come si fa a graduare l'intensità del lampo che è fortissimo e quindi così le foto escono sovraesposte... Ma la domanda principale...: Modalità: "Funzionamento a distanza specifico per fotocamera".... (???)
Che intende, quindi, il manuale, quando fa riferimento a fotocamera che deve avere il flash incorporato o quello esterno che supporta il funzionamento a distanza... (non capisco...).. In questa modalità bisogna mettere la fotocamera in una modalità che supporta il funzionamento a distanza.. (cioé..? telecomando infrarossi, autoscatto, etc etc.. non so..). Comunque l'ho fatto.. ho provato a mettere in modalità comando remoto immediato..ma niente... Scattando col pulsante il flash non si illumina.. rimane spento...
Qualcuno così gentile che sa... mi potrebbe spiegare il funzionamento di questo sofisticato flash...?


7 commenti, 3246 visite - Leggi/Rispondi

Pulizia sensore Nikon 7100... Aiuto urgente..
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 10 Luglio 2014, 11:21


Salve a tutti... Posto la foto sotto per rendere inequivocabile la causa... (provati altri obiettivi..stessa cosa..!): il sensore sporco !

Ho provato a fare la pulizia "light" quella del software della 7100 (impostazioni/pulizia sensore..) ma niente da fare...

Occorre la manuale.. e aggiungo che non l'ho mai fatta sinora.. e che sono lontanissimo da città, centri assistenza, etc.
Allora diciamo che non mi spavento a fare certe operazioni (personalmente pulisco abitualmente le testine dei VCR con il sistema della carta&alcool.. tanto per capirci..) ma questa un pò mi spaventa soprattutto perché non ho kit dedicati... Solo un liquido per la pulizia obiettivi. le solite pezzoline di microfibra, etc..

Come potrei fare... con i miei mezzi o con cose facilmente comprabili nei normali negozi o farmacie (penso alla pompetta...)...

Vi sarò grato dei consigli......






36 commenti, 3372 visite - Leggi/Rispondi

Sigma 2x EX DG vs. Kenko Pro 300 DGX 2.0x
in Obiettivi il 01 Luglio 2014, 18:08


Lo so.. ma sono un pò perseguitato da vicissitudini con i TC... per il particolarissimo uso per cui mi servono... avere il massimo ingrandimento per le mie riprese aeree "ad alta quota".. Per l'occasione uso il Tamron 150-600...Lo so qualcuno storcerà il naso ma capite che è un uso molto particolare in cui l'ingrandimento deve dare qualcosa in più del semplice intenso crop che pure faccio..

Assodato della consistente perdità di luminosità e della MAF e scontato che ci troviamo in condizioni di luce sempre molto forti... vi chiedo:

Fra Kenko Pro 300 DGX 2.0x & Sigma 2x EX DG qual'è quel che dà quel qualcosa in più in fatto di definizione..?? (o sono equivalenti?).
Credevo che andavo OK col Sigma ma ho letto qui, da una recensione, che il Kenko in questione messo a confronto col Sigma direttamente dava qualcosa in più in fatto di definizione... Credevo il contrario...

Qualcuno può aiutarmi in questo dubbio... ? (praticamente sto già prendendo il Sigma..).. perciò chiedo..


3 commenti, 1118 visite - Leggi/Rispondi

Il Tamron 150-600...e i TC Tamron.... Con l'1.4X delusione..
in Obiettivi il 11 Giugno 2014, 9:53


Ho solo da pochissimo il nuovo Tamron 150-600 per Nikon.. Nel mio caso una 7100.
La mia passione è quella dei soggetti molto lontani come gli aerei in quota.. Quindi i mm. non bastano mai come immaginerete.
Prima del 150-600 ho sperimentato molto con due TC sul 70-300 Tamron e..., perdita di stop e difficoltà AF a parte, mi ero rivolto a Tamron stessa (la Tamron stessa pomposamente dice "garantiti solo con obiettivi Tamron"..) e ho preso:

Tamron AF Teleconverter 2x (modello 230FFN)

Tamron SP AF 1.4x Teleconverter (Model 140FNS)

Non sto qua a dissertare sulle evidenti difficoltà dell'AF (molto pronunciate sul 2x) di far "indovinare" il fuoco altrimenti destinato a fare su e giù o a fermarsi sbagliando in assenza di luce adeguata e forte.. E' chiarissima la faccenda. So bene che, oltre f4 per il 2x e f5.6 per l'1.4x di stop, come Tamron stessa dichiara nelle specifiche, l'AF non è più garantito.. Tutto chiaro..

Quel che invece trovo insopportabile é che proprio e solo l'SP AF 1.4x (il modello più pregiato e forse più potenzialmente adatto al 150-600) proprio la 7100 non lo riconosce!! Cioé montato il TC e il 150-600 sopra... l'AF della Nikon si disattiva totalmente (è spento proprio, sul display non appare più il "simbolo" AF, né d'altronde è efficace le regolazione sull'obbiettivo (ON-OFF...), irrilevante). Invece stranamente con il 2x e sempre con il 150-600 l'AF s'accende regolarmente..

E che diamine!! Avevo comprato l'1.4 SP Tamron addirittura facendomelo spedire dagli USA (visto che qua non si trova) e mi ritrovo che, con un obiettivo Tamron, proprio il 150-600, non funziona proprio...Non s'accende l'AF ! Non sò se c'è una via d'uscita, una soluzione a farlo riconoscere dal TamRex...
Oltre a scrivere a Tamron.. qualcuno mi può aiutare in un qualche modo...' Grazie



59 commenti, 15236 visite - Leggi/Rispondi

Rompicapo AF con moltiplicatore 2x Tamron...
in Obiettivi il 08 Giugno 2014, 14:19


Per me un piccolo rompicapo...:
D7100 e Tamron 70-300 VC USD... Nel caso specifico..una mia passione..: Le foto di aerei di linea ad alta quota di passaggio nella mia zona.. E' ovvio ci vorrebbero tutt'altre ottiche ma si possono ottenere buoni risultati anche cominciando con questo zoom qua..
Il problema, visto che alla fine si tratta di una piccola immagine croppata dalla foto con lo zoom al massimo.., è la messa a fuoco... Con il Tamron "liscio" anche con diversi settaggi l'AF funziona bene inquadrando la scena dell'aereo.. a patto che sia illuminato bene e contrastato.. Viceversa montando il moltiplicatore 2x Tamron.. problemi..
Con vari settaggi di AF arriva il benefico "beep" che segnala che l'AF ha fatto il suo lavoro... scatto tante foto così..poi quando le vai a osservare a PC ingrandite etc... scopri che erano sfocate.. Sempre e comunque di quel poco costante nonostante l'AF sembrava darti ogni volta l'OK..
Questa cosa succede anche usando l'altro corpo..una Nikon 5100..
Allora, forte del fatto che la 7100 ha la microregolazioine dell'AF mi sono armato di:
tavola 40x60 su cui c'è una stampa b/n di test (caratteri alfanumerici di varie dimensioni, etc) messa a circa 25 mt., treppiede e 7100 puntata al massimo ingrandimento sulla tavola-test..
Prova.........:
Scopro che senza il 2x l'AF funziona perfettamente, nessun problema...osservata al "microscopio" l'immagine ottenuta con AF inserito (in vari settaggi OK) SENZA 2x è perfetta sia fotografando sia dal mirino che in Liveview....

Inserisco il 2x... e qua cominciano i problemi... Inquadro e scatto dal mirino.. Lasciamo perdere la difficolta di trovare l'OK dell'AF, su e giù avanti e indietro in alcuni casi... ma poi lo trova..c'è il beep sulla tavola test inquadrata (testati TUTTE le modalità AF) .ma poi le foto quando le vai a vedere sono irrimediabilmente sfocate di quel poco che le rende inservibili poi nel crop...

A questo punto punto, sempre con la medesima tavola test inquadrata, commuto in Liveview.. faccio "girare" il medesimo AF.... Beep..OK... scatto (lentezza e rilascio Nikon esagerati..) e... sorpresa... l'AF ha messo a fuoco perfettamente... Ripetuta questa sequenza varie volte.. sempre uguale. Attraverso mirino e col 2x l'AF da l'ok ma la foto è sfocata.. Scattando tramite LiveView fuoco AF e fuoco perfetto... perfetto

NON CAPISCO !!!!!

Allora e qua e l'aiuto che vi chiedo... : Volendo sfruttare la microregolazione dell'AF nella 7100 direttamente riferita SOLO all'uso del Tamron + 2x.. come dovrei e potrei fare? In sostanza è possibile impostare una regolazione che voglia richiamare SOLO quando uso il Tamron in accoppiata al 2x e quindi di default nessuna correzione deve correre quando monto il 70-300 da solo....


10 commenti, 1581 visite - Leggi/Rispondi

Una soluzione per i filtri su Sigma 8-16... Sembra ideale e bella.. help!
in Obiettivi il 07 Giugno 2014, 10:26


Premetto che sono solo un amatore, mi piacerebbe industriarmi da me senza ricorrere a grosse spese ma qua ci vuole il vostro aiuto.. :

Ho il magnifico 8-16 della Sigma.. e proprio con un'ammiraglia come questa, per chi ha la passione dei panorami estremi come me, è molto duro rinunciare all'uso dei filtri..il Polarizzatore prima di tutto! Ho letto molto in giro e specialmente dagli USA ci sono purtroppo costosissime e complicate implementazioni che poi portano a holder che montano i grandi filtri a lastrina quadrati.. Fra lingua, dogane, prezzi proibitivi mi sono scoraggiato..

Pensavo.. ma se si autocostruisse, come dire..., un "imbuto cortissimo" (magari anche gommoso) che nella parte più stretta afferrasse a "pressione" la parre bassa e uniforme del piccolo paraluce insito nel Sigma... Dalla parte larga poi una grande uscita circolare "generosa" di dimensioni opportune che potesse ospitare un filtro circolare (e non le complicate lastrine..)

Girando in rete mi sono imbattuto ESATTAMENTE in quello che la mia mente ipotizzava... perfetto! Con questo adattatore (credo l'uscita sia da 145mm) ed un opportuno filtro di quella dimensione (ma qualsiasi altro a questo punto) il problema dei filtri per l'8-16 sarebbe risolto per sempre...





e qua si vede meglio..:




Ma sbatto contro un muro... Non sono riuscito a capire minimaente (ho difficoltà con l'inglese..) come è possibile acquistare da solo questo anello e magari anche un solo filtro pol. di questa dimensione...

L'immagine di questa magnifica soluzione l'ho tratta da questo sito americano:
fstoppers.com/fotodioxs-new-wonderpana-systems-are-worth-look
e lo store dovrebbe essere su www.fotodioxpro.com... ma non ne cavo niente

Mi aiutate, per favore...?


18 commenti, 6721 visite - Leggi/Rispondi

Consiglio su obiettivo principale da affiancare alla Nikon d7100..
in Obiettivi il 02 Giugno 2014, 8:27


Posseggo la 5100 con le seguenti ottiche APS-C.. l'obbiettivo kit 18-105, il Sigma 8-16 (favoloso), il Tamron 70-300 USD VC e.... "l'innominato" 150-600 in arrivo..
Vorrei prendere ora la 7100 solo corpo e.... stavo pensando quale obbiettivo principale scegliere.. (molti paesaggi, natura, vedute,..)... So bene che questa reflex con un sensore così spinto e senza filtro per scelta progettuale vuole grande qualità ottica... Ho scartato i fissi... non posso rinunciare alla focale variabile... Ma quale scegliere..?
E' necessario prendere in considerazione solo gli obiettivi pensati per l'APS-C..? Ho letto che per esempio un ammiraglia della Tamron il Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD pensato per le FF perde prestazioni se sotto utilizzato su APS-C... a parte del prezzo stellare per me...
Ho pensato al nuovo Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro, mi sembra un buon compromesso fra prezzo, qualità range focale.. luminosità.. Poi la faccenda di poter settare via Dock USB.. Però ho letto di una propensione a sfocare agli angoli... Sarà verò.. ?
Poi c'è il Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6 G ED VR.... ma è veramente un'ottica superiore al Sigma testé detto...? Non ne sono sicuro..

Insomma ho bisogno da chi ne sà molto più di me di qualche consiglio... che sarà comunque sia ben accetto!


36 commenti, 8230 visite - Leggi/Rispondi