Profondità di campo e messa a fuoco - ritratti
in Tecnica, Composizione e altri temi il 19 Ottobre 2015, 13:00


Ciao

Ho bisogno del vostro aiuto
Vorrei cimentarmi in qualche ritratto (non necessariamente a persone)
Dopo aver letto e guardato in giro mi sono reso conto di non capirci molto
Uno dei dubbi che ho è il seguente:

Guardando queste 2 foto (la scelta è nata dal fatto che le stavo guardando praticamente nello stesso momento e ringrazio gli autori) mi rendo conto che nel caso del bambino www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1481556&l=it, lo sfuocato arriva subito mentre nella foto delle ragazze www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1534553&l=it praticamente lo sfuocato non esiste
Vedo che le aperture dei diaframmi sono tutto sommato simili (anzi nel bimbo abbiamo un diaframma più chiuso) non capisco come mai ci sia questa differenza
E' una questione di messa a fuoco differente o di obbiettivo ? Capisco che un 35 mm possa lavorare in maniera differente ma cosi tanto ?

Ringrazio per coloro che mi aiuteranno e se ho violato qualche regola di copyright (non credo) me ne scuso con gli interessati
Ciao



6 commenti, 1857 visite - Leggi/Rispondi

Spotter day - 55° compleanno Frecce Tricolori
in Blog il 10 Agosto 2015, 12:45


Ciao

Appassionato da sempre, con poche speranze ho fatto richiesta per lo spotter day del 4 settembre (il 5 e il 6 c'è la manifestazione a Rivolto del 55° compleanno delle Frecce Tricolori).
Con stupore ma con immensa gioia, la mia domanda è stata accettata e ora non sto nella pelle....
Per l'occasione ho dato fondo ai risparmi e ho preso il nuovo 100-400 serie II.
Ora devo solo organizzarmi
Cosa portarsi dunque ?
Ovviamente il 100-400, il 70-200 F4 ? e direi che anche il 24-105 ci sta tutto ma sinceramente credo che potrebbe essere sufficiente il 100-400.
Che dite ?
Si accettano consigli e suggerimenti.
Grazie


3 commenti, 353 visite - Leggi/Rispondi

Tele per fotografare aerei
in Obiettivi il 29 Gennaio 2015, 13:00


Ciao

Attualmente possiedo una Canon 7D e uno dei parametri di scelta è stata la velocità di scatto (ovviamente con il budget a disposizione)
Pensavo che il sigma 150-500 fosse un buon obbiettivo per via della sua lunghezza focale e versatilità ma ho scoperto essere scarsetto per la velocità del motore di autofocus.....
Il pacchetto era finalizzato a fotografare aerei/jet che viaggiano veloci anche se con traiettorie prevedibili e "seguibili".
Ho deciso quindi di cambiare la lente, visto anche che sono riuscito a vendere la mia "vecchia" 450D.
Sono orientato ad un 300 F4 con duplicatore (eventuale) per avere una maggiore flessibilità oppure il 400 F5,6
Ho guardato e letto di tutto e ho visto che il 400 risulta essere migliore per nitidezza ma mi spaventa la mancanza di stabilizzazione che a volte diventa importante con i missili che solitamente fotografo.
E' anche vero che la stabilizzazione con i tempi di scatto che solitamente uso magari non serve (di solito 1250 o 1600)
Perciò per evitare di "sbagliare" nuovamente l'obbiettivo, mi date un consiglio anche voi ?
Per completare, ho già un 70/200 F4 per le foto a terra o per le corte distanze (aerei a elica o foto a fine pista)

Vi ringrazio
Ciao


38 commenti, 9300 visite - Leggi/Rispondi

Chiedo aiuto per capire dove sbaglio
in Tecnica, Composizione e altri temi il 18 Settembre 2014, 22:09


Ciao a tutti
Sono molto giovane nel forum e timidamente chiedo un aiuto.
Ho la passione per tutto ciò che vola e vorrei "specializzarmi" in questo genere di foto
Sono andato a Payerne per vedere uno spettacolo di prima classe e per portare a casa qualche bello scatto (se possibile)
Purtroppo su 5000 foto fatte, se ne salvano ben poche e quelle poche le salvo per disperazione

Ho scattato con canon 7d e sigma 150-500 (con focale quasi sempre al limite)
Solitamente i tempi erano a 1/1000, diaframma a 8 e iso automatico (ma raramente ha superato i 200)
Non ho usato il cavalletto
Ho provato con varie modalità di messa a fuoco (reticolo, punto centrale, ecc)
Mi ero portato anche il canon 70-200 F4 ma ho fatto solo scatti di parcheggi.

Il risultato per i jet è assolutamente scadente
Per gli elicotteri qualcosa meglio

Dove sbaglio ?
Tempi bassi ? Obbiettivo scadente ? Mi muovo troppo ? MAF sbagliata ?
Non faccio post produzione e scatto in JPEG ma comincio a pensare che invece di scattare a raffica, dovrei scattarne una ragionata in modalita RAW

Ogni "spietato" aiuto sarà gradito
Vi ringrazio

www.bluejet.it/yuza/payerne_1.jpg
www.bluejet.it/yuza/payerne_2.jpg
www.bluejet.it/yuza/payerne_3.jpg





9 commenti, 852 visite - Leggi/Rispondi

Mi presento....
in Blog il 21 Maggio 2014, 13:12


Ciao a tutti
Mi chiamo Federico e come tutti voi, sono appassionato di fotografia
Mi ci sono avvicinato per un semplice motivo, mi piacciono il volo e la mia moto e vorrei riuscire (in differenti step) a catturare ed ad esprimere i bei momenti che questi "piaceri" mi danno.
Mi sono stancato di foto insipide e qualitativamente scarse che vengono dimenticate un'ora dopo lo scatto.
Ho iniziato procurandomi un corpo macchina (spero decente) e qualche obbiettivo che iniziano a darmi qualche soddisfazione.
Per il volo, il mio soggetto preferito sono le Frecce Tricolori ma in generale tutti gli airshow. Inoltre abitando vicino ad un aereoporto militare (ma anche ad uno civile), spesso mi ritrovo ad attendere decolli e atterraggi in cima alla pista con la testa all'insu e la camera pronta.
Vorrei apprendere dai vari post, tutti quei necessari fondamenti, che servono per una foto di buona qualità.
Per il momento scatto a iosa.... poi vedremo :-)

A presto quindi.



4 commenti, 239 visite - Leggi/Rispondi