RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Damifornaio
www.juzaphoto.com/p/Damifornaio



avatarSony a7 IV rappresenta un effettivo upgrade?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 22 Gennaio 2022, 0:41


La nuova Sony mi intriga parecchio, mi sembra un ottimo compromesso che potrebbe tranquillamente sostituire la mia attuale a7r3 coprendo senza difficoltà le mie esigenze.
Vorrei però chiedere un paio di cose a chi la possiede già perché non riesco a trovare queste informazioni.
Ho notato che nuova a74 condivide con la a7r4 (macchina che ho avuto già occasione di provare da un amico) sia l'impugnatura, più ergonomica che nei precedenti modelli, che i tasti meglio organizzati e funzionali.
Mi chiedo allora se condivida anche la possibilità di avere il punto di messa a fuoco colorato a mirino anziché nero (funzione molto utile in situazioni di luce scarsa quando il quadratino diventa poco visibile).
Inoltre vorrei capire se display e mirino, che condividono la risoluzione della mia a7r3, siano effettivamente migliorate in luminosità e dettaglio.


18 commenti, 2027 visite - Leggi/Rispondi


avatarMemoria RAM con Capture One
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 04 Ottobre 2021, 0:04


Buonasera signori, il mio PC portatile mi sta abbandonando e questo mi spinge a cercare una valida alternativa prima che collassi del tutto. Utilizzo Capture One Pro versione Sony ed elaboro file RAW da 80Mb (Sony a7r3).
La macchina utilizzata finora possiede un processore piuttosto inadeguato ovvero un i5 di 3a generazione con 8Mb di RAM.
Vedo offerte di macchine con budget per me accettabile (attorno ai 700€) con moderni processori Intel i7-1065G7 o i7-1165G7 oppure AMD Ryzen 5-5500U o Ryzen 7-5007U ma con la RAM sempre di "soli" 8 GB che vi chiedo se siano sufficienti per un fluido utilizzo di C1.
In ogni caso si consideri che non mi capita di elaborare 500 foto a volta, come potrebbe succedere ad un matrimonialista, e che mi limito a questo software evitando di utilizzare contemporaneamente Photoshop o plugin varie. O invece è davvero necessario avere 16 o più GB di RAM per per lavorare?
Si accettano consigli, grazie!
Damiano


7 commenti, 752 visite - Leggi/Rispondi


avatarFocale 21mm su Sony: Zeiss Loxia vs Voigtlander Color Skopar
in Obiettivi il 24 Giugno 2021, 13:56


Alla fine avevo scelto di prendere l'obiettivo Voigt, molto piccolo, leggero, meccanica perfetta, ghiera fluida, buona definizione, aberrazioni cromatiche minime, distorsione prospettica quasi assente, MDF ridottissima, discreto bokeh (per un grandangolo), stellina bellissima. Insomma tutto quel che si può volere. Certo il Loxia va addirittura meglio su tutti i fronti (tranne che per la distorsione) ma costava il doppio, ahimé!
Ora però noto che rispetto alle mie lenti Zeiss Batis (40 e 85) quel che gli manca, e che a me piacerebbe ottenere da una lente, è quella vivacità, quel realismo dei toni... Sarà il caso di prendere in considerazione un cambio per sostituire il Voigt con il Loxia? Bah, probabilmente sono solo fisime mie ma volevo confrontarmi con chi li avesse provati entrambi.
Grazie in anticipo a chi vorrà dire la sua


34 commenti, 1464 visite - Leggi/Rispondi


avatarFocus manuale su Nikon Z
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 25 Marzo 2021, 19:39


Mi sto orientando verso il mondo ML guardando a Nikon Z ma mi viene un dubbio, di cui chiedo conferma agli utilizzatori del sistema, riguardo al comportamento della macchina durante la messa a fuoco manuale per l'utilizzo di lenti esclusivamente manuali.
Con la Sony a7r3 di un amico ho visto che, salvo aver impostato i settaggi a tale scopo, non appena si tocca la ghiera di messa a fuoco dell'obiettivo l'immagine nel mirino si ingrandisce automaticamente sul punto selezionato e, dopo aver focheggiato, non appena si sfiora il pulsante di scatto a mirino ritorna l'intera inquadratura per verificare la composizione per poi scattare.
Spero di spiegarmi bene: appena tocco la ghiera l'immagine immediatamente ed automaticamente si ingrandisce sul punto di mio interesse e non appena tocco il pulsante di scatto altrettanto automaticamente torno all'inquadratura completa prima di scattare.

Domandona dunque: Nikon Z si comporta in modo simile oppure è necessario ingrandire pigiando il tastino (lente+) per mettere a fuoco manualmente e poi di nuovo tocca pigiare il tastino (lente-) per tornare all'inquadratura intera?
Grazie!



14 commenti, 626 visite - Leggi/Rispondi


avatarMoltiplicatore 2.0x in abbinata al Tamron 70-200/2.8 VC G2
in Obiettivi il 27 Marzo 2020, 19:36


Utilizzo con la mia Canon 5d Mk III il Tamron 70-200/2.8 G2 che reputo un'ottimo zoom tele e pensavo di rimediare un moltiplicatore 2.0x per farne uso nelle molto sporadiche occasioni in cui mi farebbe comodo avere una focale più lunga senza acquistare una lente ad hoc.
Evidentemente, vista la mia richiesta, capirete che non faccio avifauna o generi simili (quindi immagino di poter soddisfare le mie esigenze anche senza ricorrere all'acquisto di un 300/2.8 o chissà che) ma vorrei un accessorio capace di mantenere una discreta qualità di immagine.

Chiedo se qualcuno abbia avuto esperienze abbinando un Tamron 70-200/2.8 G2 con il moltiplicatore nativo Tamron 2x TC-X20 oppure con il Canon EF 2.0x III ovvero come vi è sembrato il risultato ottenuto in quanto a qualità di immagine e mantenimento dell'efficienza AF

Grazie in anticipo a chi vorrà scrivermi la sua opinione Sorriso


7 commenti, 332 visite - Leggi/Rispondi


avatarApp per Eyefi mobile Pro
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 05 Aprile 2019, 23:46


Ho cambiato telefono (Android) e ora non trovo più nello Store la App che gestiva le schede Eyefi Eeeek!!!
Ma come?! Già c'era stata una fusione, o qualcosa di simile, con Toshiba ed un unico software chiamato Keenai permetteva di gestire entrambi i tipi di scheda Wi-fi ma adesso non si trova proprio più nulla! Anche sul sito di Mobi i link presenti rimandano a qualcosa che non c'è più.
Fatemi sapere, grazie



2 commenti, 190 visite - Leggi/Rispondi


avatarQualità immagine da Canon 24-70/2.8 L II a Canon 24-70/4 L IS
in Obiettivi il 04 Gennaio 2019, 17:18


Ho cercato nel forum eventuali discussioni già aperte in proposito ma senza successo: quando uscì l' EF 24-70mm f/4 L IS era chiaro un miglioramento nella qualità dell'immagine rispetto al più vecchio EF 24-105mm f/4 L IS (serie I) ma poi, con l'uscita dell'attuale EF 24-105mm f/4 L IS II quell'obiettivo mi sembra finito nell'ombra Confuso
Qualcuno li ha provati entrambi o magari tutt'e tre?
Escludendo il più vecchio dei tre (il primo 24-105 intendo) esistono differenze tra i due attuali zoom standard per nitidezza / colori / contrasto / stabilizzatore / tenuta al flare / sfocato / bellezza delle stelline (ovvero luci a diaframmi chiusi)?
Grazie a chiunque vorrà dirmi la sua

P.S. il mio punto di riferimento in questa nicchia è l' EF 24-70mm f/2,8 L II quindi sarebbe bello capire se queste lenti gli si avvicinano al di là della focale più lunga in un caso e della minor luminosità di entrambe

Edit: ho voluto modificare anche il titolo della discussione per come si è spostato l'argomento trattato


22 commenti, 959 visite - Leggi/Rispondi


avatarSony A7 (prima versione) con lenti Canon
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Aprile 2018, 12:19


Sto pensando di affiancare questo corpo a quello della 5dIII.
L'unico utilizzo che ne farei in ogni caso è quello di foto a paesaggi per la miglior gamma dinamica. Chiedo aiuto a chi avesse già fatto questa esperienza con Canon 24-70/2,8 II e Canon 16-35/4 IS. Grazie in anticipo tutti.

1. L' AF per quanto lentissimo riesce ad agganciare bene almeno sul punto centrale?
2. Il focus peaking funziona?
3. L' IS funziona?
4. Il diaframma risponde regolarmente?
5. I dati exif vengono trasmessi alla macchina?

Chiedo casomai di specificare con quale adattatore avete provato questa accoppiata (Sigma mc-11, Metabones, Commlite, Sony o altro)



5 commenti, 684 visite - Leggi/Rispondi


avatarResa degli incarnati con Tamron G2 su Canon
in Obiettivi il 15 Gennaio 2018, 8:49


Ho provato negli anni varie lenti di terze parti (sia su APS-C che su FF) arrivando infine alla conclusione che niente rende come le lenti Canon su macchine Canon. Può sembrare una banalità ma viste le lenti Sigma Art e Tamron G2 uscite negli ultimi anni la cosa potrebbe essere anche messa in dubbio (e lo è, messa in dubbio, da molti).
Da tempo tengo un Canon 24-70/2.8 L II praticamente incollato alla mia Canon 5d3 e questo già dovrebbe dir molto del mio modo di fotografare e dei miei gusti fotografici.
Come controparte alla mia lente standard avevo scelto un Canon 70-300 L, lente relativamente leggera e compatta, veloce e robusta, ideale per le escursioni ma alla fine l'ho usata pochissimo (quasi mai) e le numerose volte in cui avrei avuto bisogno di un tele luminoso (a teatro, in palestra, in concerto) mi son trovato pentito della scelta iniziale.
Ora mi trovo a volerla vendere (ho già pubblicato il mio annuncio qui sul mercatino) per acquistare un tele luminoso.
La scelta cadrebbe in modo naturale sul Canon 70-200/2.8 L II, lente impeccabile quanto la sorella più corta che già possiedo, ma non ho potuto non guardare con qualche interesse al Tamron 70-200/2.8 G2 sia perché sembra funzionare finalmente bene in quanto ad AF su Canon (così ho potuto spesso leggere qui sul forum) sia perché molto nitida e ben stabilizzata.
Insomma non pretendo certo di ritenerla assolutamente alla pari dell'originale Canon in questa candidatura però la trovo molto interessante.

Domandona per i possessori: siccome il tallone d'Achille dei sensori Canon a mio dire sta nell'interpretare gli incarnati umani soprattutto nelle zone d'ombra dove il rosso domina incontrastato, qualcuno ha provato a sperimentarsi con fotocamera Canon ed il nuovo tele Tamron G2 verificando magari la risposta in queste situazioni?
Non vorrei che, in questo senso in particolare, risultasse addirittura vincente la scelta della lente di terze parti rispetto all'originale!

Un grazie anticipato a chi vorrà dedicare qualche minuto del proprio tempo per scrivermi la sua opinione Sorriso


5 commenti, 486 visite - Leggi/Rispondi


avatarTascam dr-40 vs Zoom H4n Digital Recorder
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Marzo 2016, 8:43


Sto valutando l'acquisto di un digital recorder esterno per registrazioni teatrali (sia in interno che sporadicamente in esterna) e sono arrivato, per quello che sono il mio budget e le mie esigenze, a restringere la scelta tra i due nominati nel titolo di questo post.
Ho cercato parecchio sul web ascoltando decine di raffronti audio tra i due candidati e sono giunto alla conclusione che lo Zoom abbia miglior qualità di preamp sugli ingressi esterni XLR (il Tascam mostra un più evidente fruscio seppur minimo a suo confronto) nel caso di utilizzo con microfoni esterni (tipo Rode NTG-2) ma la cosa mi interessa poco perché utilizzerei al 90% i microfoni interni e raramente potrei approfittare di collegarmi alle uscite del mixer di sala che essendo già ottimamente amplificato restituisce un suono pulito e completo ovviando al problema.

Sul lato dei microfoni interni il suono Tascam mi sembra ben pulito, più naturale e meno chiuso rispetto allo Zoom.

Insomma, per quel che ho capito: il Tascam potrebbe crear problemi rispetto allo Zoom H4n se collegato direttamente a microfoni esterni mentre se utilizzato con i suoi microfoni interni (sia in posizione XY che AB) oppure collegato al mixer di sala si comporterebbe ottimamente e con un miglior rapporto qualità/prezzo.

Qualcuno ha avuto esperienze dirette e mi può dare il suo prezioso parere?
Grazie in anticipo! Sorriso


1 commenti, 1169 visite - Leggi/Rispondi


avatarTascam dr-40 vs Zoom H4n digital recorder
in Computer, Schermi, Tecnologia il 01 Marzo 2016, 7:06


SPOSTATO NELLA SEZIONE " Fotocamere, Accessori e Fotoritocco "



0 commenti, 287 visite - Leggi/Rispondi


avatarobiettivo non indica il punto di messa a fuoco
in Obiettivi il 12 Agosto 2015, 10:43


Utilizzando l' EF-S 10-22 con la Canon 7d II mi sono accorto che, malgrado il funzionamento perfetto su ogni punto AF al momento dello scatto, non mi appare mai il punto AF utilizzato quando poi passo in fase di visualizzazione. Ho pensato ad una anomalia della macchina ma poi ho verificato che con gli altri miei obiettivi tutto funziona al meglio.
Come mai una lente, che peraltro funziona a dovere, non registra il punto di AF sull'immagine?
Mai capitato? Suggerimenti?
Grazie a tutti!


3 commenti, 281 visite - Leggi/Rispondi





Foto Personale

55 anni, prov. Como, 615 messaggi, 45 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 


Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Damifornaio ha ricevuto 96805 visite, 125 mi piace

Occupazione: fornaio

Registrato su JuzaPhoto il 26 Agosto 2011

AMICI (11/100)
Ilteneromax
Enri60
Evanescentangel
Memy
Franz Of
Pier Mario
Visualcs
Caterina Bruzzone
Conte Oliver
Plutonexx
Remo Paesano



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me