BAN
in Blog il 03 Gennaio 2024, 12:17


Auguro a tutti un BAN.

N.B.: Buon Anno Nuovo!


55 commenti, 1348 visite - Leggi/Rispondi

Photoshop CC relativamente lento ad avviarsi
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 16 Novembre 2023, 21:02


Apro molte volte al giorno PS CC 2023 e sto iniziando a usare la "concorrente" versione 2024.

Il problema è che ad ogni istanza Photoshop, anche se l'ho appena chiuso, impiega una ventina di secondi ad avviarsi. Non sono molti in assoluto, ma considerato che nei giorni "buoni" lo farò partire forse un quaranta/cinquanta volte, ogni manciata di secondi risparmiata mi farebbe piacere.

Ho un computer potente (lo aggiorno ogni dozzina d'anni ), un i9 di 13a generazione (13900K) con 64 GB di RAM e una NVIDIA RTX 4090 (sovrabbondante per Photoshop ma davvero utile per il 3D), Photoshop e S.O. ovviamente installati su SSD da 2TB NVMe M.2.

È vero che ho installato una caterva di pennelli, che so che hanno un effetto nefasto sui tempi di avvio di PS, ma vedo che lo splash screen riporta la "Creazione tavole conversione colore" come principale fonte di impallamento.

Qualche idea per velocizzare il caricamento dell'app?

Di seguito le info che PS fornisce:

1) Sulla scheda grafica:
"Riuscito: OpenGL disponibile
Riuscito: OpenCL disponibile
Riuscito: DirectX disponibile
Riuscito: Livello funzione Direct X 12.2 disponibile, livello funzione 12.0 necessario
Riuscito: Superiore alla VRAM richiesta (24156 MB di 1500 MB richiesti)
GPU rilevata: NVIDIA GeForce RTX 4090 (NVIDIA)";


2) Su sistema e app:
"Versione di Adobe Photoshop: 24.7.2 20231019.r.832 02eb301 x64
Numero di avvii: 1947
Sistema operativo: Windows 11 64 bit
Versione: 11 o versione successiva 10.0.22621.2428
Architettura di sistema: Famiglia CPU Intel:6, Modello:7, Stepping:1 con MMX, SSE Integer, SSE FP, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, HybridCPU(8:16), HyperThreading
Conteggio processore fisico: 24
Conteggio processore logico: 32
Velocità processore: 2995 MHz
Memoria incorporata: 65374 MB
Memoria disponibile: 41927 MB
Memoria disponibile per Photoshop: 51275 MB
Memoria usata da Photoshop: 70 %
Gestione arresti anomali: Adobe
[...]
Periferiche TWAIN installate: NESSUNA".


4 commenti, 283 visite - Leggi/Rispondi

La rivoluzione copernicana (Monster Adapter la-fe2)...
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 12 Novembre 2023, 20:59


...per chi, come me, vive (per fortuna solo da punto di vista fotografico) per adattare di tutto su tutto: la Monster Adapter ha annunciato lo sviluppo dell'adattatore autofocus LA-FE2, per obiettivi Nikon su Sony E.
Che novità, direte: eh no, questo promette di far funzionare in AF anche le ottiche D, prive cioè di motore interno. Ciò che nessun altro "ha mai osato realizzare prima".

Data di uscita prevista per il 2023, prezzo da definirsi.




6 commenti, 836 visite - Leggi/Rispondi

Offerta difficile da rifiutare (SA 150-600mm C + Tc) anzi Canon 200mm f/2.8 L ii...
in Obiettivi il 27 Luglio 2023, 9:50


In offerta sull'Amazzonia attacco Canon EF, tutti e due a meno di 950 Euri venduti e spediti da loro;

1) Avrei preferito mount Sigma SA per poterli usare anche sulla mia amata SD Quattro: ma forse avrebbe poco senso;

2) Quindi li utilizzerei, obiettivo e moltiplicatore, su Sony E (APS-C) giusta uno dei miei amati adattatori; un accrocchio dei miei soliti;

3) È vero che il Metabones Smart Adapter (quello mi ritrovo) non dovrebbe funzionare con diaframmi più chiusi di f/8 (come è l'f/6.3 chiuso di uno stop per l'adattatore 1,4x); peggio ancora farebbe il Sigma MC-11, comunque, che non è compatibile - almeno di bandiera - con i moltiplicatori di focale;

4) Chiaro che il Sigma 150-600mm nativo per Sony E sarà un'altra cosa, non parliamo del Sony 200-600mm con relativo teleconverter, ma a che prezzi? Non sono preoccupato per le prestazioni AF (purché funzioni ).

Che fareste?


31 commenti, 1256 visite - Leggi/Rispondi

Peter Gabriel a Verona
in Tema Libero il 23 Maggio 2023, 6:36


Grandissimo concerto a Verona, sbaglia chi (come me all'inizio) ha criticato un pochino la scaletta: ha eseguito molti brani che saranno versati nell'album non ancora pubblicato, ma per fortuna sono quasi tutti belli.

Certo, avrei voluto almeno Blood of Eden e Secret World, ma PG dice:
"La gente vuole ascoltare quello che già conosce, mentre l'artista generalmente vuole suonare i pezzi nuovi. È una specie di baratto: devi soffrire un numero sufficiente di brani nuovi per poter ascoltare quelli vecchi. Con me è sempre stato un po' così, ma queste nuove sono canzoni che valgono" (da RollingStone Italia).

Sezione ritmica da paura, con Katché e Levin due rocce, acustica perfetta in Arena, quando hanno suonato Sledgehammer (non proprio il mio pezzo preferito, ma eseguito con un'energia mirabolante) ho - visti i volumi in gioco - avuto timore che i residenti nel raggio di due chilometri mandassero la polizia.

Aspetto visuale, scenografico pure da panico, elegante, bellissimo.

Gabriel proteiforme, al piano o seduto intorno a un fuoco immaginario racconta, emoziona e commuove un poco; nei pezzi più dinamici diviene un folletto spiritato: che energia!

La lunga scaletta, da Setlist.fm:

Washing of the Water
Growing Up
Panopticom
Four Kinds of Horses
i/o
Digging in the Dirt
Playing for Time
Olive Tree
This Is Home
Sledgehammer
Darkness
Love Can Heal
Road to Joy
Don't Give Up
The Court
Red Rain
And Still
What Lies Ahead
Big Time
Live and Let Live
Solsbury Hill
In Your Eyes
Biko.

Una curiosità: Gabriel vede il Panopticon di Bentham (it.wikipedia.org/wiki/Panopticon), nel brano Panopticom (con la M finale) in chiave positiva, come un "registratore" di tutte le esistenze, nelle scelte - nel bene e nel male - che ognuno, non solo chi verrà ricordato nei libri di storia, compie; chi ha letto il Foucault di Sorvegliare e punire può forse non concordare; ma è l'espressione di un genio che ha idee proprie, e che idee!

Merita infine una menzione speciale la scelta di concludere con Biko, fuor di retorica uno dei brani più intensi, impegnati e commoventi mai scritti dall'artista inglese.


7 commenti, 319 visite - Leggi/Rispondi

Serif Affinity Photo/Designer/Publisher V2 Licenza Universale e upgrade singoli prodotti...
in Computer, Schermi, Tecnologia il 07 Aprile 2023, 23:52


Posseggo la suite dei tre programmi Serif V1, in particolare non faccio mai uso di Designer e ancor più in particolare sarei contento di fare l'upgrade al solo Publisher V2: ma non trovo incredibilmente nessuna opzione se non quella della cosiddetta Licenza Universale per tutti e tre i programmi su "ogni" piattaforma (Windows, macOS e iPadOS): ciò che mi pare ridondante al massimo (non avendo tra l'altro mac né iPad).

Possibile?


0 commenti, 100 visite - Leggi/Rispondi

Domanda secca, quasi: un 56mm f/1.2 APD su Fuji x-h2 è eresia?
in Obiettivi il 18 Febbraio 2023, 10:52


Come da titolo.

Ho abbandonato Fuji tempo fa, ma la nostalgia canaglia mi attanaglia.

Sono ormai "modello antico" nel pensare che l'APD possa rendere col nuovo sensore, o è un'accoppiata che può dire, di bel nuovo, la sua?


106 commenti, 4838 visite - Leggi/Rispondi

Vecchio portatile divenuto leggermente più lento ad avviarsi con 16gb RAM
in Computer, Schermi, Tecnologia il 08 Febbraio 2023, 0:26


Come da titolo, un vecchio DELL 5758 (Core i3) aveva HD e 4GB RAM; ho sostituito prima il disco ovviamente con un SSD e fatto un'installazione pulita di Win 10: è divenuto, relativamente, un fulmine (prima era tra l'altro pieno di bloatware); poi ho aggiornato, pochi giorni dopo, la RAM portandola da 4GB a 16 con due moduli buonini, della Crucial. Ora ci mette qualche secondo in più ad avviarsi; è normale, forse per il controllo della memoria che - ritengo - eseguirà in sede di boot?

Boh!


11 commenti, 385 visite - Leggi/Rispondi

Nikon p1000 sotto l'albero
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Gennaio 2023, 15:50


Babbo Natale, sotto l'aspetto di gentile corriere, ha portato - un po' in ritardo sui tempi canonici delle Festività - una bella P1000.

Alcune osservazioni e domande:

- ritorno in Nikon, sia pur con una "compatta";

- a proposito e accipicchia: quant'è grossa!;

- Nikon, ora che ho la P1000, tirerà sicuramente fuori una P2000 o simili in settimana;

- ho, superato la virtuosa sorpresa del momento, ordinato:

a) l'oculare/mirino Olympus EE-1, che costa assai di meno del Nikon e sembra avere prestazioni almeno equivalenti;

b) il supporto/plate LIM (Quick Release Camera Tripod Dovetail Plate) che sembra utile a ridurre le vibrazioni su treppiede (disponibile su Amazon.com);

c) un qualsiasi telecomando bluetooth, sempre per la storia delle vibrazioni.

Domande:

- vale la pena utilizzare, al bisogno, il Fine Zoom sino a 6000mm, o quello ordinario sino a 12000mm oppure conviene "fermarsi" agli ottici 3000mm e utilizzare gli strumenti della TOPAZ (Gigapixel AI ecc.) per ingrandire se serve?;

- doverosamente RAW, vero?;

- come cavalletto ho un NG in carbonio, niente di speciale: sarà sufficiente?

Grazie!


123 commenti, 5053 visite - Leggi/Rispondi

Posta semplicemente la questione, Pixel 7 Pro o S22 Ultra?
in Computer, Schermi, Tecnologia il 19 Novembre 2022, 11:05


Dal solo punto di vista della fotocamera, ovvio; considerato che oggi costano uguale?


12 commenti, 871 visite - Leggi/Rispondi

Quant'è realmente difficile usare un drone (tipo il DJI Mini 3 Pro)?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Settembre 2022, 8:28


Salve,
come ho già scritto in altro post in autunno, più o meno, dovrei passare qualche giorno in Scozia, comprese (anzi principalmente) le Highlands, con Skye.

Vista l'intensa, aspra bellezza dei paesaggi che ricordo bene, mi sta venendo l'"insana" idea di prendere un drone con peso <250 grammi (tipo appunto il DJI Mini 3 Pro) per fare quasi esclusivamente foto, per il quale stipulerei una robusta assicurazione. La spesa non è certo indifferente, ma so già che potrò rivendere il Mini 3 Pro una volta tornato ai lidi nostrani.

Sono completamente digiuno di pilotaggio droni o anche di radiomodelli di qualsiasi tipo, avrei qualche tempo tuttavia per esercitarmi.

Ma più in generale, nell'ambito di un viaggio NON fotografico (nel corso del quale scatterò comunque prevedibilmente parecchie fotografie tradizionali), quanto può essere d'impaccio - a parte il volo che è un'incognita bella grossa - il montaggio/smontaggio, preparazione ecc. di tutto l'ambaradan per decine di volte (cioè in corrispondenza dei punti più pittoreschi del viaggio)?

Grazie!


74 commenti, 3275 visite - Leggi/Rispondi

Attrezzatura da portare in Scozia
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 11 Agosto 2022, 11:06


Salve a tutti,
in autunno, più o meno, dovrei passare qualche giorno in Scozia, comprese (anzi principalmente) le Highlands.

Conosco i luoghi, ma l'ultima volta sono stato negli anni 90, immagino siano rimasti incantevoli come sempre ma non sarebbe sgradita qualche info aggiornata. Probabilmente passerò anche qualche giorno a Edimburgo e a Glasgow, che ricordo fumosa e oscura ma dicono sia diventata una bella città.

Posseggo al momento, di macchine "moderne" solo una Sigma SD Quattro con un discreto numero di obiettivi, tra (ultra)grandangolari, normali e mediotele. Non son tipo da tele lunghi.

Ovviamente per i paesaggi la SD Quattro è più che sovrabbondante, "cuando calienta el sol" (beh, oddio...): ma quando la luce scéma o per foto un minimo dinamiche... stavo pensando di prendermi una Sony a6500, che avevo e ho inopinatamente dato via, così da poter sfruttare giusta Sigma MC-11 le lenti con attacco SA. Non valuto full frame.

Faccio bene? Faccio male?

Gradita ogni risposta, anche del genere "Non andare in Scozia!".



23 commenti, 1466 visite - Leggi/Rispondi