|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
  Dove riporre Filtri Lee ? in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Dicembre 2015, 11:25 Ciao a tutti! Ho da poco acquistato il Little e Big stopper 100mm x 100mm della Lee, + il sistema di montaggio per filtri a lastra e l'anello adattatore per la mia ottica. Al momento ripongo le due lastre nei loro contenitori metallici (che se non altro sono rigidi, quindi va bene), e il sistema nella pochette fornita. Avrei bisogno di un qualcosa dove riporre tutti questi elementi (più altri filtri circolari) per tenerli al sicuro e nello stesso posto. Voi cosa consigliate? A me piacerebbe avere qualcosa di rigido per evitare rottura/danni accidentali. Ciao e grazie 2 commenti, 751 visite - Leggi/Rispondi  Consiglio stativo flash per foto interni in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 04 Ottobre 2015, 14:58 Ciao a tutti! Avrei la necessità di prendere due stativi su cui montare i miei due flash off camera (Cactus RF60). Stavo addocchiando i DynaSun, che come rapporto qualità/prezzo paiono buoni. Mi servirebbe averlo abbastanza alti (volendo anche 3m), ma avrei la necessità di riporli in valigia per quando lavoro fuori Italia. Al momento in valigia riesco a portare oggetti alti all'incirca 72cm. Domanda: esistono stativi che da chiusi non siano più di 72cm ma che da aperti siano alti? (lo so, domanda da 1m di $). Tutti quelli con quell'altezza da chiusi di solito arrivano a 250cm. Grazie! 1 commenti, 178 visite - Leggi/Rispondi  dell u2412m oppure asus pa248q? in Computer, Schermi, Tecnologia il 17 Aprile 2015, 11:05 Buondì a tutti, sto sentendo la necessità di passare ad un monitor "decente", in modo da poter lavorare su Photoshop in maniera consistente. Budget attorno ai 350€. Utilizzo primario photo editing + occasionalmente gaming/video/ecc. Al momento ho individuato due opzioni: Dell U2412M oppure Asus PA248Q. L'Asus essendo più nuovo ha qualche feature in più -> 4 porte USB 3.0, tempo di risposta inferiore, HDMI (anche se al momento non mi servirebbe), 1:1 picture scaling. Dal punto di vista della qualità di immagine dovrebbero essere molto simili; alcuni danno il Dell migliore per quanto riguarda il contrasto (e dovrebbe avere una luminosità minima inferiore). Qualcuno ha esperienze con questi monitor? :) Grazie  12 commenti, 1399 visite - Leggi/Rispondi  4 giorni a caccia di aurore boreali. Dove? in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 23 Gennaio 2015, 10:16 Ciao a tutti ragazzi! Sono tornato da qualche giorno dopo 2 settimane alle Hawaii, e la voglia di fare altri viaggi si è già ripresentata più forte che mai Avevo una mezza idea di fare una piccola spedizione in Norvegia ed andare a caccia di aurore boreali a metà febbraio circa. So che 4 giorni per l'aurora sono pochi (a meno di botte di *ulo), ma con il lavoro di mezzo di più non si può fare. Essendo appunto solo 4 giorni, volevo evitare di spendere cifre assurde per il viaggio perchè non ne varrebbe la pena. Avete qualche consiglio su una meta non troppo difficilmente raggiungibile e con una buona probabilità di vedere aurore? Periodo consigliato? Ho letto buone cose su Tromsø, anche se forse lì c'è un po' troppo inquinamento luminoso (anche se è chiaro, più il posto è facilmente raggiungibile, più è popolato -> più luce). Si accettano consigli :D Grazie mille e buon weekend a tutti! 0 commenti, 191 visite - Leggi/Rispondi  Cornici a giorno antiriflesso? in Tema Libero il 06 Settembre 2014, 11:23 Ciao a tutti! Per il mio compleanno le mie sorelle mi hanno regalato una mia foto stampata 45x60cm Vorrei appenderla in casa, ma non ho idea su quale cornice cercare :) voi cosa consigliate? Preferirei una a giorno in modo che sia bella pulita, e sarebbe importante averla anti-riflesso altrimenti la userei come specchio :D Grazie mille! 2 commenti, 1430 visite - Leggi/Rispondi  minestrone in testa: olympus om-d e-m1 vs. sony a7 vs. canon 6d in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 13 Agosto 2014, 10:01 Ciao a tutti! E' da qualche tempo che mi scervello su questo argomento, ma non sono ancora venuto a capo di una risposta (sempre che esista). Vi spiego la situazione: Sono un (felice) possessore di una Panasonic Lumix GM1, con la quale mi trovo molto bene ed ho riscoperto la gioia del fotografare spesso grazie all'estrema portabilità del mezzo. Trovo due difetti: - mancanza di un mirino (non ho problemi a comporre tramite LCD, ma in giornate di pieno sole è davvero difficile vedere qualcosa). - Perdita di qualità con ISO medio/alti o per foto notturne (ci mancherebbe altro, parliamo di un sensore micro4/3). A Settembre (se la cosa va in porto), devo andare alle Hawaii per 10 giorni. Per questo sto valutando l'acquisto di un secondo corpo (o sistema). Questo sia per i due punti qui sopra, sia per il fatto che la GM1 non è minimamente tropicalizzata, ed avrei un po' di timore ad usarla con nonchalance su delle isole tropicali. Mi sono così messo a ricercare qualcosa che rispondesse alle mie esigenze, ed ho trovato 3 possibili alternative (se ne avete altre, sono bene accette ) ma non riesco a venirne a capo. (sono consapevole che sto paragonando 3 macchine appartenenti a categorie diverse  ) . Utilizzo: principalmente architettura (interni ed esterni), paesaggi e non disdegno qualche ritratto. No sport, no wildlife. Cerco qualità mista a portabilità. Olympus OM-D E-M1 : PRO: Qualità del corpo, eccellente tropicalizzazione, ergonomia (così dicono, devo provarla), corpo stabilizzato, portabilità e, "last but not least", le lenti che possiedo per la GM1 andrebbero già bene visto che è lo stesso sistema. CONTRO: Sensore piccolo, quindi non trarrei tutto il vantaggio che avrei con un sensore FF, anche se comunque dovrebbe avere una migliore gamma dinamica del mio attuale. Sony A7 : PRO: Sensore FF, corpo tropicalizzato, portabilità, buona fattura. CONTRO: Parco ottiche ristretto (oltre alle 5 lenti sony non so quali si potrebbero montare con vari adattatori), mancanza del touch (sarà una boiata, ma io mi trovo comodissimo a scegliere i punti di messa a fuoco toccando sullo schermo). Canon 6D : PRO: Sensore FF, la migliore ad alti ISO, parco ottiche (anche usate) immenso. CONTRO: Dimensioni e peso (se paragonata alle altre due macchine), semi-tropicalizzata, corpo meno pro degli altri come materiali, punti di messa a fuoco ristretti alal zona centrale. Riassumendo: -> La OMD mi piace esteticamente e come corpo credo sia la migliore per tropicalizzazione e materiali. Mi farebbe risparmiare per il discorso ottiche (la prenderei con il 12-40mm f/2.8, ed ho già il 20mm f/1.7, il Fisheye 7.5mm e il 45-150 f/4-5.6), ma ho paura di pentirmi di avere investito per una macchina non FF. -> La Sony è il miglior compromesso per qualità e dimensioni (visto che è sostanzialmente grande come la OMD pur avendo un sensore FF). Sono tuttavia perplesso sul discorso ottiche. Non ho letto grandi cose sull'ottica kit 28-70mm F3.5-5.6 e non saprei cosa abbinarci. Idee? -> con la Canon andrei a botta sicura per il discorso qualità, e ci assocerei il 16-35mm f/4 e il 24-105mm f/4, ma ho il grande timore che dopo questo viaggio non la userei praticamente mai, perchè la portabilità della GM1 è imbattibile (visitare una città con un corpo da 200gr è un sogno). Allo stesso tempo non è tropicalizzata al 100%, quindi dubbi anche qui. Alla luce di tutto ciò, voi cosa mi consigliereste? Grazie mille! 32 commenti, 7466 visite - Leggi/Rispondi | ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE
Invia Messaggio Privato Aggiungi Amico Alessandrocar88 ha ricevuto 22966 visite, 124 mi piace Occupazione: Travel Photographer Contatti: Sito Web Registrato su JuzaPhoto il 10 Ottobre 2013 VENDO/COMPRO |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
![[Location]](/shared_files/layout/location_icon_s_bk.png){kind=icon}
