Filtro polarizzatore e UV 72mm
in Obiettivi il 05 Aprile 2013, 18:47


Buongiorno,
sono alla ricerca di un polarizzatore da 72mm non costoso.
Ho visto che su Amazon c'è il filtro polarizzatore della Polaroid a 25 euro. Qualcuno ne conosce la qualità?
Il filtro va montato su un Tamron 17-50 f2.8 usato in maniera amatoriale, quindi non penso che abbia senso spendere una cifra per un polarizzatore che si avvicina alla metà del costo dell'obiettivo.
Stessa cosa per il filtro UV (che servirebbe solo da protettore della lente frontale). Ho visto un Hama UV-390 Filtro O-Haze da 23 euro.
Possono essere validi questi due filtri o sono proprio scrausi?
In alternativa per l'UV c'è l'Hama Pro-1 a 40 euro. E' tanto meglio?
Oppure conoscete qualche altra marca/negozio che vende filtri decenti a prezzi non eccessivi?

Grazie in anticipo per le eventuali risposte.


0 commenti, 382 visite - Leggi/Rispondi

Acquisto nuova fotocamera @ [negozio 9].com
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 29 Marzo 2013, 13:50


Buongiorno,
la ricerca in questo sito non ha dato alcun risultato.
Qualcuno conosce qualcosa di più su questo sito? www.[negozio 9].com

Ha prezzi e spese di spedizione molto molto bassi, anche se I tempi di spedizione sembrano quelli caratteristici dei negozi cinesi.

E' affidabile? Vedo che il sito è un mix di lingue. La pagina del carrello ad esempio sembra in Olandese.



1 commenti, 1513 visite - Leggi/Rispondi

Cavalletto per chiese - Gorillapod?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 06 Febbraio 2013, 15:07


Buongiorno a tutti,
vorrei un consiglio su che tipo di appoggio usare per fare foto nelle chiese.
Escluso l'uso di un cavalletto tradizionale per ovvi problemi di discrezione e ingombri quando il posto è frequentato, mi chiedevo se un treppiede come un Gorillapod potesse fare al caso.

Normalmente mi siedo sui primi banchi della chiesa e con la macchina appoggiata scatto con tempi piuttosto lunghi, dell'ordine dei 2-5 secondi (ma talvolta anche 10 o 15 a seconda di quanto è buia la chiesa). Funziona quasi sempre bene, con al più la necessità di mettere uno spessore sotto l'obiettivo per sollevare l'inquadratura.
Il problema nasce quando i vuole fare una foto in formato portrait. In quel caso la stabilità non è perfetta e spesso la sagoma del banco non aiuta.
Normalmente scatto con Canon 450D + Canon 10-22 per un peso complessivo di 900g. Un treppiedino di quelli economici quindi non basta. Si ribalterebbe subito, oltre a non avere abbastanza superficie dove appoggiare le zampe aperte. I treppiedini "piatti", con le gambe che aprono sullo stesso piano, andrebbero bene per le foto landscape, ma non per quelle verticali.
Ho pensato quindi ad una soluzione come il Gorillapod con testa, da avvolgere intorno al banco e che mi permetterebbe di avere la macchina in qualsiasi posizione e orientamento. Qualcuno di voi ha esperienza con questo tipo di treppiedi? La versione SRL Zoom che supporta fino a 3KG. ha un costo non indifferente, mentre la versione Hybrid che regge fino a 1Kg sarebbe già a portata di spesa. Sono validi come soluzioni per questo tipo di problemi?
Ho pensato anche ad un sacchetto con i fagioli dentro, ma non so quanto vada bene sempre per la questione delle foto in verticale.

Se avete suggerimenti o altre proposte alternative, sarei felice di sentirle.

Grazie a tutti


9 commenti, 1127 visite - Leggi/Rispondi

Rugged per ambienti bui
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Febbraio 2013, 12:44


Buongiorno a tutti,
è un po' di tempo che non frequento il forum da quando è cambiato.

Vorrei chiedere un parere. Ho necessità di fare foto in ambienti bui e "ostili" come le grotte. Non quele turistiche, ma quelle dove si striscia, ci si bagna e ci si sporca per davvero
L'anno scorso ho acquistato una bella Canon Ixus 220HS che devo dire fa il suo onesto lavoro, dato che il flash non è male e al buio la macchinetta fa foto decenti. Anzi, forse anche più che decenti.
Purtroppo non è rugged e le conseguenze si sono viste, avendo involontariamente schiacciato il case metallico mentre strisciavo. Per il case in sé fa nulla, ma ho anche rovinato le alette della protezione dell'obiettivo e ora fa fatica a chiudersi. Inoltre diciamo che l'argilla non è proprio amica dei meccanismi di zoom, e quindi mi sono convinto che non è il caso di continuare ad usarla per questo tipo di attività.

Allora ho guardato nei negozi per una rugged, però i prezzi non sono proprio quelli da macchinetta "per un giretto la domenica".
Quindi chiedo lumi a voi che magari avete qualche esperienza in merito.
Diciamo che ho letto tutte review delle macchine, sia quelle nuove che quelle vecchie, ma le recensioni sono tutte incentrate sull'uso delle fotocamere in acqua, come se un macchina impermeabile dovesse funzionare solo lì. Non viene mai detto o mostrato come funzionano con poca luce e sopratutto non viene mai preso come difetto (per me intollerabile) di avere un tempo massimo di scatto di 4 secondi. Solo la Canon ha tempi di scatto più alto, fino a 15s.
Il fatto è che non ho comunque la più pallida idea della qualità fotografica delle varie fotocamere al buio. Le prove sono sempre fatte a piena luce, e non viene mai indicata la potenza del flash e la resa con esso, o la qualità della foto a ISO 3200 o il massimo che la macchina permette. Così come non viene descritta la qualità della messa a fuoco con scarsa luce, e se una macchina full auto non mette a fuoco, tanto vale buttarla via.

Ho selezionato 3 fotocamere che mi sembrano essere le migliori: Canon D20, Olympus TG-1 e Panasonic FT3 o 4 (cambia poco o nulla tra le 2). Ognuna ha pregi e difetti. Ad esempio la Olympus sarebbe quasi perfetta con la sua ottica f/2, ma non so come è il flash e mi devo rassegnare ai 4 secondi di scatto massimo. La Canon ha funzionalità non indifferenti, scatto fino a 15 secondi, ma ha un'ottica davvero buia, e anche se fa foto decenti alla luce (secondo alcune comparazioni) non so come le fa al buio. Le Panasonic sono un po' la terza scelta, dato che hanno un'ottica buia e tempo di scatto limitato a 4 secondi pure loro. Anche di queste non so nulla del comportamento in luce scarsa.
Ovviamente nessuna permette lo scatto RAW (serve una tecnologia aliena a quanto pare per permettere il salvataggio delle foto RAW!), che nelle condizioni in cui scatto sarebbe il massimo.
Chiedo quindi aiuto per cercare di dirimere la questione. Ormai le recensioni non aiutano più a decidere. Tutte le fotocamere sono belle, tutte fighe, si concentrano su funzionalità sciocche come l'HDR o il panorama a 360°, e non vengono invece testate per quello che dovrebbero essere usate, cioè in ambienti e situazioni non all'ordine del giorno.

Per informazione, qualcuno si ricorda che ho portato con me anche la reflex (APS-C) un paio di volte. Diciamo che anche insacchettata e marsupiata non è l'ambiente migliore per tenerla intonsa. Ma a parte il rovinarsi esteriormente (che ci sta anche, la fotocamera è uno strumento per me non il fine ultimo, al massimo mi spiace di più per l'obiettivo), è troppo un casino portarsela dietro negli spazi angusti. Ovviamente le foto fatte con la reflex sono di tutt'altra qualità, sopratutto perché sviluppate da RAW.

Concludendo, esclusa una reflex anche da battaglia per via degli ingombri e una compattina normale per il fatto che dura si e no 2 uscite, non rimangono che le rugged. Ma non so quale potrebbe soddisfare meglio le mie necessità, e non sono proprio a buon mercato.

Grazie a chiunque possa darmi una mano in questo arduo compito. E magari se vi avanza una rugged e non sapete cosa farvene... a me l'impermeabilizzazione serve relativamente (giusto gli spruzzi d'acqua dolce) quindi se la vostra rugged annega quando siete al mare o in piscina, non preoccupatevi. Qualcuno che la trova interessante potreste trovarlo comunque (io, io...).



0 commenti, 488 visite - Leggi/Rispondi

Libri
in Tecnica, Composizione e altri temi il 22 Agosto 2011, 16:20


Volevo segnalare che Amazon propone libri con sconti incredibili a partire dal 40% fino alla fine del mese.

Approfittando delle offerte, secondo voi, quali sono i migliori libri sulla fotografia che si possono acquistare?
Potete tralasciare i manuali tecnici che spiegano quali tasti pigiare sulla macchina. Vorrei avere consigli su libri che effettivamente parlano di fotografia come arte e da cui si possa avere ispirazione su come fotografare, inquadrare, dove mettere la luce etc.. cioè qualcosa che riguarda il contenuto che sta al di là dell'obiettivo, più che la meccanica e la pura tecnica che semplicemente estende il manuale d'uso della fotocamera.

Ad esempio ho già aggiunto al carrello questo:
www.amazon.it/Masterclass-fotografia-digitale-sviluppare-creativit&agr

Secondo voi è valido è c'è qualcosa di meglio/paragonabile?

Grazie mille


4 commenti, 1003 visite - Leggi/Rispondi