RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Fullerenium
www.juzaphoto.com/p/Fullerenium



avatarSoundbase & Soundbar part V
in Computer, Schermi, Tecnologia il 03 Maggio 2022, 12:06


Mi scuserete se apro la parte V, perchè già la quarta parte era piena di divagazioni sul tema. Sorry
La quarta parte si era conclusa con la mia notizia che stavo per comprare un giradischi.
Ebbene, l'ho fatto.
Ho preso un Crosley Voyager in valigetta dotata di 2 altoparlantini e di bluetooth sia in ingresso che in uscita. Mi è appena arrivato ed ho potuto provare solo la funzione bluetooth in ingresso tramite cellulare. Che dire, audio pessimo, mancano completamente i bassi e medio bassi, ma il suono è chiaro, pulito e senza distorsione anche al massimo volume. Mi stanno arrivando due dischi e poi proverò come suonano.
E' un oggetto carino, facilmente rilocabile in qualsiasi stanza ed ambiente e facilmente collegabile a qualsiasi altoparlante bluetooth o impianto stereo anche sprovvisto di ingresso phono MM/MC.
Ovviamente è tutto completamente in plastica anche di quella economica, ma se collegato ad un altoparlante esterno dovesse suonare mediamente piacevole, ha raggiunto lo scopo per il quale è stato acquistato (far divertire moglie e figli con la musica).
Se poi la cosa prende piede penseremo ad un giradischi come si deve.


136 commenti, 3030 visite - Leggi/Rispondi


avatarSoundbase & Soundbar part III
in Computer, Schermi, Tecnologia il 10 Gennaio 2022, 0:46


Si continua da qui e riporto gli ottimi suggerimenti di Fileo:
Con 500 € di budget si può partire bene, senza ricorrere ad una suondbar, che, avrai capito, non trovo convincente.
Basta una coppia di monitor da studio attivi (significa che sono già amplificati), ed un convertitore dotato di telecomando.
Il convertitore serve perché i TV di oggi non hanno uscite analogiche ed i monitor da studio mancano di quelle digitali. Il convertitore ti fa collegare in ingresso l'uscita audio ottica o coassiale del televisore, e poi esce con i pin jack analogici verso i diffusori.
Indico alcuni modelli:
diffusori monitor attivi Behringer B2031A 380 €
oppure
Behringer B2030a 280 €
Prozor convertitore DAC con telecomando 34 €, se si vuole risparmiare oppure
Topping E30 149 €, se si punta da subito ad una qualità migliore

I due modelli di monitor differiscono essenzialmente per il woofer, più grande nelle 2031, che farà rimpiangere meno il sub.
Il piccolo convertitore Prozor non è raffinatissimo ma per iniziare può andare, e permette di regolare il volume senza alzarsi, usando il telecomando. Anche il Topping è dotato di telecomando.
I diffusori dispongono di auto standby, quindi accendendo televisore e DAC si attivano da soli.
Ritengo una configurazione del genere, a parità di prezzo, ampiamente superiore ad una soundbar.
Se si volesse ottenere una qualità elevata unita a versatilità (es. BT e gestione diretta di tracce audio), sempre in casa topping c'è il D50s a 249 €.
Ho suggerito queste marche perché le conosco, ma si potrebbero assemblare impianti simili, di prezzo e prestazioni, con apparecchi di altre marche.

Io aggiungo che come speakers attivi ne ho sentiti diversi e le migliori per le mie orecchie mi sono sembrate le Yamaha HS7 (esistono anche tutte bianche per andare in contro al WAF).
Mi ero innamorato delle Audio Pro A26, anche queste bianche (hanno tutte le connessioni e si può accoppiare anche ad un sub) ma non le ho ascoltate.


225 commenti, 5008 visite - Leggi/Rispondi


avatariPhone 13 HDR
in Computer, Schermi, Tecnologia il 24 Dicembre 2021, 8:26


Perdonatemi la domanda, ma è possibile disattivare la funzione HDR o meglio, attivarla solo quando voglio io?
Su iphone 13 e iOS 15.1 non trovo il tastino e leggendo in rete questa possibilità non c'è più.
Ma davvero?


15 commenti, 721 visite - Leggi/Rispondi


avatarSoundbase & Soundbar part II
in Computer, Schermi, Tecnologia il 10 Dicembre 2021, 16:08


Salve propongo la seconda parte del sequel.
Si continua da qui www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4100970&show=15

La prima parte si era conclusa che si stava concretizzando qualcosa.
La mia richiesta iniziale era: "Per la visione di film (sia da bluray che da piattaforme come Netflix), usate qualche sistema audio particolare? Non voglio cavi in giro o altoparlanti vaganti ..... Oltre alla riproduzione di film mi interessa riprodurre musica sia via Bluetooth che da CD."

Si sono susseguite diverse pagine su possibili configurazioni e suggerimenti su sistemi composti da casse attive e ci siamo anche detti che non ha senso per le soundbar andar oltre i 300euro.

Ripropongo qui la mia lista della spesa:
CASSE: qui possiamo sceglierne diverse come marchio, dimensioni e potenza.
A me vengono da consigliare delle:
- JBL con woofer da 5” https://www.amazon.it/dp/B077N2GQXC/?coliid=I223OOWMFJYYF2&colid=OB0WW

- Behringer Truth B1031A oppure le B2030A https://www.amazon.it/dp/B004RH7IAW/ref=wl_mb_wl_huc_clickstream_3_dp?

- delle Magnat che integrano diversi ingressi analogici e digitali nonché il BT, uscita per un Sub e presenza di telecomando: https://www.amazon.it/Magnat-Bluetooth-Set-Altoparlanti-Ingresso-strea
Oppure le più impegnative transplus 800 www.magnat.de/media/image/articles/testbericht/Transpuls_800A_EN.pdf

- oppure le AudioPro A26, piccole, eleganti con molte connessioni e telecomando www.audiopro.com/en/product/a26/

- Poi serve una scatolina DAC a cui collegare le uscite digitali della TV o del blueray e trasformarli in analogiche per entrare negli speakers da studio che hanno solo ingressi analogici tipo appunto le Behringer o le Adam, ecc . La scatoletta non servirebbe alle AudioPro e alle Magnat
https://www.amazon.it/dp/B081KTB2NZ/?coliid=IWL2HTITIR2H6&colid=OB0WWI

- poi serve un cavo adatto perché questi speakers attivi hanno una connessione non tipica ma professionale da studio https://www.amazon.it/gp/product/B001389G5I/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title Questo cavo va quindi interposto tra la scatolina e la cassa perché la scatolina ha ingressi digitali ed esce con RCA per canale destro e sinistro.

- poi serve un ricevitore BT se si vuole far suonare le casse con la musica che hai nel telefono ad esempio https://www.amazon.it/Trasmettitore-Ricevitore-Bluetooth-Adattatore-Co da collegare alle casse o allo scatoletta perché questo ricevitore BT può uscire anche con cavo ottico.

Quindi
ammettendo di voler mettere delle Behringer, occorre:
- Ricevitore Bluetooth
- Topping
- Alimentatore per Topping (non incluso a quanto pare)
- Cavo
- Diffusori
- Entrambi i diffusori devono disporre di una presa 220v

i problemi di questa configurazione sono:
- La scatoletta DAC ha ingressi limitati, quindi se all'ingresso ottico c'è collegato la TV, bisogna scollegarlo per collegarci il lettore CD o il ricevitore BT.
- Accendere manualmente ciascuna cassa con un interruttore fisico
- non tutte le casse amplificate hanno anche l'uscita per un sub.

Veniamo al prezzo:
- scatoletta DAC mediamente 150 euro
- cavo dalla scatoletta DAC alle casse 15euro
- scatoletta ricevitore BT 40euro
- casse amplificate: Behringer Truth B1031A con woofer da 8" 300euro la coppia; JBL Professional 305P MKII con woofer da 5" 250euro la coppia; Le Magnat Transpuls 800A 800euro la coppia.

Se ci fermiamo alle Behringer Truth B1031A, il totale della spesa per farle suonare sarebbe di circa 500euro.

Se prendiamo le all in one solution tipo le AudioPro A26 il loro costo è di 450euro con woofer da 12cm e potenza 2x75W. Le Magnat Transpuls 800A 800euro la coppia sono anch'esse all in one e non serve altro.
Ma esistono anche le Magnat Multimonitor 220 che costano 334euro la coppia e sono anche queste all in one https://www.amazon.it/Magnat-Bluetooth-Set-Altoparlanti-Ingresso-strea hanno un woofer da 12cm e potenza di 2x40W .

Forse può valer la pena fare il temtativo per queste ultime prendndole da Amazon?


224 commenti, 5685 visite - Leggi/Rispondi


avatarConfrontiamo e Confrontiamoci
in Obiettivi il 05 Dicembre 2021, 8:38


*** PREMESSA ***
Vigna che faccia una premessa per non scatenare nessuna battaglia.
Era da tempo che non buttavo un occhio su LensTip e mi vedo davanti la recensione di due 70-200: Nikon e Sony.
- Nikon pesa quasi 1.4Kg con 21 elementi ottico in 18 gruppi.
- Sony pesa abbondantemente 300gr in meno con una costruzione più semplificata in 17 elementi in 14 gruppi. E questo spiegherebbe il minor peso.
Ma ad uno schema ottico più semplice corrisponderà quindi una prestazione inferiore?
Sono andato quindi a vedere gli MTF
- Nikon
www.lenstip.com/616.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_Z_70-200_mm_f_2.8_VR_S_

-Sony
www.lenstip.com/617.4-Lens_review-Sony_FE_70-200_mm_f_2.8_GM_OSS_II_Im

Qui la sorpresa: premesso che probabilmente nessuno noterà mai una differenza notevole nella fotografia reale, nel test invece il Nikkor fa meglio solo a 70mm al centro del fotogramma e leggermente meglio sempre a 70mm al bordo estremo del ritaglio FF.
Quindi, ad un più complesso schema ottico non corrisponde necessariamente una risolvenza maggiore.

Andiamo a vedere la resa del diaframma. Sony utilizza 11 lamelle, il Nikkor un classico diaframma a 9 lamelle. Verrebbe da dire che il Sony sia migliore, ma il Nikkor da parte sua avendo una flangia più larga dovrebbe soffrire meno della vignettatura meccanica.
Qui il Nikon
www.lenstip.com/616.7-Lens_review-Nikon_Nikkor_Z_70-200_mm_f_2.8_VR_S_

Sony
www.lenstip.com/617.7-Lens_review-Sony_FE_70-200_mm_f_2.8_GM_OSS_II_Co

Ad f/5.6 nel Nikkor al centro è visibile la geometria del diaframma, mentre sul Sony il diaframma descrive un cerchio più regolare (merito del maggior numero di lamelle). Ai bordi fa ancora meglio il Sony disegnando una figura più rotonda sia ad f/4 che f/5.6 dove anche ad f/4 si nota meno vignettatura meccanica.
Nella sezione vignettatura del test di lenstip, entrambi non brillano, con un leggero vantaggio del Sony alle focali 135 e 200mm.
Qui mi sono chiesto, come al solito, che vantaggio possa avere una baionetta più larga. Ma OK, forse serve per le focali più ampie e non sui teleobiettivi.
Dove il Nikkor fa meglio è nella resistenza al flare e qui si conferma la sua storica capacità nel saper realizzare i trattamenti anti riflessi.

Sommando i pro ed i contro, con 300gr in meno, il Sony lo vedo come il miglior 70-200.
Non ho guardato il rispettivo Canon, ma potremmo farlo insieme.

Nikon ha realizzato anche un 40mm f/2 ed attorno a questa focale troviamo anche il Sony 40 f/2.5, ed il Sigma 45 f/2.8 .
Il più luminoso è il Nikkor ed il più pesante di 40gr è il Sigma seppure sia il meno luminoso.
Lo schema ottico più semplice spetta al Nikkor, quello più complesso lo ha il Sony.
Andiamo a vedere il test, aspettandomi che il Sony faccia meglio degli altri due.

Sony
www.lenstip.com/602.4-Lens_review-Sony_FE_40_mm_f_2.5_G_Image_resoluti

Nikon
www.lenstip.com/620.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_Z_40_mm_f_2.0_Image_res

Sigma
www.lenstip.com/578.4-Lens_review-Sigma_C_45_mm_f_2.8_DG_DN_Image_reso

Praticamente il Nikkor sembra essere un f/2 tirato per i capelli avendo ad f/2 una resa sotto il minimo sindacale. È sicuramente ottimizzato al centro solo chiudendo il diaframma ad f/4.
Il Sony parte alla grande già a TA facendo bene anche ai bordi andando a diaframmare.
Il Sigma rimane un po' indietro ma è il più omogeneo su tutto il frame senza eccellere in nessuna zona.

Parlando di sfocato, invece il Nikkor fa meglio degli altri due www.lenstip.com/620.7-Lens_review-Nikon_Nikkor_Z_40_mm_f_2.0_Coma__ast

La vignettatura è un bagno di sangue per tutti e tre, dove il Sigma fa peggio e con gli altri due più o meno allo stesso livello.

Ora bisognerebbe andare a confrontare i vari samples messi a disposizione da lenstip per avere un'idea della resa sul campo.
Proviamolo a fare in maniera serena.











13 commenti, 551 visite - Leggi/Rispondi


avatarIphone, ma quale e dove?
in Computer, Schermi, Tecnologia il 03 Dicembre 2021, 10:07


Ciao, vorrei prendere un iphone 13 oppure un 12 pro. Mi incuriosice la tripla fotocamera. Può essere utile?
Poi vorrei un consiglio su dove acquistare, va bene anche import HK.
Ah... preferisco il modello dual SIM fisica.
Su Amazon non vedo offerte interessanti.
Grazie.


21 commenti, 811 visite - Leggi/Rispondi


avatarSoundbase & Soundbar
in Computer, Schermi, Tecnologia il 22 Novembre 2021, 23:11


Per la visione di film (sia da bluray che da piattaforme come Netflix), usate qualche sistema audio particolare? Non voglio cavi in giro o altoparlanti vaganti ed è per questo che ho pensato ad una soundbar o sound base (sound deck).
Anni fa avevo preso un Canton DM55 ma nonostante la stanza fosse piccola, non mi ha minimamente colpito e l'ho dato via.
Qualcuno invece ha da proporre un sistema migliore? Escluso Sonos.
Oltre alla riproduzione di film mi interessa riprodurre musica sia via Bluetooth che da CD.
Grazie.


224 commenti, 5869 visite - Leggi/Rispondi


avatarEsporre a destra (ettr) .... forse ci siamo! NON Alzare gli ISO
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 16 Settembre 2021, 23:14


Allora, veniamo da qui :
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4027418&show=last#23736631

Si stava arrivando ad una conclusione ma siamo scivolati proprio sul finale.
Ritiriamoci su e vediamo di ritrovare il bandolo della matassa per chiudere in bellezza.

Max, si tu hai mostrato della buona ironia per riassumere con intelligenza e semplicità. Fai un bel elenco puntato che così è chiaro per tutti.

Insomma, mi allontano una giornata ed avete finito le 15 pagine ??!!

Ripartiamo da queste affermazioni di Valgrassi:
“ Torniamo agli ISO esagerati.
Che conta in fotografia digitale è la luce che arriva al sensore, non gli ISO che amplificano questa luce.
EV (Exposure Value) è una formula logaritmica in base 2 che quantifica la luce raccolta dal sensore. Dipende da f/ e t.
Gli ISO c'entrano di striscio perché sono parte del triangolo f/, t, ISO. Quando gli ISO alzano EV sulla stessa scena, si vede più rumore. Avviene quando si alzano gli ISO. La relazione l'ho riportata più volte nella sua forma semplificata:

Lv=EV+C-log2(ISO/100) (1)

Chi ha pazienza può riandare ai 3d precedenti su ETTR dove spiego tutto.
Com'è come come non è, nel tempo i fotografi digitali si sono convinti della verità "gli alti ISO creano rumore".
In realtà gli ISO amplificano il segnale elettrico del sensore. Guardando la relazione (1) si rileva C, la compensazione dell'esposizione in stop. A parità di Lv (cioè di luce proveniente da una scena) si vede che alzando C si abbassa EV. Questo significa più luce al sensore ed è la base dell'ETTR. “




210 commenti, 9580 visite - Leggi/Rispondi


avatarEsporre a destra (ettr) .... alti ISO venite a me
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 31 Agosto 2021, 21:58


Si continua da qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4019707&show=last#23646888

Allora Valerio, se si raffrontano i valori di sensori con formato diverso, bisogna normalizzare.
Ma in questo caso che sono tutti APSC, mi meraviglia che la X-E3 vecchiotta abbia un noise minore
photonstophotos.net/Charts/RN_e.htm#FujiFilm%20X-E3_14,Nikon%20Z%2050_

Raw già cucinati o elettronica migliore?



221 commenti, 8949 visite - Leggi/Rispondi


avatarEsporre a destra (ettr) ... the revenge of 100iso
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 22 Agosto 2021, 8:40


Stamattina mi sono incaponito ed ho fatto un paio di prove.
Si prosegue da qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4016269&show=last#23595129

Emanuele, visto che mi sono svegliato bene, ho fatto la prova.
Si, nelle ombre ho un pelino di meno rumore, ma sulle luci ho un viraggio del colore, un po' di posterizzazione ed un recupero ridicolo sulle luci.
Quindi secondo me questa pratica si applica in scene davvero a basso contrasto (la mia non lo era).
Ho usato una fotocamera APSC con X-trans III

Ho fatto anche la prova a 200ISO (iso base della fotocamera): scena con zone molto luminose e zona in ombra. Stiracchio il raw che sembra un HDR e le ombre sono pulite e le luci non clippate e non virano e ho molte sfumature.

Ho aggiunto anche una prova ad una scena piatta, scattato a 1600 ISO e poi stessa scena con stesso tempo e diaframma ma a 6400 ISO.
Equalizzato l'esposizione con Photoshop a -2eV.
Si, la foto a 6400 è pulita come quella a 1600 (non direi più pulita, diciamo indistinguibili).
Ma... la scena aveva un angolino con della luce... quella a 6400 non la recupero, quella a 1600 è più recuperabile.

Quindi si possono alzare gli ISO, ma la scena deve essere piatta sennò amen.
D'altronde i grafici della gamma dinamica non mentono!

Ergo, in scene ad alto contrasto, quelle che sono più piacevoli da fotografare, ETTR rigorosamente a 100 ISO.



221 commenti, 9206 visite - Leggi/Rispondi


avatarEsporre a destra (ettr) ... il sequel
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 17 Agosto 2021, 10:13


Dopo 15 pagine, 224 risposte, 6905 visite, direi che l'argomento è hot come questa estate, quindi proseguiamo e continuiamo da qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3995405&show=last#23569062

Io aggiungo che, usando tecniche come ETTR, AHDR, HDR, ecc è possibile sfruttare maggiormente le capacità dei sensori specie se datati. Le tecniche possono essere anche combinate tra loro!
Aggiungo anche che l'uso dei SW di sviluppo che migliorano la riduzione del rumore, a volte può essere più vantaggioso che cambiare fotocamera.


224 commenti, 6450 visite - Leggi/Rispondi


avatarCassette VHS
in Computer, Schermi, Tecnologia il 13 Agosto 2021, 16:54


Ciao, ho ritrovato uno scatolone con delle cassette VHS originali di film cult.
Le posso buttare senza rimpianti oppure possono avere un mercato da qualche collezionista di roba vintage?


6 commenti, 311 visite - Leggi/Rispondi





prov. Reggio Emilia, 3851 messaggi, 8 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Fullerenium ha ricevuto 10459 visite, 4 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 22 Luglio 2013

AMICI (0/100)



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me