Grandangolo per Sony A7rii
in Obiettivi il 20 Maggio 2022, 14:07


Salve a tutti,
Sono da poco passata a Sony e sto cercando di costruirmi un corredo definitivo.
Faccio foto di paesaggio e occasionalmente di viaggio e quindi ero orientata verso tre soluzioni (sul mercato dell usato):
-Sony 16-35 2.8 gm, che però ha un prezzo elevato e poi posseggo il 90 macro e magari aggiungere poi un 70-200. Anche se rimarrei con un buco in mezzo.
-Sony zeiss 16-35 2.8 prima o seconda versione che costa meno ma pesa di più e non lo conosco.
-sony 24-70 2.8 gm che però ho letto che ha problemi di esemplari e se ti becchi quello fallato sono dolori... e un fisso wide tipo voigtlander 15 ii o zeiss batis.

Ho escluso il 12-24 anche se so che è fantastico perché non si possono montare i filtri a lastra che ho. E poi forse è troppo wide.

Sono veramente indecisa. In Canon avevo trovato la pace con il 24-70 2.8 e il 70-200 2.8. E un Samyang. Ma un wide come si deve mi mancava un pochino.
Ho escluso il 24-105 anche se da viaggio sarebbe perfetto perché ho avuto molti anni fa il canon e l'ho rivenduto dopo pochi giorni. Non era abastanza nitido ed io voglio poter fare anche foto in luce scarsa o notturna.

Grazie.


29 commenti, 902 visite - Leggi/Rispondi

Fuji xt-30 settaggio ghiere
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Giugno 2021, 17:42


Ciao,

avrei bisogno di una mano....
Ho cercato di personalizzare le ghiere ed i pulsanti della xt30, ma ho per errore tolto la possibilità di eseguire lo zoom di messa a fuoco nella ghiera principale (quella posteriore).
Come fare per ripristinare le funzioni della ghiera posteriore?
Adesso scelgo solo i tempi, se la premo prima mi dava la possibilità di ingrandire per controllare la messa a fuoco, ora non più.
Grazie.


3 commenti, 526 visite - Leggi/Rispondi

File RAF e Lightroom
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 20 Febbraio 2021, 18:33


Ciao a tutti,
premetto che sono neofita di Fuji e la sto quindi testando.
Chiedo consiglio sulla post produzione dei file RAF con Lightroom.
Ero abituata a Canon che consentiva una buona manipolazione, mentre con fuji noto che le ombre proprio non le recupera e le alte luci neppure.
Quindi se sto fotografando un paesaggio e sottoespongo per non bruciare le luci, finisco per avere ombre troppo marcate che poi non riesco a recuperare.
E questo mi pare un grosso limite.
Forse ho sbagliato qualche settaggio? In macchina ho scelto il profilo adobe e non SRGB, ma non credo abbia valenza. Almeno su Canon non lo aveva...
Anche il contrasto fa pena, rende l'immagine innaturale, quasi "elettronica".

Sinceramente se le cose stanno così, Fuji proprio non mi entusiasma. Spero che voi mi possiate aiutare.
Grazie.


67 commenti, 3276 visite - Leggi/Rispondi

grandangoli ecc...
in Obiettivi il 28 Novembre 2020, 22:53


Probabilmente discussioni già fatte, ma io ho necessità di personalizzare su di me e quindi necessito di consigli da chi ha già posseduto Fuji.
Per questioni di peso ho appena acquistato una x-t20 per portarmela in montagna e sto cercando di capire ora quale/i obiettivo/i sia/no meglio per le mie esigenze.
Vengo da Canon FF e faccio principalmente foto di paesaggio, ma anche street qualche volta.
Con Canon avevo il 24-70 2.8 II, un obiettivo meraviglioso. E poi ho acquistato un 14 Samyang per le foto in notturna e l'ultrawide. Ma so che sarei passata al 16-35 se non fosse stato appunto per il troppo peso, perchè amo le prospettive ultra.

Ora.... ho messo gli occhi sul 10-24, ma ho letto che spesso si infila polvere nelle lenti, e questa cosa mi disturba perchè faccio foto anche in situazioni molto ventose e con tempo non sempre favorevole. Voglio un'ottica non troppo pesante, nitida e robusta. Chiedo la luna?
Avevo pensato anche ai fissi, ma poi non so se avrei il tempo di cambiare la lente ogni volta, e il rischio polvere sul sensore sarebbe peggio che nella lente. Per anni ho girato con un 21 fisso, e può andare bene in montagna. Ma poi in viaggio diventa troppo stretto e la comodità dello zoom non ha paragoni.

Quindi chiedo ai felici possessori di sole ottiche fisse, se escono sempre per fare esclusivamente sessioni fotografiche, o come me vanno anche a far trekking in montagna con persone che non fotografano e che sbuffano se ti fermi troppo a fotografare.
Amo le foto di qualità e, ad esempio, dopo un'iniziale esperienza con il canon 24-105, sono corsa a rivenderlo perchè proprio per me era veramente poco nitido.
Preferisco spendere qualcosa in più ma portare a casa una lente veramente ottima, da tenere.

Ricapitolando.... non posso scendere a compromessi con la qualità, perchè già per me abbandonare l'FF sarà un problema. Ma non voglio neppure tirarmi dietro un mattone perchè altrimenti sto con la mia canon 6d.
Quindi vi chiedo consigli.
1) 10-24 (che porterei in montagna) e poi 32-64 (in viaggio)
2) 14 e poi un 16-55 (ma il 14 ne vale la pena o meglio un 12 zeiss?)
3) 14, 23 (f2.0 o 1.4), 50 (f2.0)

Grazie e.... scatenatevi pure.







29 commenti, 1079 visite - Leggi/Rispondi

Islanda in settembre....
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 27 Febbraio 2019, 14:22


Ciao a tutti.
Dopo anni che sogno l'Islanda finalmente quest'anno forse riuscirò a partire. Ma ho un dilemma... le ferie sono dal 10 al 30 settembre e ho letto che le piste verso l'interno facilmente verdo il 15 vengono chiuse. Chi c'è stato cosa suggerisce? Meglio rimandare o può essere comunque un buon periodo? Avete dritte da darmi?


11 commenti, 506 visite - Leggi/Rispondi

Dubbio amletico...
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 21 Agosto 2018, 17:28


Ciao a tutti.
Avrei bisogno di un consiglio da parte vostra.
Io faccio trekking per passione e per passione fotografo. Ho un corredo che mi sono "costruita" con gli anni secondo le mie preferenze.
Ogni volta porto con me la mia Canon 6D con uno Zeiss distagon 21 e, all'occorrenza, ho un cavalletto Manfrotto. Ovviamente ho altre ottiche che però non porto in montagna.
Amo moltissimo il sensore FF, amo il mio Zeiss che ha una resa spettacolare. Ma il tutto risulta ahimè molto pesante (quasi 1,5 kg). Se aggiungo il cavalletto, arrivo a quasi 7-8 Kg. di attrezzatura, senza parlare poi del resto dello zaino.
Ho pensato diverse volte di passare al sistema ML, ma intanto ho notato che sulle FF non è che ci sia questa gran differenza di peso e non posso pensare di vendere le mie ottiche! Non ci penso neppure! Sarebbe un suicidio.
Chiedevo se, per fare quasi esclusivamente panorami, esista una ML anche 4:3 molto leggera ma robusta e con un ottica grandangolo fissa di tutto rispetto abbinabile. La userei magari anche per macro se fosse possibile abbinare il mio Canon 100.
Se c'è qualche pazzo/a come me che gira per i monti con l'attrezzatura e ha suggerimenti (soprattutto per il cavalletto), è il benvenuto.

Grazie!


47 commenti, 1600 visite - Leggi/Rispondi